Sztem választási eredménytől függetlenül Nagy Márton nem lesz miniszter: finoman fogalmazva nem vált be.
[HUN] Harckocsibeszerzés
- Téma indítója terko
- Indítva
Valószínűleg ez az ő szempontjából mindegy, mert a beadási határidő lejárt, a SAFE pénzek 15%-a áprilisig megérkezik a minisztériumához, a többi meg "választásállóan" le lesz papírozva az érintett cégek felé...
A pénzhiányon kívül van valami szakmai ok mögötte? Pl. ukrajnai tapasztalatok alapján annyira nem fontos a hk. MH szerint?
Safebe nem lett volna faszsag benyomni egy leo rendelest de ahhh neeem…
Pedig a több mint 16mrd-os SAFE-be bele kellene férjen még egy zlj...
Remélem a légvédelmet legalább megtolják - az sztem fontosabb.
Nagy hüppögések lesznek még itt SAFE-el kapcsolatban mi lett volna ha vonalon
Vicc tiszta vicc!Nagy hüppögések lesznek még itt SAFE-el kapcsolatban mi lett volna ha vonalon
Mar hogy érted? A szar pályázatok helyett ha normálisan adjuk be alapon?Nagy hüppögések lesznek még itt SAFE-el kapcsolatban mi lett volna ha vonalon
És uniós vonaltól igazán kiszivaroghatna már..
Majd februárra kiderül milyen közös beszerzési projektek lesznek és mi szinte semelyik jó projektben nem leszünk ott.
Akkor lesz itt anyázás!
Annak drukkolok hogy legalább 2-3 nagyobb értelmes(!) beszerzésünk legyen a sok esélytelen meg szétmutyizott faszság mellett. Remélem utóbbiakra meg nem adnak pénzt...
Remélem inkább nem kapunk egy kurva fillért sem, minthogy ezt el tudják okoskodni. Világ hülyéi!Nagy hüppögések lesznek még itt SAFE-el kapcsolatban mi lett volna ha vonalon
Hat kurva nagy eredmeny 280m euro utan egy prototipussal villogni amibol nem veszunk egy darab zlj-se…..És mi lesz a RM által kifejlesztett Evo modellünkkel? Azt az egyet csak ide adják.
Kf51 vagy Leo2A8? Melyik kellene nekünk? Egy vadi új RM technológiai tank milliónyi gyermek betegséggel vagy egy olyan tank aminek az alapja a Leo2a7HU tankunk? Remélem a döntést hozók felfognak maguknak tenni egy hasonló kérdést!
hát akkor is egyel több mint amit kriss írt. Ergo ő itt dezinformál minket direkt és nem először. De vannak akik át látnak rajta.
Igen és igen, de jöjjön a de.
Arriól beszéltek Uniós szinten, ha mennek a tagállamok a védelmi GDP 3,5+1,5%-a felé, akkor a költségvetési hiány 3%-os limitjébe nem számolják majd bele a védelmi büdzsé x %-át. Ennek azert van jelentősége, mert ha az fölé mész és nem hozod x idő múlva lefelé, illetve 3% alá, akkor kötelezettségszegési uniós eljárás indul ellened. (Kivéve ha Franciaország vagy, ellenük mind1 mit csinálnak sosem indul.)
Nekünk nem ez a plafon. Orbánék az Alkotmányba írták, csak olyan költségvetést lehet írni és végrehajtani, ami csökkenti, de minimum nem növeli a GDP arányos államadósságot. Lehet kivétel, pl. a covid év az volt (azt hiszem akkor lehet ha a GDP bezuhan és akkor pont bezuhant ), de alapvetően csökkenteni kell.
Van vmi határ amivel esetleg nőhet de az sztem tizedszázalék.
Azaz 6,000 mrd hitel csakúgy nem önthetünk magunkra, még akkor is ha a 10 éves kamatstop kedvező.
Alapvetően minden ország készít egy államadósságkezelési tervet. Hitelt vesz fel, amivel alapvetően a korabbi lejárt hiteleket meg a kamatait fizeti ki és finanszírozza a kiadások egy részét. (az államok 98%-a mínuszis ktg vetést csinál)
Itt számít, hogy a SAFE hitel 0% az elején és utána is 1% körül van. Tehát ha költünk évi 500-700 mrd a haditechnikai eszközök vásárlására, törlesztésére, akkor nem kell piaci eurohitelhez nyúlni, hanem itt van ez a 0%-os, aminek még 10 évig törlesztési kötelezettsége sem. Kb. évi 4-5.000 mrd ez a magyar kiadás. Azaz évente papíron a negyedét meg tudjuk a SAFE-val spórolni. Ami évente a GDP 1-1,5%-al növeli Magyarország pénzügyi mozgásterét. Kiadásait, vagy az adósságcsökkentést.
Tehát a SAFE hitel növeli az államadósságot, de csökkenti az államadósság kamatait (a nagyobb kamatozású hitelek kiváltásával), illetve megnöveli Magyarország pénzügyi mozgásterét.
Van a negatív serpenyő. Közös Uniós hitel. Már a második. Ha sok lesz, akkor majd a központ (Berlin) dönt ezek kezeléséről és finanszírozásáról Bp. helyett. Azaz a német szempontok felülírják a hazait. Ez egy olyan csapda, amikor a halakat beeteted. Jól laknak, de egyszer a horog a pofájukba akad, aztán már csak vergődnek a parton. Görög euro, államcsőd és annak kezelése az intő példa.
Itt a fórumon volt szó @Kávé szerint, hogy a Kf51 szempontjából már más az elképzelés, mint amikor belefektettünk. De ki tudja végül mi lesz, ha így váltogatnak.
Őszintén nem tök mindegy, ha szakmaiatlan f*szságokra adták be a pályázatot. Akkor már inkább ne vegyünk/kapjunk hitelt, ha az nem a haza érdekeit szolgálja a katonaszakmai igények alapján.Igen és igen, de jöjjön a de.
Arriól beszéltek Uniós szinten, ha mennek a tagállamok a védelmi GDP 3,5+1,5%-a felé, akkor a költségvetési hiány 3%-os limitjébe nem számolják majd bele a védelmi büdzsé x %-át. Ennek azert van jelentősége, mert ha az fölé mész és nem hozod x idő múlva lefelé, illetve 3% alá, akkor kötelezettségszegési uniós eljárás indul ellened. (Kivéve ha Franciaország vagy, ellenük mind1 mit csinálnak sosem indul.)
Nekünk nem ez a plafon. Orbánék az Alkotmányba írták, csak olyan költségvetést lehet írni és végrehajtani, ami csökkenti, de minimum nem növeli a GDP arányos államadósságot. Lehet kivétel, pl. a covid év az volt (azt hiszem akkor lehet ha a GDP bezuhan és akkor pont bezuhant ), de alapvetően csökkenteni kell.
Van vmi határ amivel esetleg nőhet de az sztem tizedszázalék.
Azaz 6,000 mrd hitel csakúgy nem önthetünk magunkra, még akkor is ha a 10 éves kamatstop kedvező.
Alapvetően minden ország készít egy államadósságkezelési tervet. Hitelt vesz fel, amivel alapvetően a korabbi lejárt hiteleket meg a kamatait fizeti ki és finanszírozza a kiadások egy részét. (az államok 98%-a mínuszis ktg vetést csinál)
Itt számít, hogy a SAFE hitel 0% az elején és utána is 1% körül van. Tehát ha költünk évi 500-700 mrd a haditechnikai eszközök vásárlására, törlesztésére, akkor nem kell piaci eurohitelhez nyúlni, hanem itt van ez a 0%-os, aminek még 10 évig törlesztési kötelezettsége sem. Kb. évi 4-5.000 mrd ez a magyar kiadás. Azaz évente papíron a negyedét meg tudjuk a SAFE-val spórolni. Ami évente a GDP 1-1,5%-al növeli Magyarország pénzügyi mozgásterét. Kiadásait, vagy az adósságcsökkentést.
Tehát a SAFE hitel növeli az államadósságot, de csökkenti az államadósság kamatait (a nagyobb kamatozású hitelek kiváltásával), illetve megnöveli Magyarország pénzügyi mozgásterét.
Van a negatív serpenyő. Közös Uniós hitel. Már a második. Ha sok lesz, akkor majd a központ (Berlin) dönt ezek kezeléséről és finanszírozásáról Bp. helyett. Azaz a német szempontok felülírják a hazait. Ez egy olyan csapda, amikor a halakat beeteted. Jól laknak, de egyszer a horog a pofájukba akad, aztán már csak vergődnek a parton. Görög euro, államcsőd és annak kezelése az intő példa.
Inkább ne kapjunk egy fillért se, ha már meg kell b*szódni.