[HUN] Helikopterbeszerzés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

luperator

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
1 061
1 669
113
Elavult konstrukció.. Annál szebben, ahogy antigonosz leírta, fogalmazni se tudnám jobban, így én is azt írom, hogy ez is egy vélemény.

Nagyon örülök a beszerzésnek és ha a felszerelés jól lesz hozzá megválasztva, potens gép mind a kettő. Tudnak itt Európában is, nem kell a tengerentúlra nézni mindig. Kis ország vagyunk, ahhoz képest nagyot léptek előre és remélem meg sem állnak és biztosítják a forrást a jövőben (is), hogy tényleg ütőképes legyen Honvédség, amilyennek képzeli az ember.

A helikopterre meg én inkább azt mondom az elavult helyett, hogy bevált, ami a 21. század műszaki színvonalán van. (Nem kétlem, hogy a gépveszteséget okozó hibát pedig javítani fogják)
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 135
113
Optimista vagy... az jó :)
Ha látnád belülről....

Igen, konkrétan pont ez a baj velük...
Aki fémgépet épít, az el tudja adni (Zlin, Utva), nálunk meg 5-10db kompozitcsoda után jönnek a „húba+” helyzetek, meg a cégátmentés, vergődés...
Honvédséget nem látom belülről, de járok szakmai vizsgákon. Realista vagyok. A kompozitnál, ha betartod a technológiát, minden ok. Egy partner beszállít ilyen elemeket egy sportautóhoz. Nem űrtechnika ma már.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
A civil változatra 170+ darabot ír 2016-ig legyártva a wiki, hogy ebbe beletartozik-e a katonai változat, isten se tudja. Na most az első széria gépek 2004-től repülnek (2005-től a katonai) ez idő alatt lerepültek kismillió órát, ahhoz képest nem olyan vészes az a 2 vizreszállás meg a sajnálatos baleset, amiben leszakadt a rotor és 13-an meghaltak.
Főleg, hogy ott az északi tengeren nem éppen a legbarátságosabb körülmények között repdeshetnek vele és elég keményen tekerhetik a gépekbe a repült órákat az olajfúró tornyok éllátásához, elég komoly terhelésnek lehetnek kitéve.

Én szívesen láttam volna itthon az S-92-őt, egy nagyon megbízható, jó típus. Akár a (felfegyverzett) BH-val vegyesen, ha már úgy is azon alapszik. De a 225M-nek is ugyan úgy örülök, nekünk ez volt a legjobb döntés a 145M-el együtt. Ez van, ezt kell szeretni!
Örülk én ezeknek a gépeknek.Legyünk optimisták,kijavitják a reduktorhibát,és a mi gépeink már a tökéletesitett hajtásláncal érkeznek.Szállitógépként nagyon is megfelelnek az igényeinknek.
Viszont igy továbbra sincs csataképes gépünk.Mihujaink repülő muzeumok,semmi keresnivalójuk modern harctéren.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 384
113
Örülk én ezeknek a gépeknek.Legyünk optimisták,kijavitják a reduktorhibát,és a mi gépeink már a tökéletesitett hajtásláncal érkeznek.Szállitógépként nagyon is megfelelnek az igényeinknek.
Viszont igy továbbra sincs csataképes gépünk.Mihujaink repülő muzeumok,semmi keresnivalójuk modern harctéren.
Továbbra is kuuuurva drága egy dedikált harci helikopter újonnan. De úgy ki-----ott kurva drága :D
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Továbbra is kuuuurva drága egy dedikált harci helikopter újonnan. De úgy ki-----ott kurva drága :D
Pontossan ezért preferáltam az AH60ast.Az sem olcsó,de egy tipussal megoldható lett volna majdnem a teljes feladatkör.De alacsonyabb szinten,viszont occsóbban az AW149M is biztosithatta volna ezt a képességet.Mindkettőhöz csatlakoztatni lehetne logisztikailag a szállitó testvérét,az S92t ill. az A189est.
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 253
5 188
113
Pontossan ezért preferáltam az AH60ast.Az sem olcsó,de egy tipussal megoldható lett
Azért dedikált ide vagy oda, ha a két gép megkapja a fullos HForce rendszert és a Spike rakétát, azért itt a térségben elég ütős cucc lesz. Nem biztos hogy kell nekünk a dedikált harci ha a Spike-al.6-8km ről lehet páncélt törni.....
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Azért dedikált ide vagy oda, ha a két gép megkapja a fullos HForce rendszert és a Spike rakétát, azért itt a térségben elég ütős cucc lesz. Nem biztos hogy kell nekünk a dedikált harci ha a Spike-al.6-8km ről lehet páncélt törni.....
Ha.Nemtudni,milen szint,és hány gép lesz felszerelve pánélvadászatra megfelelő szinten.Nem tudni milyen fegyverzet lesz integrálva.Csatahelikopter feladatkörének betöltésére meg egyik sem alkalmas.145 páncélvadász-könnyű támadó szerepre tehető alkalmassá.(bár szerintem ahoz egy kisebb gép jobb lenne,pl MD530G) 225 pedig a román Sokac mintájú átalakitást igényelne.És akkor még mindig elmaradna a kifejezetten harctéri működésre tervezett BHtol.
Továbbra is.Örülök,hogy végre van beszerzés,de azért nem tapsikolok örömömben.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Amúgy eddig többen azért nyávogtak, hogy az oláhoknak a pumáikon van gépágyú meg Spike,
Igen, többen...de van olyan vélemény is hogy egy szállító helikopternek nem feladata a harckocsi vadászat, meg úgy általában a harc => ergo, felesleges rá mind a Spike mind a gépágyú.
A szállító helikopter egy logisztikai eszköz aminek kerülnie kell a "lőporfüstöt".
Általában az elvárás hogy pörögjön A és B pont között mint majom farkán a stanecli, 0-24 ben folyamatosan, minimum karbantartással, ha esik ha fúj, és vigyen el mindent amit csak meg tud emelni.
A maximum elvárás pedig az hogy - feltéve hogy jól meg van pakolva mindenféle önvédelmi cuccokkal - hogy este stikában rakjon ki az ellenség hátában néhány különlegest, vagy ATGM egységet.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Amúgy eddig többen azért nyávogtak, hogy az oláhoknak a pumáikon van gépágyú meg Spike, és az mennyivel jobb már, mint a Mi-24. Döntsük már el, mert ez most nagyon "a szar sem elég keserű" kifogás özön.
Konstrukcióssan a Mihu jobban megfelel a csataheli feladatkörének.De az oláh Sokac fegyverrendszere miatt magasan veri a mi Mihujainkat.Mint csatheli feladat ellátására képes mindenes szállitheli,méginkább.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Igen, többen...de van olyan vélemény is hogy egy szállító helikopternek nem feladata a harckocsi vadászat, meg úgy általában a harc => ergo, felesleges rá mind a Spike mind a gépágyú.
A szállító helikopter egy logisztikai eszköz aminek kerülnie kell a "lőporfüstöt".
Általában az elvárás hogy pörögjön A és B pont között mint majom farkán a stanecli, 0-24 ben folyamatosan, minimum karbantartással, ha esik ha fúj, és vigyen el mindent amit csak meg tud emelni.
A maximum elvárás pedig az hogy - feltéve hogy jól meg van pakolva mindenféle önvédelmi cuccokkal - hogy este stikában rakjon ki az ellenség hátában néhány különlegest, vagy ATGM egységet.
Egy apróság.A Mihu nem csatahelikopter,már a szovjet besorolás szerint sem.Rohamdeszant-szállitó,csataképességgel.Az UH60 harctéri szállitó-rohamdeszant heli,az AH60 annak csataheli képességekkel felruházott változata.A CH47,Super Frelon(Z18),Minyo(Mi172) szállitó helikopterek
Igazábol az az ideális,amit az amik csinálnak.Minden feladatkörre külön,specializált tipus.Nade ahoz kéne nékünk az ami védelmi büdzsé is
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 933
10 628
113
Egy apróság.A Mihu nem csatahelikopter,már a szovjet besorolás szerint sem.Rohamdeszant-szállitó,csataképességgel.Az UH60 harctéri szállitó-rohamdeszant heli,az AH60 annak csataheli képességekkel felruházott változata.A CH47,Super Frelon(Z18),Minyo(Mi172) szállitó helikopterek
Igazábol az az ideális,amit az amik csinálnak.Minden feladatkörre külön,specializált tipus.Nade ahoz kéne nékünk az ami védelmi büdzsé is

Igen, tudjuk. Az az ideális és tökéletes, amit az amik csinálnak... Nem baj, ha drágább, nem baj, ha kevesebbet tud, a lényeg, hogy MADE IN U.S.A.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 176
50 401
113
Igen, többen...de van olyan vélemény is hogy egy szállító helikopternek nem feladata a harckocsi vadászat, meg úgy általában a harc => ergo, felesleges rá mind a Spike mind a gépágyú.
A szállító helikopter egy logisztikai eszköz aminek kerülnie kell a "lőporfüstöt".
Általában az elvárás hogy pörögjön A és B pont között mint majom farkán a stanecli, 0-24 ben folyamatosan, minimum karbantartással, ha esik ha fúj, és vigyen el mindent amit csak meg tud emelni.
A maximum elvárás pedig az hogy - feltéve hogy jól meg van pakolva mindenféle önvédelmi cuccokkal - hogy este stikában rakjon ki az ellenség hátában néhány különlegest, vagy ATGM egységet.
Így van. Imádom szeretem én is a Cougart, de bevallom őszintén, nem nagyon tudom mire vélni azokat a híreket, hogy top HForce-al jön akár csak néhány is közüllük. Azt gondolom hogy a H145M -en jobb helyen lennének, én a Cougarra max door MG-t raknék, semmi mást. Pontosan annyi azoknak a dolga, amit írtál korábban, ahol lehet kerüli a balhét, és ha SOF-ot kell kirakni, kiemelni, oda is amíg ezt végrehajtja, elég az Mg, aztán pucolás ha lehet.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Igazábol az az ideális,amit az amik csinálnak.Minden feladatkörre külön,specializált tipus.Nade ahoz kéne nékünk az ami védelmi büdzsé is
Muszály szétválasztani a feladatokat és ez nem büdzsé kérdése.
Az öszvérekkel az a baj hogy nem tudják mind a két feladatot ellátni egyszerre ezért nem mondhatod hogy pl. 40 heli helyett csak 20-et veszek
A Mi-24 vagy AH60 nem fog katonákkal (vagy rakománnyal) a fedélzetén harckocsikra vadászni.

Ha szállítani is akarsz meg harckocsikra is vadászni (egy időben) akkor ahhoz két db. helikopterre lesz szükséged!
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Igen, tudjuk. Az az ideális és tökéletes, amit az amik csinálnak... Nem baj, ha drágább, nem baj, ha kevesebbet tud, a lényeg, hogy MADE IN U.S.A.
???????.Roppant értelmes,sőt konstruktiv hozzászolás volt.Olyan hüleség bahsza a nyomurúságot tipusú,de sebaj.Boldog Karácsonyt!
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 176
50 401
113
Konstrukcióssan a Mihu jobban megfelel a csataheli feladatkörének.De az oláh Sokac fegyverrendszere miatt magasan veri a mi Mihujainkat.Mint csatheli feladat ellátására képes mindenes szállitheli,méginkább.
Csak akarat kérdése, hogy a mihujainkból a végén olyan valódi harci helit csináljunk, amely már pontosan arra van, hogy dedikált páncéltörő képességgel felvértezett HH-legyen. Thales, Airbus megcsinálja bármikor, csak fizetni kell érte. Azonnal nagyobb harcértékű lenne mint egy román SOCAT puma.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 176
50 401
113
???????.Roppant értelmes,sőt konstruktiv hozzászolás volt.Olyan hüleség bahsza a nyomurúságot tipusú,de sebaj.Boldog Karácsonyt!
Rólad nekem is ez a véleményem kb. minden szar, ha nem amerikai megoldás a vége. Szétfikáztad a keleti technikát, majd mikor jön a nyugat európai, akkor is fanyalogsz. AH-60, AH-60, AH-60. Amerika, amerika, amerika.

Egy idő után fárasztó ám.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 933
10 628
113
???????.Roppant értelmes,sőt konstruktiv hozzászolás volt.Olyan hüleség bahsza a nyomurúságot tipusú,de sebaj.Boldog Karácsonyt!

Jó ideje promózod a battlehawk-ot meg az S-92-őt, úgy, hogy elég evidens, hogy se a pénzügyi se a külpolitikai feltételei nincsenek meg egy ilyen beszerzésnek.
Pénzügyi vonalon egyszerűen qrvára kib@szottul drága az AH-60 (cca. 60M USD) az S-92 meg egyszerűen megfizethetetlen (szinte csak fullgazdag országok engedhetik meg maguknak, még a civil változatot is)
Külpolitikai vonalon nincs meg az akarat az eladásra, s ebből(is) adódóan vételi szándék sincs

Szakmai részről szerintem hajtómű/reduktor elhelyezkedés ide vagy oda, ez a gép(H225M) full felszereltséggel tudja azt, mint egy AH-60 + nagyobb teher és szállító kapacitás + alacsonyabb ár. Arról nem is beszélve, hogy eleve nem egy kategória a két gép. A Minyók leváltására nem alkalmas az AH-60. Ennyi. Ezt kellene megemésztened valahogy.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Muszály szétválasztani a feladatokat és ez nem büdzsé kérdése.
Az öszvérekkel az a baj hogy nem tudják mind a két feladatot ellátni egyszerre ezért nem mondhatod hogy pl. 40 heli helyett csak 20-et veszek
A Mi-24 vagy AH60 nem fog katonákkal (vagy rakománnyal) a fedélzetén harckocsikra vadászni.

Ha szállítani is akarsz meg harckocsikra is vadászni (egy időben) akkor ahhoz két db. helikopterre lesz szükséged!
Kifejezett harckocsivadászatra a Tigert tervezték.A csataheliknek jóval többre kell képesnek lennie,mint a hk vadászat.Sőt,a legvalszinübb hibridháboruba keveredésünk esetén eléggé másodrangú.
Rólad nekem is ez a véleményem kb. minden szar, ha nem amerikai megoldás a vége. Szétfikáztad a keleti technikát, majd mikor jön a nyugat európai, akkor is fanyalogsz. AH-60, AH-60, AH-60. Amerika, amerika, amerika.

Egy idő után fárasztó ám.
AW149M európai.Nagy kedvencem a Su80,orosz.(najó,zsidó harcelektronikát álmodok rá).Mbombe dél afrikai,SR5 kinai,VHS-2 horvát.Csakhogy soroljam az általam preferált eszközöket....
Fentebb beirtam,hogy a 80as évek végén miféle helikopácsot álmodtak ideálisnak légimozgékony hadviseléshez.Mihelyt valaki megépiti,legalább olyan minőségben,de ha lehet jobban és olcsóbban:cool:,rögvest átpártolok az AH60tol ahoz a szerkentyűhöz.Végettem lehet orosz,kinai,vagy burkina fasoi gyártás is.Legjobban annak örülnék,ha hazai lenne.