Szerintem is ez lesz a felállás. http://infoaeroquebec.net/wp-content/uploads/2016/07/HForce.jpg
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Dehogy jutott neked a károgás, simán csak amikor a legnagyobb beszerzési hullám kellős közepén vagyunk a rendszer váltás óta, a többiek nem kritizálnak félinfók alapján. Most nincs itt az ideje a károgásnak...Fenébe,megint nekem jutott a károgás.Én nem lobogtatnák annyira zászlót örömömben.Az A145M ügyes és jó polgári gép.De katonai vonatkozásban erre kicsi,arra nagy,és még mindig nem lehet tudni semmi biztosat,hogy milyen szintű és milyen darabszámú HForce rendszer lesz hozzájuk.H225M pedig egy jol bevált,de már elavult tipus konstrukció hibás továbbfejlesztett változata.Egyfeladatos szállitó,minimális önvédelmi fegyverzettel.Árrol igazábol nemtudni semmit,tender nuku....
Ujabb magyar narancs.Kicsit sárga,kicsit savanyú,de a milenk!
A logika szerint a H225M hez nincs szükség a legmagasabb fokozatú Hforce-ra, én kb. valami csöves fegyverzetre számítok ott, semmi másra. Nem harcra van, szállítani.
Az sosem baj, de még mindig úgy gondolom, kb csöves fegyverzet, nagyon max valami NIR lesz nekik. Ami pont elég is egy ilyen feladatú gépnek.
Legyen így, bár én irányított fegyverzetet inkább látnék máshol.Szénási Jenő ezredes az M1 aktuális szombat reggeli műsorában azt mondta, hogy irányított-, nemirányított fegyverek és csöves fegyverzet is lesz hozzá.
Legyen így, bár én irányított fegyverzetet inkább látnék máshol.
@rappali_
Mindenképp hatalmas előrelépés, bár nem nagy meglepetés az is tuti. Igazából ami nekem meglepetés az a szám. 16db úgy hogy lesz 20db H145M az eddig 36 , és azt nyilatkozták hogy kb 50 helikopterre lesz szükség , ott van még a 2 kis futár heli és hát ha úgy vesszük akkor ott lesz elvileg még 12 Mihu , az már 50 de a Mihu megint más kérdés hogy e bármi is helyette, ha lesz akkor mi és ha nem akkor mivel akarják elérni az 50 helit , esetleg futár heliket beszerezni? na de 14 darabot? szerintem nem játszik, nem tudom ,igazából ez a 16db (ha pénzügyi oka van ha nem) akkor is sajnos több kérdést tesz fel mint amennyire választ ad.
Én nem látom olyan fényesnek a dolgokat mint Te.Nem látom a koncepciót.Félinformációk és össze vissza ködösités van.Nem látom,hogy a HM iróasztalhuszár.melegedő jellege változna.Nem látom,hogy az MH alapvetően belbiztonsági alakulat jellege változna.A gépesitett török csendörség szintjén van,illetve lesz a fejlesztések után.Minimális tényleges honvédelmi képességekkel..Az eddigi végrehajtott,illetve bejelentett beszerzések nem változtattak ezen.A tartalékosi rendszer nagyobbrészt pótcselekvés,illetve a néhai munkásörségre emlékeztet engem.Nincsenek tenderek,a pénzügyi viszonyok átláthatatlanok.Túl sok a kérdőjel.Nem látom,hogy a beszerzések elsőrangú szempontja a hosszútávú honvédelmi képességfejlesztés lenne.Dehogy jutott neked a károgás, simán csak amikor a legnagyobb beszerzési hullám kellős közepén vagyunk a rendszer váltás óta, a többiek nem kritizálnak félinfók alapján. Most nincs itt az ideje a károgásnak...
Sajnálom, mindenkinek nem lehet jót tenni, az AH60 nem fért bele.Én nem látom olyan fényesnek a dolgokat mint Te.Nem látom a koncepciót.Félinformációk és össze vissza ködösités van.Nem látom,hogy a HM iróasztalhuszár.melegedő jellege változna.Nem látom,hogy az MH alapvetően belbiztonsági alakulat jellege változna.A gépesitett török csendörség szintjén van,illetve lesz a fejlesztések után.Minimális tényleges honvédelmi képességekkel..Az eddigi végrehajtott,illetve bejelentett beszerzések nem változtattak ezen.A tartalékosi rendszer nagyobbrészt pótcselekvés,illetve a néhai munkásörségre emlékeztet engem.Nincsenek tenderek,a pénzügyi viszonyok átláthatatlanok.Túl sok a kérdőjel.Nem látom,hogy a beszerzések elsőrangú szempontja a hosszútávú honvédelmi képességfejlesztés lenne.
Bár valóban az Ah60t tartanám számunkra a legjobbnak,nem kizárolagossan csak azt.AW149M,de még izraeli/dél afrikai harccelektronikával feljavitott Mi172 is megelőzi honvédelmi alkalmassági szempontbol,szerintem,a H225Met.És a kétségeim ennél sokkal többröl szólnak,mint ez a konkrét beszerzésSajnálom, mindenkinek nem lehet jót tenni, az AH60 nem fért bele.
H225M pedig egy jol bevált,de már elavult tipus konstrukció hibás továbbfejlesztett változata.Egyfeladatos szállitó,minimális önvédelmi fegyverzettel.Árrol igazábol nemtudni semmit,tender nuku....
A Puma a Minyó a Sikorsky Sea King 50es évek végén született koncepciója nyomán születtek.Puma születésében konkrétan részt vett a Sikorsky.Miközben már fejlesztette a vietnami tapasztalatok nyomán a BHt.Konstrukciós elvek tekintetében a BH egy generációval korszerűbb,generációjának első tagja.Ma még ezen elvek szerint készülnek a katonai gépek,döntően.Mi38,NH90,AW139/149/189,Delfin ezt a koncepciót követik,a kinaiak meg egyenesen lemásolták a BHt.Jelenleg zajlik az amiknál a BH utódjának keresése.Sikorsky ajánlata eléggé a BH bevált koncepciójánk továbbfejlesztése.1. Elavult? a BH nem, ugye?
2. Egyfeladatos.. wtf???
A Puma a Minyó a Sikorsky Sea King 50es évek végén született koncepciója nyomán születtek.Puma születésében konkrétan részt vett a Sikorsky.
Szerintem valamit félreértettél…Puma születésében konkrétan részt vett a Sikorsky.
Több helyen is,pl Aranysas tipustörténetében is benne volt,ha jol emlékszem.Frelon alapváltozatát a Sikorsky fejlesztette a franciknak,amiböl kifejlődött aztán megnagyobbitva a Super Frelon,manapság meg a kinai AC313.A Puma hajtáslánca lényegében ebből az alapgépböl származik,az angolokkal közösen fejlesztették hozzá a törzset.Ez érdekes infó. Hol olvastad?
A Puma a Minyó a Sikorsky Sea King 50es évek végén született koncepciója nyomán születtek.Puma születésében konkrétan részt vett a Sikorsky.Miközben már fejlesztette a vietnami tapasztalatok nyomán a BHt.Konstrukciós elvek tekintetében a BH egy generációval korszerűbb,generációjának első tagja.Ma még ezen elvek szerint készülnek a katonai gépek,döntően.Mi38,NH90,AW139/149/189,Delfin ezt a koncepciót követik,a kinaiak meg egyenesen lemásolták a BHt.Jelenleg zajlik az amiknál a BH utódjának keresése.Sikorsky ajánlata eléggé a BH bevált koncepciójánk továbbfejlesztése.
Különben többször is leirtam,hogy kifejezetten az AH60ast preferálom,az UH60at nem.
Mivel tud ez az "újabb generációs" BH többet mint a folyamatosan fejlesztett SA 330->AS 332->AS 552->EC 725/H225M család?A Puma a Minyó a Sikorsky Sea King 50es évek végén született koncepciója nyomán születtek.Puma születésében konkrétan részt vett a Sikorsky.Miközben már fejlesztette a vietnami tapasztalatok nyomán a BHt.Konstrukciós elvek tekintetében a BH egy generációval korszerűbb,generációjának első tagja.Ma még ezen elvek szerint készülnek a katonai gépek,döntően.Mi38,NH90,AW139/149/189,Delfin ezt a koncepciót követik,a kinaiak meg egyenesen lemásolták a BHt.Jelenleg zajlik az amiknál a BH utódjának keresése.Sikorsky ajánlata eléggé a BH bevált koncepciójánk továbbfejlesztése.
Különben többször is leirtam,hogy kifejezetten az AH60ast preferálom,az UH60at nem.
Nekem is pont ezek fogalmazódtak meg, hogy mi az amitől egy ilyen Cougar elavult lenne? Főleg fura egy olyan embertől hallani a kritikát egy H225M ről hogy elavult elvek szerint fejlesztették, aki szerint jó választás lett volna a felajánlott ex marine UH-1N.Pont annyi köze van az elődökhöz mint az AH-1Z-nek az AH-1-hez... Nem értem miért elavult, azt meg pláne nem mitől egyfeladatos. Felfegyverezhető kívül-belül. SAR/CSAR, MEDEVAC... Összevetve a BH-al a szállítható katonák, belső, külső teher, hatótáv: 29/5700kg/5000kg/850km vs 11/1200kg/4100kg/~550km
Ebben a kategóriában jobb ár/értékű helit nem lehetett volna venni.
Talán mégiscsak lehetett volna. mondjuk az momentán számunkra nem elérhető....Ebben a kategóriában jobb ár/értékű helit nem lehetett volna venni.