Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Egy szó sem esett a műsorban az UA mesterlövész fegyverek gyártásáról, se a DND termékeiről....A mai Szimulátorban a az Arzenál gyárat mutatják be, illetve téma még a Gestamen.
DND szerintem a lőszer és robbanószer gyárig nem is igen lessz hirben. (minek?) de nyugi (ez így lessz gazdaságos)Egy szó sem esett a műsorban az UA mesterlövész fegyverek gyártásáról, se a DND termékeiről....
Nem a Gidránt kellet volna ma bemutatnijuk?A mai Szimulátorban a az Arzenál gyárat mutatják be, illetve téma még a Gestamen.
De. Valamiért mégis elhalasztották. A Gestamen első nagyobb, csapatpróbára szánt szériáját éppen tegnap edták át a Honvédség számára csongrádon, de erről nem esett szó a filmben.Nem a Gidránt kellet volna ma bemutatnijuk?
Van a golyószóró meg van a géppuska. Két külön feladatkör két külön lőszerrel.A pkm-el kapcsolatban félek, hogy a minimi helyett erőltetik a gestamen golyószóróját. Ráadásul 7,62x51 helyett 5,56x45 lesz.
Lejárt az 5 percem közbenVan a golyószóró meg van a géppuska. Két külön feladatkör két külön lőszerrel.
Minimi=Gestamen hevederes 5,56
PKM=Minimi 7,62 = Gestamen hevederes 7,62 (nem tudom, hogy csak említették vagy már létezik is prototípus)
Na ezek közül a legélhetőbb verzió jelenleg a PKM modernizációja szereléksínekkel, hangtompítóval, éjjeli és nappali optikákkal, lézeres irányzékkal. Ha a mindenhez hozzáférő ukrán (SzBU) SOF ezt használja és a hozzájuk csatlakozott nyugati zsoldosok is, akkor nehogy már ne legyen jó.
Hangtompító?Van a golyószóró meg van a géppuska. Két külön feladatkör két külön lőszerrel.
Minimi=Gestamen hevederes 5,56
PKM=Minimi 7,62 = Gestamen hevederes 7,62 (nem tudom, hogy csak említették vagy már létezik is prototípus)
Na ezek közül a legélhetőbb verzió jelenleg a PKM modernizációja szereléksínekkel, hangtompítóval, éjjeli és nappali optikákkal, lézeres irányzékkal. Ha a mindenhez hozzáférő ukrán (SzBU) SOF ezt használja és a hozzájuk csatlakozott nyugati zsoldosok is, akkor nehogy már ne legyen jó.
Lángrejtőre gondolhatott.Hangtompító?
Hangtompító?
A supressor és a silencer közti különbséget hogyan fejeznéd ki magyarul?Hangtompító?
Sehogy, nincs különbség.A supressor és a silencer közti különbséget hogyan fejeznéd ki magyarul?
Fejtsd ki mire gondolsz pontosabban.Sehogy, nincs különbség.
Maga az hogy szerinted kell géppuskára hangtompító az az értetlenség tárgy. Attól, hogy az SF használ még nem kell mindenkinek. De jobbat mondok: nem nem kell, hanem egyenesen káros. Miért? Gondolkodj el azon, hogy mi az általános problémája (pontosabban nem probléma, hanem a működésből adódó jelenség) a hangtompítóknak és rájössz.
Ha mindent a szátokba rágok, akkor életem végéig fogom ugyanazt ismételgetni minden 10 oldalon. Elveket kell megérteni és azokat alkalmazni szituációkra, nem pedig minden szituációt bemagolni.Fejtsd ki mire gondolsz pontosabban.
Amúgy meg legyen és legfeljebb nincs sokat használva, nem azt mondom, hogy kötelezően lennie kell mindig mindenen. A lehetőség legyen adott.
Ebben a kommentben akár le is írhattad volna mire gondolsz.Ha mindent a szátokba rágok, akkor életem végéig fogom ugyanazt ismételgetni minden 10 oldalon. Elveket kell megérteni és azokat alkalmazni szituációkra, nem pedig minden szituációt bemagolni.
Az sem rossz alapelv, hogy tudj egy géppuskával géppuskaként működni.Ebben a kommentben akár le is írhattad volna mire gondolsz.
Mondjuk nem egy rossz alapelv, hogy ne verd fel tüzeléskor a méteres port mert kiszednek.
Hát nagy tűzütemet amíg rajta van nem tud tartani, ez nyilvánvaló. Amíg rajta van. Az ukránok amire lehet, raknak, ezen is érdemes elgondolkodni.Az sem rossz alapelv, hogy tudj egy géppuskával géppuskaként működni.
De ezt te is beláthatod maģadtól ha átgondolod a hangtompító működését. Csak annyit kéne tenned, hogy elgondolkozol azon amit egy képen látsz.
Hát hogy ezt honnan vetted, azt nem tudom.Van a golyószóró meg van a géppuska. Két külön feladatkör két külön lőszerrel.
Minimi=Gestamen hevederes 5,56
PKM=Minimi 7,62 = Gestamen hevederes 7,62 (nem tudom, hogy csak említették vagy már létezik is prototípus)
Na ezek közül a legélhetőbb verzió jelenleg a PKM modernizációja szereléksínekkel, hangtompítóval, éjjeli és nappali optikákkal, lézeres irányzékkal. Ha a mindenhez hozzáférő ukrán (SzBU) SOF ezt használja és a hozzájuk csatlakozott nyugati zsoldosok is, akkor nehogy már ne legyen jó.