[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
De akkor mond meg légy szíves, hogy mi a különbség ha nem a hossz akkor mi?
Kicsit túl van lihegve ez a fegyverhossz.
Legalábbis ebben a mèretkategóriában.

Ak63d. Kihajtott válltámasz.

Bmp1/btr/hummer/Toyota landcruiser.

Ezekből deszantoltam többet.

Be kell gyakorolni ès a ki be szállast ès kèsz!!!
Unalomig.

ami műveleti területen már gondolom korábban megtörtént és csak bebiztosítva van a fegyver.
Elmèletben nem lehet(ett) csövön(kmz-t nem tudom).

Gyakorlatban az állomany jelentős rèsze úgy csinálta ahogy írod.
A tisztek meg tudták de szemethunytak felette.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 869
85 415
113
Szia,

Es diopterrel latod egyszerre elesen a celt es az iranyzekot is?
Nem látja, az emberi szem nem képes egyszerre két dologra fókuszálni. A diopter is olyan ilyen téren mint a nyílt irányzék. Mindkettőnek van nézőkéje és célgömbje (ehhez jön még hozzá harmadiknak a célpont).
 
  • Tetszik
Reactions: fitom and bel

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 520
25 359
113
De akkor mond meg légy szíves, hogy mi a különbség ha nem a hossz akkor mi?

Sajnos nem talaltam olyan kepet ahol egy BREN es egy AK egyutt lenne, szerintem arrol nyilvanvalo lenne mire gondolok. De csak hajtsd ki egy AKS valltamaszat aztan tedd a BREN valltamasza melle. 20 mm vastag az AKS-e.
AKS-74U-6.jpg


IMG_0370.JPEG

Mennyi a BREN-e? Az egesz fegyver sokkal robosztusabb kialakitasu, pont annyival, hogy peldaul az emlitett szituacioban jobb legyen egy AK-val dolgozni.
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 869
85 415
113
Sajnos nem talaltam olyan kepet ahol egy BREN es egy AK egyutt lenne, szerintem arrol nyilvanvalo lenne mire gondolok. De csak hajtsd ki egy AKS valltamaszat aztan tedd a BREN valltamasza melle. 20 mm vastag az AKS-e.
AKS-74U-6.jpg


IMG_0370.JPEG

Mennyi a BREN-e? Az egesz fegyver sokkal robosztusabb kialakitasu, pont annyival, hogy peldaul az emlitett szituacioban jobb legyen egy AK-val dolgozni.
Mi?
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and Spyke

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 756
113
Szia,

Es diopterrel latod egyszerre elesen a celt es az iranyzekot is?

Igen.

Diopternél a hátsó irányzékot tulajdonképpen elhagyod, hiszen az elsőt nem is látod csak ha pontosan átnézel a hátsó apertúrán.

Diopterrel csak a célt és a távolabbi első irányzékra fókuszálsz (2 távolabbi pontra), nem erőszakolod a szemed a hátsó irányzékkal is.

Másrészt a szemed mélységélessége is nagyobb ha nagyon szűk (<1,2mm) apertúranyílást használsz erről van valami optikai technoblabla valami párhuzamosított fénysugarakból amiből annyit értek hogy úgy működik, mint amikor fényképezőgépen szűk blendét használsz (=nagy mélységélesség).

Szívószállal ki lehet próbálni.
 
  • Tetszik
Reactions: bel

Spyke

Well-Known Member
2022. január 21.
110
296
63
Sajnos nem talaltam olyan kepet ahol egy BREN es egy AK egyutt lenne, szerintem arrol nyilvanvalo lenne mire gondolok. De csak hajtsd ki egy AKS valltamaszat aztan tedd a BREN valltamasza melle. 20 mm vastag az AKS-e.

Mennyi a BREN-e? Az egesz fegyver sokkal robosztusabb kialakitasu, pont annyival, hogy peldaul az emlitett szituacioban jobb legyen egy AK-val dolgozni.

Komolyan nem értem a problémát.

Szerk.: Itt egy kép:
7jn8m0s3q0u11.jpg
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 520
25 359
113
Komolyan nem értem a problémát.

Szerk.: Itt egy kép:
7jn8m0s3q0u11.jpg

Mert komolyan komoly szovegertesi problemaid vannak. Kerlek mond a kep melyik oldalan van a BREN, amit a honvedsegunk is hasznal es melyik oldalan az AKS, mert en egyiket sem talaltam. Elore is koszonnem, de szerintem inkabb engedjuk el… ertelmetlen erolkodes kezd lenni.
 
  • Tetszik
Reactions: kamm

Spyke

Well-Known Member
2022. január 21.
110
296
63
Mert komolyan komoly szovegertesi problemaid vannak. Kerlek mond a kep melyik oldalan van a BREN, amit a honvedsegunk is hasznal es melyik oldalan az AKS, mert en egyiket sem talaltam. Elore is koszonnem, de szerintem inkabb engedjuk el… ertelmetlen erolkodes kezd lenni.
Na azért álljon már meg a menet. A te általad belinkeltél képen azon hol van a a honvédség által használt ak???
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 869
85 415
113
Zárjuk ezt gyorsan rövidre.
AK-63D behajtott váltámasszal 640mm, kihajtott válltámasszal 880mm.
Cz 806 BREN2 behajtott váltámasszal 655mm, kihajtott válltámaszszal (maximálisan kihúzva) 882mm.

A két fegyver tökéletesen azonos hosszúságú, ahol az egyikkel elférsz ott a másikkal is, ahol az egyikkel elférsz ott a másikkal sem fogsz.
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 972
16 538
113
Sem öreg sem fiatal szemmel nem vagy képes egyszerre 3 távolságra fókuszálni, kizárólag 1-re. Ez azt jelenti, hogy a nézőke, célgömb, célpont hármasból 2-t mindíg homályosan fogsz látni.
Ezért nem értem feltétlenül, hogy a szemüveget miért veszik olyan szigorúan az alkalmasságin. Én rövidlátóként egy időben jártam lőtérre légpuskával lőni úgy, hogy jobb kezes vagyok, de a jobb szemem nincs teljesen kikorrigálva, mert fájt a nagyobb dioptriától a fejem, és mégis teljesen normálisan tudtam lőni, mert úgyis a hátsó irányzékra fókuszáltam. Nyilván nem azt mondom, hogy ez így optimális, csak lövészetnél nem éreztem akkora hátránynak, mint aminek én is gondoltam.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 510
132 287
113
Zárjuk ezt gyorsan rövidre.
AK-63D behajtott váltámasszal 640mm, kihajtott válltámasszal 880mm.
Cz 806 BREN2 behajtott váltámasszal 655mm, kihajtott válltámaszszal (maximálisan kihúzva) 882mm.

A két fegyver tökéletesen azonos hosszúságú, ahol az egyikkel elférsz ott a másikkal is, ahol az egyikkel elférsz ott a másikkal sem fogsz.
Én értem mire gondol. A széles műanyag válltámasz miatt ha sz be van hajtva jó vastag lesz a fegyver.
 
K

kamm

Guest
Komolyan nem értem a problémát.

Szerk.: Itt egy kép:
7jn8m0s3q0u11.jpg
Mert komolyan komoly szovegertesi problemaid vannak. Kerlek mond a kep melyik oldalan van a BREN, amit a honvedsegunk is hasznal es melyik oldalan az AKS, mert en egyiket sem talaltam. Elore is koszonnem, de szerintem inkabb engedjuk el… ertelmetlen erolkodes kezd lenni.
Ennek koze nincs az AMMSzhez, ha azt keresi, AK-63D az angol tipusjelzese.
 

Spyke

Well-Known Member
2022. január 21.
110
296
63
Ennek koze nincs az AMMSzhez, ha azt keresi, AK-63D az angol tipusjelzese.
Hidd el, hogy tisztában vagyok azzal, hogy mi van nálunk, ellenben méretben kihajtott válltámasszal az is majd ugyanakkora mint a képen lévő, szemléltetés végett berakott kép, vagyis, hogy egy AK semmivel nem rövidebb mint egy BREN.

A D verziót válltámaszát valóban belehet hajtani alulra, a BREN-ét pedig oldalra amikor is szintén majd ugyanakkora a két karabély hosszra, a BREN valóban vastagabb lesz így, körülbelül 3-4 cm-el (de majd valaki leméri)

Ellenben a kolléga által berakott szemléltetésen sem a magyar 63 van, mivel nekünk nincs oldalra behajtható válltámaszos verzió, a mi alulra behajtós verziónk behajtva valóban keskenyebb - de amint kihajtód máris szélesebb mint a tok - plusz ki kell hajtani, mert behajtott válltámasszal elég nehéz kibiztosítani is, mivel pont útban van a válltámasz.

AK-63-J%C3%93.png


Veér Ispán: Értem én, hogy mit akar mondani, csak azt nem értem, hogy ez miért ekkora probléma hogy körülbelül 4 cm-el szélesebb lesz a fegyver, simán beülsz ezzel is meg azzal is ellenben mikor kiszállsz ugyanúgy kihajtod mind a kettő válltámaszát, teljes felszerelésben úgy se fogsz tudni kényelmesen dolgozni/elférni egy normál kocsiban, már ha csak egy taktikai öv van rajtad, akkor nem tudsz kényelmesen beülni.​


Szerk.: De én itt le is zártam ezt. Béke!