[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 633
42 037
113
Szeretném, ha meghallgatnád LM véleményét.



Azzal teljesen egyetértek, hogy a raktár készletek hamarabb ki fognak fogyni rakétából, minthogy azt mondanánk, hogy fapapucs. És továbbra is fenntartom, hogy csövesből kell nagyobb mennyiség. A rakétás osztagok szerepe -sokak vágyálmival szemben- nem a percenkénti tűz a frontvonalra, hanem néhány mélységi -stratégiai- csapás.
Továbbra is tartom a véleményemet, hogy CAS feladatra a műhold+PrSM rakéta kombó teljesen alkalmatlan és teljesen keverik a vitában a különböző feladatköröket is, nem csak a fegyvernemeket.

Azt továbbra sem szereted idézni, hogy a Beszélgetőben leírtam neked többször is, hogy a rakétások hasznosak lesznek. Ez nem változott. És nem az egységeinktől 100 méterre, ahogy a vitatott feladatkör igényli.

A többit nem ismétlem meg, mert már eddig is teljesen felesleges volt.
Földi csapatok támogatására:
M32 SMArt (Germany): Retrofit of M30 rocket by Diehl Defence with 4 SMArt anti-tank submunitions and new flight software. Demonstrated but never ordered. M32 was not an official designation

Ez még a kazettás bomba tiltással is kompatibilis...

Pl. a PrSM SEAD-ra kifejezetten jó lesz! Ha leírtottuk a légvédelmüket, akkor a Gripen is tud lézerbombázni...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 387
113
A rakétás osztagok szerepe -sokak vágyálmival szemben- nem a percenkénti tűz a frontvonalra, hanem néhány mélységi -stratégiai- csapás.
Jó lesz az taktikai csapásmérésnek is.Hadműveleti szintű csapásmérést is csak a csillagok szerencsés eggyütállásával.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 901
35 005
113
Továbbra is tartom a véleményemet, hogy CAS feladatra a műhold+PrSM rakéta kombó teljesen alkalmatlan és teljesen keverik a vitában a különböző feladatköröket is, nem csak a fegyvernemeket.
PrSMről rajtad kívűl senki nem beszélt. @LMzek 2.0 kel teljesen egyet értek, ezért látnám a koreai "cumó"t szívesen, vagy törököt. Szerinted egy 130mmes rakéta a maga 36kmes hatótávjával, ha GPS adatot kap az indító milyen pontos? Vagy a 227mmes 45km? Arról volt szó, hogy élő ellenséges légvédelem esetén a Gripenjeink nem tudnak CASt adni, mert lelövik őket. Ezért műhód felderítés+Jtac/tüzérségi célkijelölő+drón+Saab 340 AEW&C céladataival egy MLRS vagy méginkább egy GMLRS meg tudja szüntetni az ellen radarállomásait+légvédelmi egységeit. Na így indult. Ez a CAS csak a te paripád. ;) Ha már nincs számottevő ellenséges légvédelem, jöhet a Gripen, a H-145M stb.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 633
42 037
113
Nem is lett volna szabad csatlakozni ehhez az egyezményhez, ahogy nem tette meg se Szerbia, se Románia, se Szlovákia. Megint egyoldalú gesztust gyakoroltunk.
Mondjuk ez egy eléggé gyenge egyezmény: szankció nélkül ott hagyható...

The MTCR is not a treaty and does not impose any legally binding obligations on Partners (members). Rather, it is an informal political understanding among states that seek to limit the proliferation of missiles and missile technology.
 

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 981
5 302
113
PrSMről rajtad kívűl senki nem beszélt. @LMzek 2.0 kel teljesen egyet értek, ezért látnám a koreai "cumó"t szívesen, vagy törököt. Szerinted egy 130mmes rakéta a maga 36kmes hatótávjával, ha GPS adatot kap az indító milyen pontos? Vagy a 227mmes 45km? Arról volt szó, hogy élő ellenséges légvédelem esetén a Gripenjeink nem tudnak CASt adni, mert lelövik őket. Ezért műhód felderítés+Jtac/tüzérségi célkijelölő+drón+Saab 340 AEW&C céladataival egy MLRS vagy méginkább egy GMLRS meg tudja szüntetni az ellen radarállomásait+légvédelmi egységeit. Na így indult. Ez a CAS csak a te paripád. ;) Ha már nincs számottevő ellenséges légvédelem, jöhet a Gripen, a H-145M stb.
Levegő-föld éleslövészeten a Gripenek - JETfly
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 387
113
PrSMről rajtad kívűl senki nem beszélt. @LMzek 2.0 kel teljesen egyet értek, ezért látnám a koreai "cumó"t szívesen, vagy törököt. Szerinted egy 130mmes rakéta a maga 36kmes hatótávjával, ha GPS adatot kap az indító milyen pontos? Vagy a 227mmes 45km? Arról volt szó, hogy élő ellenséges légvédelem esetén a Gripenjeink nem tudnak CASt adni, mert lelövik őket. Ezért műhód felderítés+Jtac/tüzérségi célkijelölő+drón+Saab 340 AEW&C céladataival egy MLRS vagy méginkább egy GMLRS meg tudja szüntetni az ellen radarállomásait+légvédelmi egységeit. Na így indult. Ez a CAS csak a te paripád. ;) Ha már nincs számottevő ellenséges légvédelem, jöhet a Gripen, a H-145M stb.
Hát,ez ennél bonyorultabb.
CAS lényege a közvetlen tűztámogatás.Nem csak az ellen légvédelme miatt nem lehet a Gripenekre alapozni,hanem a kevés,és kis teherbirású gép miatt se.
De nem fog CAS feladatkört betölteni a GMLRS se,mert egyszerűen nem arra való.
Vadászgép akkor ad CASt,ha nincs más dolga.Szakadjunk el az amcsi példátol.Nekik egy ménykű nagy légierejük van,ami a legtöbb háborúban komoly ellenfél nélkül,egyszerűen ráért,volt rá bőven szabad kapacitása vadászokkal is CASt adni.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 633
42 037
113
PrSMről rajtad kívűl senki nem beszélt. @LMzek 2.0 kel teljesen egyet értek, ezért látnám a koreai "cumó"t szívesen, vagy törököt. Szerinted egy 130mmes rakéta a maga 36kmes hatótávjával, ha GPS adatot kap az indító milyen pontos? Vagy a 227mmes 45km? Arról volt szó, hogy élő ellenséges légvédelem esetén a Gripenjeink nem tudnak CASt adni, mert lelövik őket. Ezért műhód felderítés+Jtac/tüzérségi célkijelölő+drón+Saab 340 AEW&C céladataival egy MLRS vagy méginkább egy GMLRS meg tudja szüntetni az ellen radarállomásait+légvédelmi egységeit. Na így indult. Ez a CAS csak a te paripád. ;) Ha már nincs számottevő ellenséges légvédelem, jöhet a Gripen, a H-145M stb.
Itt ismételten kiemelném, hogy lesz a PrSM-nek radar-kisugrázásra rávezető verziója: vagyis mint egyfajta "földi indítású HARM" szétcincálhatja a légvédelmet...
Mondjuk az még nem tudom, hogy egy ABM képes S400 vagy Patriot ellen hogy szerepelne...
Erős radar zavarás vagy sok rakétás túlterhelés lehet a megoldás.

Kellene ea MH-nak egy elektronikus felderítő és zavaró gép. Át kéne alakíttatni az egyik Falcont erre...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 901
35 005
113
Hát,ez ennél bonyorultabb.
CAS lényege a közvetlen tűztámogatás.Nem csak az ellen légvédelme miatt nem lehet a Gripenekre alapozni,hanem a kevés,és kis teherbirású gép miatt se.
De nem fog CAS feladatkört betölteni a GMLRS se,mert egyszerűen nem arra való.
Vadászgép akkor ad CASt,ha nincs más dolga.Szakadjunk el az amcsi példátol.Nekik egy ménykű nagy légierejük van,ami a legtöbb háborúban komoly ellenfél nélkül,egyszerűen ráért,volt rá bőven szabad kapacitása vadászokkal is CASt adni.
Oké... Befejeztem.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 032
14 035
113
Itt ismételten kiemelném, hogy lesz a PrSM-nek radar-kisugrázásra rávezető verziója: vagyis mint egyfajta "földi indítású HARM" szétcincálhatja a légvédelmet...
Mondjuk az még nem tudom, hogy egy ABM képes S400 vagy Patriot ellen hogy szerepelne...
Erős radar zavarás vagy sok rakétás túlterhelés lehet a megoldás.

Kellene ea MH-nak egy elektronikus felderítő és zavaró gép. Át kéne alakíttatni az egyik Falcont erre...
OFF



...L-39 drón(ok) !!!


ON



U.I.:
Igen, nekem is a komolyabb csapásmérő drón a hiányom. Nem tudom kell e vmit dörzsölni hozzá (szememet eddig is csak dörgölöm) :)

Van "gyárunk" hozzá: L-39 drónok!

...szerintem!

Csak idő kérdése, hogy ezt is elolvassák! ...itt az ideje kirúgni az analfabétákat/hülyéket!!!:mad::mad::mad: