Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
De ha se HIMARS, se F-35, akkor mit veszünk a mostani elnöki ciklusban Amerikától az elvárt kb. 1 milliárd USD "védelmi pénzért"?+ Predator Hawkból 4-et hordozhat a PULS rendszer, nem csak kettőt! Nem csoda, hogy a PrSM-től nem esett hasra MG...
PULS-ot a Honvédségnek minél előbb!
(Na jó, PULS-rakétákkal kompatibilis MARS II is jöhet...)
50 beszédmondási lehetőséget Orbánnak a CPAC-en!De ha se HIMARS, se F-35, akkor mit veszünk a mostani elnöki ciklusban Amerikától az elvárt kb. 1 milliárd USD "védelmi pénzért"?
Ez honnan jon ez a marhasag?De ha se HIMARS, se F-35, akkor mit veszünk a mostani elnöki ciklusban Amerikától az elvárt kb. 1 milliárd USD "védelmi pénzért"?
Semmi ilyesmirol nem volt szo hivatalosan.
A teszteken a PrSM már 500 km-nél messzebb repült, de nem mondják meg hogy meddig, mert valamilyen egyezmény szerint nem repülhet 499 km-nél messzebb... a cikkben 650 km-t írnak. Lehet, lesz az még több is.+ Predator Hawkból 4-et hordozhat a PULS rendszer, nem csak kettőt! Nem csoda, hogy a PrSM-től nem esett hasra MG...
PULS-ot a Honvédségnek minél előbb!
(Na jó, PULS-rakétákkal kompatibilis MARS II is jöhet...)
Nem tudom kell-e nekünk 400km-nél nagyobb hatótávolságú rakéta: bármilyen ellenfél logisztikáját szét lehet verni ha 400 km-en belül bármit elérsz...
Még van 3 év belőle, csak figyeld az eseményeket...Ez honnan jon ez a marhasag?
Ez honnan jon ez a marhasag?
Dehogy ersz el 400kmen belul. Brasso vagy Ploiesti mondjuk Kecskemettol szerintem tutira van vagy 600-700km, es akkor melyebbre nem is celoztal.
Elsősorban a harctéri logisztikára gondoltam, nem ipari központok lövésére. Ahhoz hogy azokat leromboljuk nagyon sok rakéta kellene - sok százas vagy inkább ezres mennyiség.
Az egyetlen, amit elérnél, az az Aranyosgyéresen lévő légibázison ücsörgő szar, öreg Migek meg helik.
Egyetértek. Szerintem nem lesz nálunk HIMARS, mert
MG megjegyzése alapján PULS valamilyen formája esélyesebb lett szerintem. Különösen ha sikerül a németeknek is eladni a MARS II-esekhez a Accular-rakétákat nem rég bejelentett ELBIT-KMW kooperáció eredményeként.
- Amerikai és azt nem szeretjük venni - német-török-izraeli háromszög preferált. Az amcsik nem biztos, hogy az aktuálisan legjobb rakétákat is átadnák nekünk...
- Lőszerlogisztika fontos (erre utalhatott hátrányként): HIMARS esetében nem lenne saját gyártás lehetősége. Ukránoknak is nagyon meg kell gondolni mikor mire indítanak HIMARS-ot, mert csak csöpögtetik nekik a rakéta-kazettákat...
Nálunk lehetne az európai Accular-gyár.
12 láncos Accular-rakétás illtve EXTRA és Predator Hawk rakétákat is indítani képes MARS II-est el tudnék képzelni a nehéz dandár tüzéroszályába. Ezen felül még 24-48 kerekes PULS-ot önálló tüzérezredbe és a közepes dandár HX3 lövegei mellé...
Akkor az a 600-700 saccom egeszen jo volt...
légvonalban 590.
Baszki, olvass mar vissza...
Ez honnan jon ez a marhasag?De ha se HIMARS, se F-35, akkor mit veszünk a mostani elnöki ciklusban Amerikától az elvárt kb. 1 milliárd USD "védelmi pénzért"?
