T
[HUN] HX3 alapú önjáró löveg
- Téma indítója SilvioD
- Indítva
Tudom, de az inkább mozgó célokra jó és ha rossz az idő (felhős, ködös) akkor még azokra sem...meg lehet hogy drágább mint a PGK. Mindkettőnek van létjogosultsága, feladata.Ja, csakhogy a RM gyártja a SMart 155-öt (DM702).
A radarok és a NASAMS vajon még a régi MAN HX-ra kelül fel vagy már esetleg a HX3-ra?
kiprobálásra egy kis maradékkal biztos lessz egy csomó féle lőszer vásárólva... (elvégre lessz egy lőszergyárunk.)
és a lőszergyárba lessz 155 ős gyártva...butalőszer ellátással nem lessz probléma oks lőszert meg akár mi is gyárthatunk még akár török license vagy bérgyártásba. vagy nem kell varia és mehet a német. persze ettől a konkurencia termékeire is kiváncsiak vagyunk mind tudományos mind katonai szemmel. vagy épp üzletileg.
Nem fogom most beidézgetni egyenként azt az egyre többet hangoztatott kijelentést, hogy Magyarország a haderőfejlesztési programjával többek között a megfelelő "elrettentő képességeket" is létre kivánja hozni. Ebbe a szemléletbe kiválóan illenek stratégiai szempontból:
- a 80+km lőtávot is elérő L60 lövegek jelenléte és az azokhoz tartozó intelligens lőszerek hazai gyártása (teljesen függetlenül a rendszeresitett mennyiségektől),
- ill. ha jók a megérzéseink, a tengerentúlra vezető szálak mentén kirajzolódni látszó modern rakétatüzérség képessége is pl. a PrSM 500km-es hatótávjával
Sajnos nem ilyen egyszerű kérdés. Itt nem egyszerűsíthetjük a matekot olyanformán, hogy lőszer ára kontra megsemmisíteni szánt célpont "értéke".
Nem, a katonaság feladat- illetve eredményközpontú. Például amennyiben az alkalmazásával lehetőség nyílik további nagyértékű célpontok akár olcsóbb lőszerrel történő megsemmisítésére ÉS e mellett még a saját veszteségek csökkentése, továbbá adott szakaszon át tudsz törni stb. akkor ezt is bele kell számolni. Így már mindjárt bonyolultabb a matek, ugye?
Hányszor nézegettük az orosz topikban a videókat, ahol azon járt az eszünk, hogy de jól jött volna oda egy Krasnopol (drón illetve tűzvezetés van, de a "buta" tüzérséggel jól körbelövik a célpontokat)? ...
Egy fokkal konkrétabb példa: orosz BTG támad. Ukrán ATGM -es brigád oldalból kilő egy orosz MBT -t. Szemből pedig két ukrán MBT vív - gyakorlatilag egymás mellett állva - halogató harcot. Ezzel az orosz hadrend megbomlik - két MBT nekiáll az ATGM -eseket keresni/lőni. BTR -ekből deszantol a gyalogság és szétszaladnak. Többi MBT próbál pozicionálni, nagy a tömörülés - a támadás elakad. Ezek helyileg pont ott vannak ahová az ukrán gondolta. Aztán indul a BUTA tüzérséggel csapatás a gyakorlatilag egyhelyben álló BTG -re (eredmény ismert) ...
Hogy lehetett volna másként? Például kényelmes távolságból (mondjuk pár 10 km -el hátrébbről) irányított lőszerrel nyitsz. Egy malac az ATGM -es brigádnak - egy meg a két ellen MBT -nek. Aztán a saját BUTA tüzérségeddel meg MBT -jeiddel, egyebekkel bedarálod az ellenséges zászlóaljat. Ezzel nem mellesleg teljesítve a feladatot.
Kérdés - jelen példában megérte a kettő darab okos lőszer? Pedig csak egy ATGM -es brigádot meg két MBT -t csaptál agyon vele (csak ez alapján abszolút nem éri meg) ... Na ugye ...
Ez csak nekem nem szimpatikus?
www.portfolio.hu
Valaki győzzőn már meg, hogy jobb választás , mint a Pzh2000.
Bejelentették: 85 kilométeres lÅtávolságú, HX3-as önjáró lövegeket vásárolhat Magyarország
Ãrdekes videót tett közzé a High-tech Force Facebook-oldal, Maróth Gáspár védelmi fejlesztésekért felelÅs kormánybiztos hivatalos oldala. A felvételen lényegében bejelenti: Magyarország elÅrehaladott tárgyalásokat folytat 155 milliméteres, HX3-as önjáró lövegek beszerzésére.
www.portfolio.hu
Valaki győzzőn már meg, hogy jobb választás , mint a Pzh2000.
Nem vagy- vagy hanem is-is.Ez csak nekem nem szimpatikus?
Bejelentették: 85 kilométeres lÅtávolságú, HX3-as önjáró lövegeket vásárolhat Magyarország
Ãrdekes videót tett közzé a High-tech Force Facebook-oldal, Maróth Gáspár védelmi fejlesztésekért felelÅs kormánybiztos hivatalos oldala. A felvételen lényegében bejelenti: Magyarország elÅrehaladott tárgyalásokat folytat 155 milliméteres, HX3-as önjáró lövegek beszerzésére.
Valaki győzzőn már meg, hogy jobb választás , mint a Pzh2000.
Amúgy azért jobb, mert olcsóbb és mozgékonyabb, mint egy PZH.
Na jó..! GyőőőőEz csak nekem nem szimpatikus?
Bejelentették: 85 kilométeres lÅtávolságú, HX3-as önjáró lövegeket vásárolhat Magyarország
Ãrdekes videót tett közzé a High-tech Force Facebook-oldal, Maróth Gáspár védelmi fejlesztésekért felelÅs kormánybiztos hivatalos oldala. A felvételen lényegében bejelenti: Magyarország elÅrehaladott tárgyalásokat folytat 155 milliméteres, HX3-as önjáró lövegek beszerzésére.
Valaki győzzőn már meg, hogy jobb választás , mint a Pzh2000.
olcsóbb (vélhetően), mozgékonyabb (80-100-zal hasíthat az autópályán) és másfélszer-kétszer messzebbre lő. Automatizált: 2-3 fővel elműködikEz csak nekem nem szimpatikus?
Bejelentették: 85 kilométeres lÅtávolságú, HX3-as önjáró lövegeket vásárolhat Magyarország
Ãrdekes videót tett közzé a High-tech Force Facebook-oldal, Maróth Gáspár védelmi fejlesztésekért felelÅs kormánybiztos hivatalos oldala. A felvételen lényegében bejelenti: Magyarország elÅrehaladott tárgyalásokat folytat 155 milliméteres, HX3-as önjáró lövegek beszerzésére.
Valaki győzzőn már meg, hogy jobb választás , mint a Pzh2000.
Lehet ezt 8s megnézték a múlt heti 3 napos látogatáson??
hirado.hu
A katonai teherautó tervezésekor jobb védelemre, jobb mobilitásra, még magasabb vezetési kényelemre, valamint új digitális interfész architektúra kialakítására törekedtek
A legmagasabb technikai szintet képviselŠönjáró löveget mutatott be a kormánybiztos
A Rheinmetall HX-3 önjáró löveget dr. Maróth Gáspár védelmi fejlesztésekért felelÅs kormánybiztos mutatta be.
hirado.hu
A katonai teherautó tervezésekor jobb védelemre, jobb mobilitásra, még magasabb vezetési kényelemre, valamint új digitális interfész architektúra kialakítására törekedtek
Európában - hazánkban is - megfelelő úthálózat van az üzemeltetésére.
Mondjuk a minimális kezelő létszám szimpatikus. Az élőerőnél drágább dolog nincs.
És ez milyen gép, jó? Az álgyú az mellik? Ami a pzh2000. ben van?
Tudtok erről valamit?
Tudtok erről valamit?
Nem csak drága, hanem "nincs" illetve egyre kevesebb lesz. Minden rendszernél a maximális szempont kell legyen, hogy lehető legkevesebb emberrel működjön.
