Mert az ukránok meg az oroszok azok már előre fel voltak készülve. Ezek lőszerek, fogyóeszközök.
Ez az amit most is lehet kb. 3d nyomtatni, venni civil piacról tonna szám. Akku? Lesz itthon elég akkugyár. Érzékelők, vezérlés, stb. Zavarvédelmet majd akkor megoldani? Na épp az akkor ami miatt az egész eszköz elavult lenne mire használatba vonod.
Váz alatt a teljes hardvert értettem, boccs ha félreérthető volt. 3D nyomtatni max rövid ideig igénybevett cuccokat lehet (ridegedés).
Nem számítanék nagyon hosszú élettartamra amúgy sem. Az autonómia nem fog csak úgy jönni, ezekben többnyire kegyetlen mód kicentizett filléres vezérlők vannak, nehéz azokra utólag felrakni az autonóm vezérlést. Itt is képbe jön az avulás. Ha ezeknél hasznát akarod venni a civil piac gyors innovációjának, és nem a klasszikus hadiipari megveszünk valamit és 30 év múlva is legyen még jó, akkor nem érdemes betankolni nagy mennyiséget. Amúgy meg a DJI leszállítja vidáman az aktuális modellt.
az indítás metódusa számomra lényegtelen. Maga a funkció a lényeg az alkalmazás. Használható vagy sem van vagy nincs nekem ennyi a lényeg.
40milis cső alatti gránátvetőböl,vagy egy sima egyszer/újra használatos könnyen málházható inditócsőböl
Kaptatok hozzá elég kábelt, irányított antennákat is, vagy teljesen gyári civil konfig maradt?
Málházás szempontjábol nem mindegy.Nem mindegy,hogy egy könnyen málházható,ütésbiztos,hermetikus csőböl egy mozdulattal inditható célirányos dronocskát kell hurcolászni,vagy egy polgári alapú nem összehajtogatható tipust.
Teljesen civil. a lényeg nem az volt hogy olyan eszközé válljanak amik zavarásba képesek tevékenykedni.
Ennek szerves része lenne az, hogy a saját kisugárzásod minimalizálod megelőzve, hogy perceken belül aknavetővel kezdjenek veretni...
ha a kiképzési eszközökkel szemben ilyen elvárásokat támasztasz soha az életbe nem lessz megfelelő számú megfelelő színten kiképzett ember.
...és akkor inkább rosszul képzed ki... értem. Pont azt mondom, hogy ez nem megfelelő szint.
miért képzel ki rosszul valakit az alapokra ? nem az operátorok kisugárzása alapján találják meg a dronkezelőket. még ukrajnába sem ahol a fronton az elektroszmog viszonylag alacsony...
Akkor szedjük pontokba hátha úgy sikerül:
Akkor mi alapján, asztrálutazás közben keresik meg? Az összes ukrán operátornál irányított antennát látni... én nem tudom miről beszélsz.
Ilyen 1980-ban vagy szerintem.
kezdjük az alapoknál irányított antenna a zavarás végett van.
A kiképzés ott kezdődik, hogy a paraszt megtanul ezekkel a drónokkal repülni.
Azt is át lehet vele "égetni", nem mondtam, hogy nem.
Az FPV annyit jelent, hogy first person view. A kommunikációs távolság önmagában is rengeteg tényező függvénye, nem, hogy a teljes eszközé.
Ezt ma már felejtsd el nyugodtan. (Amúgy ha mégis van akkor meg benézted.) Két civil SDR-rel megtalálnak.
A civil elektroszmogból elkülönül a 2,4Ghz is jelerősség alapján is, nem kell hozzá az adatcsomagokat elemezni. Zavarás alatt nem fogsz ezekkel repkedni, vagy ha mégis akkor azt irányított antennával csökkent hatótávval teszed. Visszatértünk ahhoz amit az elejétől mondok...
Egy irányított antenna az ekkora szintlépés.... értem... vannak bajok.
honvedelem.hu
honvedelem.hu
