[HUN] Katonai ruházat és kiegészitő felszerelések

[pöcshuszár]

Hàt nagyon nem. A plate carrier letolja rólad az övet és optimális esetben nem is szabadna hozzáérnie az övhöz.

A "megtámasztját" nyilván nem jól írtam. Hanem függesztheti.
Más rendszernél is láttam, hogy egyszerűen a mellény aljára lehetett csatolni a málhaöv felső rögzítési pontjait.

A kesztyű véd a mechanikai hatásoktól.

Jah. Akinek szüksége van rá. Van aki meg rühelli.

A szemüveg pedig a szemedet óvja ami kritikus, ha nem akarsz megvakulni egy robbanás által felvert törmeléktől (meg csak repesz sem kell).

Hát ezt magamtól nem találtam volna ki.
Mennyibe kerül a MH szemüvege?

Két hálózsák meg azért kell, mert -10ben és +25 fokban nem jó ugyanabban a hálózsákban aludni.

Nyilván nem jó, de azért megoldható. A kérdés az, hogy +25 fokban egészen biztosan akarsz-e magaddal cipelni egy plusz hálózsákot?

Ezek nyilván kényelmi felszerelések. A kérdés az, hogy meg tudnád-e oldani ezek nélkül is a harcot, vagy nem.

 

[dudi]

A "megtámasztját" nyilván nem jól írtam. Hanem függesztheti.
Más rendszernél is láttam, hogy egyszerűen a mellény aljára lehetett csatolni a málhaöv felső rögzítési pontjait.

Jah. Akinek szüksége van rá. Van aki meg rühelli.

Hát ezt magamtól nem találtam volna ki.
Mennyibe kerül a MH szemüvege?

Nyilván nem jó, de azért megoldható. A kérdés az, hogy +25 fokban egészen biztosan akarsz-e magaddal cipelni egy plusz hálózsákot?

Ezek nyilván kényelmi felszerelések. A kérdés az, hogy meg tudnád-e oldani ezek nélkül is a harcot, vagy nem.

Igen egészen biztosan akarsz, mert fáradtan meg 25 fokban is fázol ha lefekszel aludni.
A védőfelszereles nem opcionális, a kutyát nem erdekli, hogy akarja-e hordani a katona.

Nézd, műbőr tártáskával meg acélbilivel is megoldod a harcot...

De pont erről beszéltem és lám igazam lett!

Szerintem én tettem fel a Könyvespolc rovatba.És könyv alakban is megvan

És attol még lehet összfegyvernemi.Sőt,összhaderőnemi.Pl a Tamil Tigriseknek volt haditengerészetük és légierejük is.Oké,hogy nem hordozókbol és szuperszónikus repülőkből,de volt.

De nem voltak alkalmasak összfegyvernemi harcra.

 

[pöcshuszár]

A védőfelszereles nem opcionális, a kutyát nem erdekli, hogy akarja-e hordani a katona.

Azt akarod mondani, hogy a ballisztikai szemüveg, meg a lövészkesztyű használata kötelező?

 

[krisss]

Azt akarod mondani, hogy a ballisztikai szemüveg, meg a lövészkesztyű használata kötelező?

Ha nem használja es munkahelyi balesete van a HM ráhárítja a felelősséget.

 

[pöcshuszár]

Ha nem használja es munkahelyi balesete van a HM ráhárítja a felelősséget.

Értem, de minek a központi csomagba ha az állomány elenyésző része alkalmazza?
Miért? Különben nem háríthatja rád a felelősséget?
Ha elmondod a parasztnak a kiképzésen, hogy ne fogja meg a csőcserekor a PKM csövét, és ő mégis olyan hülye volt, hogy a fogantyú helyett a csövet fogta meg, akkor nem ő a felelős?
Az, hogy a kúszás-mászásnál horzsolásoktól megvédi a kezét rendben van. De láthatóan ez az állomány nagy részét hidegen hagyja.

A képen 1 védőszemüveg (az sem gyári) és 0 kesztyű van.
A KRD persze hordja ezeket....csak nem a cégest:

Nyilván kiragadott esetekről beszélünk, de akkor is látszik, hogy nem életbe vágó felszerelésekről beszélünk.

Nagyon elkanyarodtunk "elvtársak"!

 

[krisss]

Értem, de minek a központi csomagba ha az állomány elenyésző része alkalmazza?
Miért? Különben nem háríthatja rád a felelősséget?
Ha elmondod a parasztnak a kiképzésen, hogy ne fogja meg a csőcserekor a PKM csövét, és ő mégis olyan hülye volt, hogy a fogantyú helyett a csövet fogta meg, akkor nem ő a felelős?
Az, hogy a kúszás-mászásnál horzsolásoktól megvédi a kezét rendben van. De láthatóan ez az állomány nagy részét hidegen hagyja.

A képen 1 védőszemüveg (az sem gyári) és 0 kesztyű van.
A KRD persze hordja ezeket....csak nem a cégest:

Nyilván kiragadott esetekről beszélünk, de akkor is látszik, hogy nem életbe vágó felszerelésekről beszélünk.

Nagyon elkanyarodtunk "elvtársak"!

Általában addig nem gondolja senki életbevàgónak amig bele nem baszódik a retinàjàba valami retek az embernek és majdnem megvakul. Vagy kesztyűnél amíg bele nem tenyerel valamibe ami szétvágja a kezèt.

Nekem pl szar minőségű vaklőszer volt ilyen ami a szemembe köpött valami kénes mocskot...
Na azóta hordok szemüveget.

 

[dudi]

Azt akarod mondani, hogy a ballisztikai szemüveg, meg a lövészkesztyű használata kötelező?

Igen, nálunk az.

 

[antigonosz]

Általában addig nem gondolja senki életbevàgónak amig bele nem baszódik a retinàjàba valami retek az embernek és majdnem megvakul. Vagy kesztyűnél amíg bele nem tenyerel valamibe ami szétvágja a kezèt.

Nekem pl szar minőségű vaklőszer volt ilyen ami a szemembe köpött valami kénes mocskot...
Na azóta hordok szemüveget.

Ebben igazad van Krisss. Nekem pisztolyloveszeten visszapattano lőszer fütyült el a fulem mellett. Nem ér annyit békében hogy egy gyakorló loveszeten vagy bárhol elveszitse az ember szemét.
Háborúban nem gond mert legalább hazakerulsz mint a dedfater és leszerelnek.

 

[pöcshuszár]

Igen, nálunk az.

És amennyiben a láthatóan nem céges védőfelszerelésben ér baleset, akkor kit fognak felelősségre vonni?
Ez csak félig kötözködés, tényleg érdekel.

 

[dudi]

És amennyiben a láthatóan nem céges védőfelszerelésben ér baleset, akkor kit fognak felelősségre vonni?
Ez csak félig kötözködés, tényleg érdekel.

Van rá okosság.

 

[32karakter]

Ezek nyilván kényelmi felszerelések. A kérdés az, hogy meg tudnád-e oldani ezek nélkül is a harcot, vagy nem.

Én kerülnem a "kényelmi felszerelés" megnevezést, mert bár technikailag korrekt és valóban lehet vinni pl hálózsák nélkül a harcot, de idovel szar dolog lesz, hogy az állomány fele tudogyuszis, megfagyott, félig vak, meg épp le akar rohadni a keze.
Nincs kényelmi felszerelés, mindent ami a katona feladatát könnyebbé teszi, az nem luxus, hanem a harcérték növelése.
Legyen ez akár ízletes MRE, könnyű és meleg hálózsák vagy térdvédő.

 

[borisz]

Én kerülnem a "kényelmi felszerelés" megnevezést, mert bár technikailag korrekt és valóban lehet vinni pl hálózsák nélkül a harcot, de idovel szar dolog lesz, hogy az állomány fele tudogyuszis, megfagyott, félig vak, meg épp le akar rohadni a keze.
Nincs kényelmi felszerelés, mindent ami a katona feladatát könnyebbé teszi, az nem luxus, hanem a harcérték növelése.
Legyen ez akár ízletes MRE, könnyű és meleg hálózsák vagy térdvédő.

Pedig milyen jó beletérdelni valami csücskös beton vagy téglaszilánkba!

 

[32karakter]

Pedig milyen jó beletérdelni valami csücskös beton vagy téglaszilánkba!

Hagyjuk is a témát, mert ereszkedik le nálam a vörös köd...
" A katona nem fázik, csak érzékeli a hideget!"
Meg nem érzékeli már a lábujjait, a kurva anyádat, mert épp el akarnak fagyni...

 

[pöcshuszár]

Én kerülnem a "kényelmi felszerelés" megnevezést, mert bár technikailag korrekt és valóban lehet vinni pl hálózsák nélkül a harcot, de idovel szar dolog lesz, hogy az állomány fele tudogyuszis, megfagyott, félig vak, meg épp le akar rohadni a keze.
Nincs kényelmi felszerelés, mindent ami a katona feladatát könnyebbé teszi, az nem luxus, hanem a harcérték növelése.
Legyen ez akár ízletes MRE, könnyű és meleg hálózsák vagy térdvédő.

a 2 különböző hálózsák is érdekesnek tűnik nekem. (nyilván nem a meleget nem értem)

 

[krisss]

a 2 különböző hálózsák is érdekesnek tűnik nekem. (nyilván nem a meleget nem értem)

Kurva egyszerű, a télibe ha 7-8 fok felett van a hőmérséklet belefősz a faszba

 

[pöcshuszár]

Kurva egyszerű, a télibe ha 7-8 fok felett van a hőmérséklet belefősz a faszba

Nyilván, de akkor nekivetkőzöl, meg nem húzod be. Vagy csak szimplán takarónak használod.
Különben nekem az a video pl. nagyon tetszett, amin egy Marines tiszt kicsomagolta a Marines (tudom, már megint ez a hülyeség) komplex rendszerét. Náluk 3 része van a hálózsáknak. Méretben egymásba lehet húzni, és együttesen adja ki a védelmet. A külső a vízhatlan huzat.

 

[dudi]

Nyilván, de akkor nekivetkőzöl, meg nem húzod be. Vagy csak szimplán takarónak használod.
Különben nekem az a video pl. nagyon tetszett, amin egy Marines tiszt kicsomagolta a Marines (tudom, már megint ez a hülyeség) komplex rendszerét. Náluk 3 része van a hálózsáknak. Méretben egymásba lehet húzni, és együttesen adja ki a védelmet. A külső a vízhatlan huzat.

Ne őrólj már meg. Azzal bajod van, hogy két Carinthia hálózsákja van a katonának,de az teljesen jó, ha ugyanúgy kettő van neki csak amerikai?

 

[krisss]

Nyilván, de akkor nekivetkőzöl, meg nem húzod be. Vagy csak szimplán takarónak használod.
Különben nekem az a video pl. nagyon tetszett, amin egy Marines tiszt kicsomagolta a Marines (tudom, már megint ez a hülyeség) komplex rendszerét. Náluk 3 része van a hálózsáknak. Méretben egymásba lehet húzni, és együttesen adja ki a védelmet. A külső a vízhatlan huzat.

A miénk is olyan.
Csak úgy minusz 30 fokra van bemérve.
De ha hiszed ha nem nyáron ott is a nyárit használják és nem viszik az egész kupacot mert méretben böszmenagy

 

[pöcshuszár]

Ne őrólj már meg. Azzal bajod van, hogy két Carinthia hálózsákja van a katonának,de az teljesen jó, ha ugyanúgy kettő van neki csak amerikai?

Ó nem. Azt elsősorban praktikusnak tartom.
Másrészt ha megveszel 2 Carinthiát, az vagy 4-500euro. A másikat meg (a komplett rendszert) megkapod vagy 300USD-ért.

 

[krisss]

Ó nem. Azt elsősorban praktikusnak tartom.
Másrészt ha megveszel 2 Carinthiát, az vagy 4-500euro. A másikat meg (a komplett rendszert) megkapod vagy 300USD-ért.

A mi rendszerünk a carinthia tropen nyári/ sivatagi , carinthia defence 4 téli és a carinthia observer személyi sátorból áll össze.
És nem nem kapod meg az amerikai rendszert 300 USD-ért max inkurrenciában használtan és nekik ezen a rendszeren kívül van még egy külön nagyobb méretű személyi sátruk is.