[HUN] Katonai ruházat és kiegészitő felszerelések
- Téma indítója Jeno
- Indítva
....
Nyilvan nem csucs allas, de a tizede az eros tulzas. Amolyan retorikai fordulat.....
Valóban retorikai. De ott az egy darabra jutó munkáltatói költség jóval alacsonyabb mint itthon, emiatt a termék jóval olcsóbban jön ki.
https://shenglufashion.com/2018/03/04/wage-level-for-garment-workers-in-the-world-updated-in-2017/
Itt vannak a 2017-es ruhaipari atlagfizetesek a fejlodo orszagokbol.... ezek havi penzek dollarban. Raadasul ezek a kezdo minimumberek
Itt vannak a 2017-es ruhaipari atlagfizetesek a fejlodo orszagokbol.... ezek havi penzek dollarban. Raadasul ezek a kezdo minimumberek
A fél ország harmadik világ! A kínai belső területek az összehasonlítás alapját szolgáló nemzetközi dollárban (az autonóm területek és a szegény Hajnan sziget nélkü):
Kansu: 8364 (Fülöp szigetek)
Jünnan: 9852 (Paraguay)
Kujcsou: 10 825 (Grúzia)
Sanhszi: 11 567 (Egyiptom)
Hejlungcsiang: 12 178 (Indonézia)
Anhuj: 12 608 (Srí Lanka)
Csinghaj: 12 648 (Srí Lanka)
Szecsuán: 12 735 (Srí Lanka)
Csianghszi: 12 887 (Bosznia)
Honan: 13 441 (Peru)
Hopej: 13 685 (Dél Afrika)
Hunan: 14 421 (Saint Lucia)
Liaoning: 15 613 (Brazília)
Csilin: 16 000 (Dominika)
Senhszi: 16 332 (Maldív szigetek)
Az ötödik leggazdagabb tartomány: Csöcsiang 26 255 (Magyarország 28 378), a leggazdagabb Peking, ami Csehországgal van egy szinten!
Európában csak az európai harmadik világ: Ukrajna, Koszovó, Bosznia és Makedónia vannak azon a szinten mint a kínai belső területek! Igaz, ez a harmadik világ felső fele, nem a fekete-afrikai legalsó, de ezek azért nem szép számok! Ahogy a leggazdagabbak sem a nyugati gazdaság szintjét, hanem a közép-kelet-európait hozzák!
Ok, csak kicsit számod bele, hogy annyival kevesebb az adó és azon a környéken a pénz vásárlóereje is nagyobb. Ezek a tényezők már eléggé árnyalják a képet. Adok egy jobb módszert a kutakodáshoz. Belátom nem túl tudományos, de ha rászán az ember 20 percet nem veszít sokat.
Google Earthban találomra zoomolj rá belsőkínai területekre és keresgélj fényképeket. Olyan paramétereket figyelj, mint aszfaltozott út, villanpóznák, autók, háromkerekű motoros riksák ilyenek. Nyílván akinek robogója van az nem valószínű, hogy túlságosan gazdag ember lenne, de valószínű, hogy nem az éhhalál elkerülése a legnagyobb problémája. Ezelőtt 40 évvel lényegében ez volt.
Az infrastruktúra mögött a teljes gazdaság áll. Itt százmilliók élnek normális szinten és ebből telik az egész országra, de százmilliók meg így!
Ez olyan, mint a napelem a elcigányosodott zsákfalu gyönyörűen felújított polgármesteri hivatalán, ami a szépen aszfaltozott bekötőút mellett van! Nem éhhalál a probléma, mint a harmadik világ alsó felében, hanem a kilátástalanság mint a felsőben. Ha megnézed mondjuk Ukrajna esetét, akkor a közvetlen közelünkben látni fogod, hogy mit jelent a harmadik világ. Amikor a saját társadalom egy adott területen semmi működőképest nem tud kitermelni és az egyetlen stratégia az elvándorlás onnan. Kína területének szignifikáns része ilyen. Nincs érdemleges jövedelem, nincs jövő, infrastruktúra is csak azért létezik, mert a hatalmas ország kitermeli annak költségét függetlenül attól, hogy az adott terület ezt nem tudná! Van valamilyen primitív szintű mezőgazdaság (a linkelt kínás videók egy az egyben analógiái a moldávoknak mondjuk) a technológiai fejlődés egyes elemei eljutottak ide is, de finanszírozni e fejlődést már csak az elvándoroltak hazautalt jövedelméből tudják!
Ez olyan, mint a napelem a elcigányosodott zsákfalu gyönyörűen felújított polgármesteri hivatalán, ami a szépen aszfaltozott bekötőút mellett van! Nem éhhalál a probléma, mint a harmadik világ alsó felében, hanem a kilátástalanság mint a felsőben. Ha megnézed mondjuk Ukrajna esetét, akkor a közvetlen közelünkben látni fogod, hogy mit jelent a harmadik világ. Amikor a saját társadalom egy adott területen semmi működőképest nem tud kitermelni és az egyetlen stratégia az elvándorlás onnan. Kína területének szignifikáns része ilyen. Nincs érdemleges jövedelem, nincs jövő, infrastruktúra is csak azért létezik, mert a hatalmas ország kitermeli annak költségét függetlenül attól, hogy az adott terület ezt nem tudná! Van valamilyen primitív szintű mezőgazdaság (a linkelt kínás videók egy az egyben analógiái a moldávoknak mondjuk) a technológiai fejlődés egyes elemei eljutottak ide is, de finanszírozni e fejlődést már csak az elvándoroltak hazautalt jövedelméből tudják!
Persze és ezt nevezik városiasodásnak. Csak ők fáziskékésben vannak. Ami náluk most zajlik le az Nyugaton az iparosodással zajlott. Kelet-európában a szocialista eröltetett iparosítás vitte végbe. Ott meg a szemünk láttára zajlik az egész az éves szinten lezajló legnagyobb modern népvándorlásokkal, mikor a váriban dolgozó falusiak hazamennek ünnepelni.
A falvak szépne kihalnak és a lakosság legnagyobb része városlakó lesz.
Ja, csak azoknak a falvaknak a szintje a középkor. Ilyen nálunk egészen a közelmúltig nem létezett! Ami nálunk egyes vidékeken az elcigányosodással járó középkoriasodást jelenti, az hanyatlás, hiszen ott a magyarok egy fényévekre lévő életnívón éltek egykor a mai cigány népességhez képest és nem eredeti kiindulópont! Nálunk 100-200 négyzetméteres, összkonfortos generációs házakat hagynak hátra a falvakban az elvándorlók, azokból hal ki a népesség! A kínai belső területek az más kategória mint a mi vidékünk. Talán az ukrán és moldáv vidékek hasonlíthatóak ehhez, de még azok se igazán, mert ott is fejlettebb viszonyok léteztek és léteznek, mint a kínai belső területek jelentős részén!
A világ legnagyobb társadalmi szakadéka ez. Nem olyan, mint a Bombay-i toronyházak pirinyó indus középosztálya és az átlag indiai nyomorult közti, mert itt az arányok nagyon mások, itt mindkét oldalon a nyomorúság és a normális létezés oldalán is tömegek állnak. Ez Kína legsúlyosabb társadalmi problémája, hogy fogja ezt kordában tartani hosszú távon, azt a folyamatot, hogy csak a lassú, de jelenleg biztos fejlődés létezik a nyomorúságban élő tömegeiknek!
A legnagyobb kínai felkelések indultak ki abból, hogy az elszegényedő falusi tömegek találkoztak a messianisztikus tanokat követő rebellisekkel és a vallás reményt adott a tömegeknek és szervezettségek a lázadóknak. Ezek a lázadások szinte mindig el is buktak, de olyan kiterjedtek és pusztítóak voltak, hogy sorsfordító eseményekké váltak a kínai történelemben. Nagyon is tisztában van ezzel a kínai kormányzat, ezért üldözni nagyon keményen a keresztény hittérítést, tart masszív kontroll alatt minden eszkatológiára épülő egyházat. Egyetlen szerencséje ennek ellenére a kínai államnak az lehet, hogy ezen felkelések harmadik szükséges eleme, a masszív banditizmus, ami az egész kínai történelmet végigkíséri, egszerűen hiányzik jelenleg Kínában.
Azok egyáltalán nem kapnak fizetést.Se SzTK, se nyugdíj. Így aztán az átlagban sincsenek benne.
https://honvedelem.hu/cikk/114790_tuleles_ejjel_nappal
Lehet hülye kérdés de a piros, fehér, zöld miért nem terepszínű?
Lehet hülye kérdés de a piros, fehér, zöld miért nem terepszínű?
Nem hülye kérdés mert valóban nagyon világít terepen az a nagy pajzs.Egyébként van belőle a bocihoz zöld-fekete a sivatagihoz és a 15M-hez pedig barna-barna színű direkt terepre való pajzs.Ez ráadásul nem új dolog mert nekem már 2009-ben adtak.
Ha jól emlékszem akkor az álcázott pajzsot csak tereoen jehet használni.
Hogyhogy még a bocit használják?? Ők elvileg elit egysége a HMnek, nem kaptak még 2015M-et?? Vagy erdőben jobb a boci és az is rendszerbe maradt?? A Carintia Observert mindenki megkapta, vagy kiosztják annak aki terepre megy?