[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 826
85 305
113
Nem ennyibe kerül, hanem ennyit lehet jelenleg keresni vele.
Ha rendes háború lenne és azon múlna hirtelen az adott ország sorsa mennyibe is fáj egy ilyen hirtelen sokkal olcsóbb lenne belpiacon.
Nem azt írtam, hogy ennyit ér, hanem, hogy ennyibe kerül. Semmit nem annyiért adnak amennyit ér, hanem annyiért amennyit hajlandó még fizetni érte a vevő. A termékek árcéduláján nem az értékük van, hanem az áruk és a kettőnek nincs sok köze egymáshoz.
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: Filter and Aladeen

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 826
85 305
113
Már nem adnak. Adtak, de az is ilyen, lvl 2-3 páncéllal meg egy M2-essel. (meg ha jól tudom rádió sincs a beszerzésben azt külön vettek bele)
Amin már van egy RCWS lvl 3 páncél az már inkább 2.6-3 millánál kezdődik.



Otokar-Arma-6x6-1.jpg
Azért ide ne süllyedjünk az olcsójánoskodásban, még egy nyomi RCWS sincs rajta.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 826
85 305
113
Akkor ott tartunk, hogy a 6 kerekű török cucc lvl IV páncélzattal RCWS-el meg egy normál felszereltséggel inkább 4 milla mint 3...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 564
34 290
113
Még mindig átpártolhattok a Bömbi 6hoz LvL4 KE páncélzattal 1 milkáért.Plusz a fegyverzet ára.
Egyenlőre 30milis orosz toronyot raktak rá (a kazahkok miatt),de akármi mehet rá,ami ráfér.Én az UT30 tornyot javasolnám.
Szerinted műszakilag a FUCHS EVO megfelelő lehet nekünk APC-nek?
(Szigorúan csapatszállításra, nem harcra)
Ezt a merev APC vs IFV harcmodort nagyon el kéne már felejteni.GYAKORLATBAN,HÁBORÚBAN NINCS ILYEN.
Mondjuk ilyen front mögötti rohangálós járgánynak talán level-3 is elég...
Sajnos nem elég.A tüzersegi előformázott pct repeszek a 12,7-14,5milis AP löszerek átütését is tudják hozni manapság.Repülőbombák még többet is.Körben 14,5 milis védelem kéne ezek miatt.
Egyébként meg mi,országvédelmi helyzetben magunkban a minimális manővererőinkkel semmiféle frontvonalat nem tudnánk tartani,mobil hadviselés lenne.És abban nincsen egyértelmű frontvonal.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 341
8 416
113
A Boxer-ről az a hír járta, hogy sok azonos eleme van a Lynx-szel. Akár szempont is lehet(ne) - mert egyébként nem rossz cucc - csak azok a fránya árak....
Talán a PARS 8x8 és 6x6 lehetne helyettük (ha már Patria nem lehet).
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 826
85 305
113
Még mindig átpártolhattok a Bömbi 6hoz LvL4 KE páncélzattal 1 milkáért.Plusz a fegyverzet ára.
Egyenlőre 30milis orosz toronyot raktak rá (a kazahkok miatt),de akármi mehet rá,ami ráfér.Én az UT30 tornyot javasolnám.

Ezt a merev APC vs IFV harcmodort nagyon el kéne már felejteni.GYAKORLATBAN,HÁBORÚBAN NINCS ILYEN.

Sajnos nem elég.A tüzersegi előformázott pct repeszek a 12,7-14,5milis AP löszerek átütését is tudják hozni manapság.Repülőbombák még többet is.Körben 14,5 milis védelem kéne ezek miatt.
Egyébként meg mi,országvédelmi helyzetben magunkban a minimális manővererőinkkel semmiféle frontvonalat nem tudnánk tartani,mobil hadviselés lenne.És abban nincsen egyértelmű frontvonal.
Szerinted nincs, bár szerinted van az az izé is 1 millióért....
 

subsonic

Well-Known Member
2016. január 13.
556
1 119
93
Szerinted műszakilag a FUCHS EVO megfelelő lehet nekünk APC-nek?
(Szigorúan csapatszállításra, nem harcra)
A Fuchs egy nagyon jó cucc meglepően jó minőség a régiek is. Sokkal-sokkal jobb konstrukció ,mint a BTR. Rengeteg elemet használnak az Unimogból. 50. RCW-el van tesztelve és jól működik. Mondom a régiek is rendkívül jók.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 826
85 305
113
A Fuchs egy nagyon jó cucc meglepően jó minőség a régiek is. Sokkal-sokkal jobb konstrukció ,mint a BTR. Rengeteg elemet használnak az Unimogból. 50. RCW-el van tesztelve és jól működik. Mondom a régiek is rendkívül jók.
ÓÓÓÓ... Össze sem hasonlítható a BTR-el at Fuchs (első generációs). A BTR a Fuchs-hoz képest minden elemében egy ipari hulladék.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 564
34 290
113
És meg is érkeztünk a 3-4 millához. (és valami friss ár kéne)
APSel,jol kistafirungozva?Inkább 4+.
Hivatalos nincs.Topwar.ru a kazahk orosz tornyos verzióra ir 1 milkát.
Nagy sporolást az alapplatformnak való alkalmassága hozna,az uzemeltetés logisztikája,nem a GYHJ változat ára.(bár a platform olcsóbb volta a felszerelésre forditható részarányt növeli)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 564
34 290
113
Amúgy a kazahok kérték Lvl Iv-el a bömbit?
Mert az alappáncélja hármas és a kazah gyártó oldalán csak az aknavédelmét írja és az lvl IV B
Nem,a kazakok is LVL3,a belbiztonsági változatot meg LvL2 KE védelemmel csinálják.(annak a CE védelme is gyengébb)
Érdekes mód a Bömbi 4 egyik hindi változata van csak eddig LvL4 KE védelemmel rendelve (a 20milis gá+Spike rakétás RCWSes változat).De annak is a rajszállitó változata egyenlőre LvL3 KE védelemmel van rendelve (fenetudja hány változata lesz,1300 felett van már a Kaylani rendelésszám)
Paramouth LvL2-LvL5ig adja meg a rendelhető KE védettséget. (Bömbi 6 elvileg lehetne LvL6 KE védettségű is,de a protója annak is LvL3 KE vedelmű)
 
  • Tetszik
Reactions: krisss