Oh értem. Kiderült tényszerűen, hogy nincs igazad és már jön is a ködösítés. De tudjuk, csak te nem akarod elfogadni.Ezt sosem fogjuk megtudni...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Oh értem. Kiderült tényszerűen, hogy nincs igazad és már jön is a ködösítés. De tudjuk, csak te nem akarod elfogadni.Ezt sosem fogjuk megtudni...
A hatótávja más. A por hamarbb elveszti a kinetikus energiáját, mint a nagyobb repesztek. Fizikailag van benne logika abban amit az RM állít. Innetől meg hit kérdése, ki mit hisz el az RM-nek - sosem fogjuk megtudni.Igen, ott fémport robbantanak rá a közeledő rakétára, de én még olyan rakétát nem láttam aminek a külső burkolata gyengébb mint az embero bőr...
Az azért elég fura, hogy bemondásra elhiszed az RM-nek, hogy a Strikeshild nem veszélyesebb az emberre, mint egy becsapódó PG-7V rakéta (pedig elhiheteted, hogy a büdös életbe nem próbálták ki emberen), de azt nem hiszed el nekik, hogy csak LvL V a Lynx védettsége. Nincs értelme úgy beszélgetni, hogy csak azt tekinted hiteles információnak ami téged igazol vagy neked szimpatikus.Ezt sosem fogjuk megtudni...mármint hogy mit bír szemből.
Azt tudjuk hogy mit állít az RM. Ők azt mondják hogy 30mm-es állja szemből: milyet azt már nem részletezi. Maga NATO-szabvány sem részletezi publikusan (mint kiderült a szabványnak vannak titkos részei), hogy 165-ös vagy 173-as lőszert állja-e.Oh értem. Kiderült tényszerűen, hogy nincs igazad és már jön is a ködösítés. De tudjuk, csak te nem akarod elfogadni.
MINDEN eleme letezik.Iron Fist letezik,Mongoose-3 elfogo letezik,RM csempe letezik.A lenne nagyon hangsúlyos ebben a kommentben. Olyanokat kombinálsz össze, amik nem léteznek bizonyára nem is fognak.
Az a baj, hogy valós, számunkra is elérhatő alternatívaként adsz elő nem vagy alig létező rendszereket.
Te mondasz ilyet nem az RM!!! Az RM azt mondja, hogy a STANAG 4569-es szabvány szerint LvL V a védettsége. Arról nem én tehetek (vagy az RM), hogy te nem tudod, hogy ez mit jelent.Azt tudjuk hogy mit állít az RM. Ők azt mondják hogy 30mm-es állja szemből: milyet azt már nem részletezi. Maga NATO-szabvány sem részletezi publikusan (mit kiderült a szabványnk vannak titkos részei), hogy 165-ös vagy 173-as lőszert állja-e.
A cég állításai ismertek, minden más hit kérdése már, mert több infónk nincs.Az azért elég fura, hogy bemondásra elhiszed az RM-nek, hogy a Strikeshild nem veszélyesebb az emberre, mint egy becsapódó PG-7V rakéta (pedig elhiheteted, hogy a büdös életbe nem próbálták ki emberen), de azt nem hiszed el nekik, hogy csak LvL V a Lynx védettsége. Nincs értelme úgy beszélgetni, hogy csak azt tekinted hiteles információnak ami téged igazol vagy neked szimpatikus.
A cég állításait a sajád hited szerint állítod be hitelesnek vagy hitkérdésnek.A cég állításai ismertek, minden más hit kérdése már, mert több infónk nincs.
A Haditechnika cikksorozatban volt, hogy állja a Lynx 30mm-est szemből.Te mondasz ilyet nem az RM!!! Az RM azt mondja, hogy a STANAG 4569-es szabvány szerint LvL V a védettsége. Arról nem én tehetek (vagy az RM), hogy te nem tudod, hogy ez mit jelent.
Mert te mást csinálsz?A cég állításait a sajád hited szerint állítod be hitelesnek vagy hitkérdésnek.
Csak?Eddig LvL 6 vedettsegrol volt szo.......Te mondasz ilyet nem az RM!!! Az RM azt mondja, hogy a STANAG 4569-es szabvány szerint LvL V a védettsége. Arról nem én tehetek (vagy az RM), hogy te nem tudod, hogy ez mit jelent.
Melyiket? 30DEFA is 30 milis.....A Haditechnika cikksorozatban volt, hogy állja a Lynx 30mm-est szemből.
Keresd fel a NATO-t ez ügyben, mert a szabvány erről tényleg nem nyilatkozik. (Publikusan nem, állítólag van a szabványnak nem publikus része is)Melyiket? 30DEFA is 30 milis.....
Én a saját magánvéleményemet írtam le! Te meg kijelentesz dolgokat egyetemesen.Mert te mást csinálsz?
Van amit hiszel van amit nem. A RM páncélzatról szóló infóját (level 5) elfogadot, a Strike Shiledróől szólót meg nem - te (is) szelektálsz hit alapon.
Az RM mond valamit, ha nincs ellenkező bizonyíték, akkor az a mérv adó amíg nincs jobb infó.
Leírtam, hogy miért írta azt a Haditechnika amit írt.A Haditechnika cikksorozatban volt, hogy állja a Lynx 30mm-est szemből.
Már vagy egy éve (amikor megjelent valami prezentációból egy kép) tudjuk, hogy LvL V lesz csak a védettség. De amúgy is ki lehetett találni amikor kiderültek a valós méretei és a tömege. A Lynx-hez képest pöttöm PUMA 41 tonnával körkörösen LvL VI. Ebből azért következik, hogy a batár Lynx 45 tonnásan ezt nem fogja tudni.Csak?Eddig LvL 6 vedettsegrol volt szo.......
Hát,ez a NERscheise beszerzesi Zplan program egyre budosebb.
En ugy tuttam,hogy az orosz 30x165 AP a merce,de Kriss nemreg kijavitott,hogy a 30 Oerlikon sabot a szabvanyKeresd fel a NATO-t ez ügyben, mert a szabvány erről tényleg nem nyilatkozik. (Publikusan nem, állítólag van a szabványnak nem publikus része is)
Van 30x113 és 30x210 is...
Gépágyú – Wikipédia
hu.wikipedia.org
Ezt én sem értem. Ahogy azt sem, hogy lehet kisebb páncélvédettségű a pumánál, miközben nagyobb a tömege. Nem gondolom hogy biliacélból lenne heftölve.Egy 40+ tonnas gep hogy a banatban lehet csak LvL5 vedettsegu????
Én is a véleményem írom nyilvánosan elérhető infók alapján - mind ezt tesszük itt. Akinek van pontosabb információja a Lynx védettségéről, az meg úgy sem mondhatja el.Én a saját magánvéleményemet írtam le! Te meg kijelentesz dolgokat egyetemesen.
Te írtad a cikket?Leírtam, hogy miért írta azt a Haditechnika amit írt.
A hatótávja más. A por hamarbb elveszti a kinetikus energiáját, mint a nagyobb repesztek. Fizikailag van benne logika abban amit az RM állít. Innetől meg hit kérdése, ki mit hisz el az RM-nek - sosem fogjuk megtudni.