[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
o_O Hogy mi? Az emberes torony "szekcionált a küzdőtértől"? A lényegében félig nyitott kosár a "küzdőtérben"...
csípőtől felfele a toronyba van a test elvileg. az üllés páncélüllés és egy repeszfofggó kosárba úllnek ami légnyomást is csökkent a rácsozás miatt. az a páncélvastagága a kosárnak is plussz a harcjármű pknak meg a toronylövésznek./irányzónak) allulról is védettebb egy kosár padlópáncéllal. fellülről is védettebb a tetőpáncélja a toronyak.
nem robbanásálló székben üllnek hanem páncélszékbe. már ez durván nagy elöny. a torony fosár egyébként nyel el energiát. ilyenkor vannak meghibásodások általába fő tűzrendszerbe de bellülről a toronybol elhárítható.

tehát kap egy pukkot a torony harcképessé tehető automatánál ez ennél bonyolúltabb.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
A konsberg megoldotta a Stryker Dragoon tornyoknál ahogy a lengyelek is a ZSSW-nél alulról kinyitható a torony és bele tudsz nyúlni akadályt elhárítani.
csak az nem olyan egyszerű (fogadjunk nem onnan tartják karban ).
a másik a szeparáció amit maga a toronykosár jelent a bennefoglalt páncélüllésekkel stb.

jó ha van ilyen opció. lenne verzió amire nagy valószínűségggel kiválló lenne az automata torony.
az apc verzió vagy magastetős re más szóba se jöhetne.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 383
113
csak az nem olyan egyszerű (fogadjunk nem onnan tartják karban ).
a másik a szeparáció amit maga a toronykosár jelent a bennefoglalt páncélüllésekkel stb.
Hát a Konsbergbe konkrétan be tudsz mászni alulról derékig.
A több tonna spórolást és a kisebb méretet megérte volna az RCWS torony szerintem. Mondjuk megértem, hogy a döntéshozók fáztak a Puma tornyának korai nyűgjei miatt, hogy azt válasszák.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Hát a Konsbergbe konkrétan be tudsz mászni alulról derékig.
A több tonna spórolást és a kisebb méretet megérte volna az RCWS torony szerintem. Mondjuk megértem, hogy a döntéshozók fáztak a Puma tornyának korai nyűgjei miatt, hogy azt válasszák.
bizonyos verziókhoz elengedhetetlen az automata torony alkalmazása. én még valami könnyebb csapatlégvédelmet is eltudnák képzelni 30 as csökkentett energiájú torony fegyverzettel. pl
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Én így utólag a tömeg miatt a teljes automatánál maradtam volna. (mondjuk az RM-nek nincs kész megoldása és vagy az RCT-30-at kellett volna rátenni vagy választani valami mást)
szerintem lessz még rá lehetőség olyan verzióba rendelni a járműből. meg sok más verzió is szóbajöhet. a műszakiaknak kell speciális alváz a lynxből ez mindig is tervbe volt. nem csak a leopárd alvázra építünk sőt.

a kérdés itt szerintem az hogy 1 vagy 5 év múlva.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 872
7 154
113
szerintem lessz még rá lehetőség olyan verzióba rendelni a járműből. meg sok más verzió is szóbajöhet. a műszakiaknak kell speciális alváz a lynxből ez mindig is tervbe volt. nem csak a leopárd alvázra építünk sőt.

a kérdés itt szerintem az hogy 1 vagy 5 év múlva.
erre csak annyit mondok, ha Varga Misi bácsi örül, akkor mi is :rolleyes:;)
:rolleyes:
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
erre csak annyit mondok, ha Varga Misi bácsi örül, akkor mi is :rolleyes:;)
:rolleyes:
akár hogy is egy 5 év múlva valószínűleg még egy alig stabil ukrajna szomszédságában és kiéleződött balkáni konfliktuszóna peremén lesz pénz a haderőre. románia szintén kimutatta foga fehérjét és már lépéseket tett moldova bekebelezése irányába...
elég szépen kezd minket átkarolni több konfliktus ezzel egy elég durva konfliktus zóna peremet létrehozva. lehet nekünk is jobblenne egy konfliktus mint töréspontá vállni, magánvélemény ne nállunk pattanjon a nagyháború ha lehetséges...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
sajnos rá kell nézni a térképre és jól kirajzolódik egy igen kiterjedt konfliktus zóna egy egész sáv övezet. nevezhetjük jelenlegi europai konfliktus övezet. ez fennkezdődik északon a finneknél. /norvégoknál a tengereken és lent ér véget albániánál. fehéroroszvsromán amik még nembonyolódtak bele mélyen túloldalt a lengyel kezdi túltolni meet eggyenlőre csak papíron van teknika fölénybe. fehéroroszországot tudná max legyakni.

ittmár ha a török görög kiújúlna (egyébként van rá sansz) akkor ezt a konfliktusövet vinné lejjebb törökgörög majd szíria irányába ahol szétvállna irak-(irán) i ágra szaudarábra egészen be a kaukátusba ez már konfliktus magas koncentráció. és ennek a részévé vállna a térség eszkaláció esetén.
önérdekü háborúkkal jobban járnánk. leágazásnak lenni jobb mint a fő törésvonal részének.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
egyébként olyan fölöslegesen nézegetitek a motorháztető páncélvastagságát...
Az nem a teljes páncélvastagság benne egy motor és egy motortérpáncél ami elválasztja a küzdőtértől desszantértől.
és de szerelhető rá kiegpáncél elvileg de akkor motortérnyitás vagy csak darus műhelyes vagy elötte leszerelős. (bizonyos esetbe lehet hogy be kell öltöztetni a lynxet egy egy feladat erejéig.)
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
3 870
13 142
113
sajnos rá kell nézni a térképre és jól kirajzolódik egy igen kiterjedt konfliktus zóna egy egész sáv övezet. nevezhetjük jelenlegi europai konfliktus övezet. ez fennkezdődik északon a finneknél. /norvégoknál a tengereken és lent ér véget albániánál. fehéroroszvsromán amik még nembonyolódtak bele mélyen túloldalt a lengyel kezdi túltolni meet eggyenlőre csak papíron van teknika fölénybe. fehéroroszországot tudná max legyakni.

ittmár ha a török görög kiújúlna (egyébként van rá sansz) akkor ezt a konfliktusövet vinné lejjebb törökgörög majd szíria irányába ahol szétvállna irak-(irán) i ágra szaudarábra egészen be a kaukátusba ez már konfliktus magas koncentráció. és ennek a részévé vállna a térség eszkaláció esetén.
önérdekü háborúkkal jobban járnánk. leágazásnak lenni jobb mint a fő törésvonal részének.
És itt fel tennem a kérdést ki ellen lenne onerdeku háború? Románok le gyalulnak minket ukránok is sanszos szerbekkel joba vagyunk szlovákok meg talán de nem érdemes Szlovénia ellen jok lennénk horvatok ellen folosleges osztrákok ellen?
Komolyan kérdezem ki ellen vívja tank úgy hogy mi jöjjünk ki jól minden terén (szerintem senki ellen ugy elnyomnak minket mint a cigi csikk…khm meghatározó haderő vagyunk khm
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
És itt fel tennem a kérdést ki ellen lenne onerdeku háború? Románok le gyalulnak minket ukránok is sanszos szerbekkel joba vagyunk szlovákok meg talán de nem érdemes Szlovénia ellen jok lennénk horvatok ellen folosleges osztrákok ellen?
Komolyan kérdezem ki ellen vívja tank úgy hogy mi jöjjünk ki jól minden terén (szerintem senki ellen ugy elnyomnak minket mint a cigi csikk…khm meghatározó haderő vagyunk khm
látod ez itt a bibi. ezért vagyunk bajba mert törésvonalszerepbe kényszerülünk. konfliktusöv része vállunk ha nemsikerül alternatívát talállnunk. ez a helyzet. mert ha ez az öv összeér hamarkiszélesedik és ezt a mi irányunkba tudnák könnyen meglépni... naghatalmi érdekek. fsz sem akar világháborús hadszintér lenni ugy meg pláne nem hogy bábszerepbe lennénk kényszerítve... ennek a feladatnak a megoldására legjobb esetben van 10 év. bár szerintem az 5 valószínübb... amilyen tempóba terjednek a koknfliktusok vagy jönnek elő újra.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
egy balkáni háborúba nemtudom mennyire vonódnánk be valamilyen szinten egészen biztos ha másért nem az ittlévő kisebbségek révén akik jórésze már magyarországon született vagy magyar állampolgár. a balkán is élesedik annyi hogy ukrajna elvonja a figyelmet. márcsak a feketetenger miatt is.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 186
10 660
113
...itt már derengett, hogy részeg vagy.

Fingod nincs ezekről, de nincs benne tartalék.
Én vagyok hülye, hogy leállok veled diskurálni! :eek:
Ne izgulj, ilyen nem lesz gyakran, mert józanul is elég problémás ügy.
Ezt a részegezést immár akár te meg kamm is abbahagyhatjátok.
Nem tetszik a véleménye, tovább olvasol vagy ignore.
Én kiraknálak titeket érte két hétre gondolkodni.

mondjuk negan meg elkezdhetne legalább nagyjából olvashatóan írni, nem kell vezetés közben mindenre válaszolni, lassan szittyát is könnyebb olvasni :)
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 664
13 912
113
"The original ADS was borne to counter mostly shaped charge systems, such as missiles of rocket propelled grenades, however as reaction times showed the system could also deal with KE projectiles, it was developed also to cope these which are of course the most critical threats, and which use has come back to surface with peer to peer confrontations becoming reality. KE tungsten penetrators leave the MBT gun muzzle at around 1,800 m/s, their optimal aerodynamic configuration allowing them to lose a minimal part of that speed, under 10%, at 1,000 meters distance, less than 20% in terms of reduced energy delivered on the target. However the aim of the hybrid armour is to avoid that energy to reach the target.

The radar is used as a pre-warning system to detect the incoming threat and wake-up the system, data provided to the Central Information Management (CIM or ADC – active defence controller) allowing its identification and classification. Should it be considered non-threatening, for example a small arms round, no action would be taken, however if it is classified as a threat identification is carried out, chemical energy or KE mostly based on projectile velocity, and the point of intercept hence the timing of ignition of the countermeasure are calculated, the electro-optic sensor providing confirmation.

As said, the most critical threat is that coming from large KE penetrators, therefore we will mostly concentrate on those. Comparing videos and images provided by Rheinmetall, which in the last three years worked intensely on optimising its active protection against long rods, it was possible to note that while initially the penetrator was destabilised and tilted by a limited angle, the latest images show it broken into pieces, usually three, sometimes four, with those residual elements impacting the armour surface at high angle, often well over 45°. According to unspecific sources, this allowed reducing the penetrator effectiveness up to 75%, results having been proved in numerous tests, our source pointing out that a further optimisation work is ongoing.

RPS being working both on active and passive solutions, it is well placed to fully optimise the passive component to cope with residual effects caused by APS when intercepting the threat. These include not only blast events or incoming solid materiel but, in the case of shaped charges, also non detonated explosive. In case the shaped charge managed to detonate albeit not in the optimal way, due to for example to early initiation, the passive armour has to deal with this. Residual effects are not categorised in the AEP-55 publication, and since one year RPS is working with 10 different categories of such effects. The company found that these can be applied both for distributed systems, such as the Strike Shield, as well as for launcher-based systems, however the feeling is that in real cases residual effects generated from the latter would considerably differ."

stb. stb.

IAV Conference: Rheinmetall details its hybrid armour solution

+
"This passed functional acceptance tests in October 2021 after two years of development, under close supervision of the German Bundeswehr quality and assurance bureau, which worked together with its Hungarian counterpart. Following those tests, carried out against single- and tandem-shaped charge projectiles (a specific Hungarian requirement), the Magyar Honvédség decided to acquire the hybrid armour package for nearly the whole fleet.

Tests for tank application were intensified at the beginning of the current decade, development work being carried out in cooperation with the Bundeswehr. The reference threat in the KE domain is the Russian BM-42 125 mm APFSDS round, which 570 mm tungsten penetrator weighs 4.85 kg and has a muzzle velocity of 1,715 m/s. EDR On-Line understood that tests were carried out also with western 120 mm rounds fired at 200 meters distance, which allows simulating a higher velocity on target typical of state-of-the-art and/or future threats. According to information obtained, further tests and demonstrations should be carried out in 2023."
Ez bitang jó hír, kosszepen! :cool: