Kurvára elfér ugyan abban a mission podban mint a spike indító.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Gondolom nem magába a Spike indítóba töltöd be mint a Spike-ot, hanem komolyabb átszerelés kell...Kurvára elfér ugyan abban a mission podban mint a spike indító.
Saját indíto de ugyan abba a rekeszbe lehet beletenni. Ez a lényege a mission pod rendszernek.Gondolom nem magába a Spike indítóba töltöd be mint a Spike-ot, hanem komolyabb átszerelés kell...
Szerinted van értelme a Spike-ot Herora cserélni egy IFV-n?Saját indíto de ugyan abba a rekeszbe lehet beletenni. Ez a lényege a mission pod rendszernek.
Már válaszoltam a kérdésedre szerintem több ( de egyszer tuti) alkalommal is. Tud hasznos lenni mert célt meg helyzetképet tudsz adni a többi gépnek meg jó nagy távolságon is tudsz kritikus célt megsemmisíteni.Szerinted van értelme a Spike-ot Herora cserélni egy IFV-n?
"ezt" már levédethetnéd!A faszt
Ez világos és hasznos lehet, csak nem biztos hogy HERO a legjobb erre.Már válaszoltam a kérdésedre szerintem több ( de egyszer tuti) alkalommal is. Tud hasznos lenni mert célt meg helyzetképet tudsz adni
"Mélységben keresgélni és odacsapni" feladat szerintem jól el látható egy drónos Gidrándról vagy NMS-ről a front mögött pár km-re.a többi gépnek meg jó nagy távolságon is tudsz kritikus célt megsemmisíteni.
Egyetértek.Viszont szakasz szintre a hatótáv overkillnek tűnik.
RM fejlesztés, ahogy egy esetleges EW pod is, a kettő talán tudna együtt működni.Miért akarsz Lynxre HERO-t? Miért jó?
Egy kisebb felderítő drónnak (pl kvadkopternek) lenne talán értelme és könnyen rátehető lenne a parancsnoki gépre feltűnés nélkül...
Egy Spike-ot sem adnék fel HERO-ért. Kell egy gyors és hatásos tankelhárító fegyver minden Lynxre vagyis kell a Spike. a Hero harmad olyan sebességű mint Spike és ha találkoznak egy harckocsival akkor minden másodperc számít.RM fejlesztés, ahogy egy esetleges EW pod is, a kettő talán tudna együtt működni.
Nem hinném, hogy egy kvadro feloperálása egyszerű dolog lenne amúgy is, egyetlen elég nagy felület a desszanttér teteje. Arra adott esetben vissza is kellene szállni. A kvadrók repideje, repmagassága, sebessége, hatótávja sem túl combos sokszor. Egy HERO szerintem overall hasznosabb, használhatóbb, ráadásul fegyverként is.
Példának okáért egy kis kvadro 25-30 perces reális repideje (nagy felbontású kamerával, nagy hatótávú antennával, esetleg GPS jeladóval) csupán a HERO 30-al vetekszik, míg egy HERO 120 pár már arra is elég, hogy a szakasz felvonulásánál, azt fedezve, a levegőben legyen az egyik, a másik meg probléma nélkül az egész tűzharc alatt, ha az első felhasználásra kerül.
A megoldás a problémádra a drótos drón. Tudtommal a franciák rendszeresítették először, de a Rotors & Cams-nak is van ilyenje.RM fejlesztés, ahogy egy esetleges EW pod is, a kettő talán tudna együtt működni.
Nem hinném, hogy egy kvadro feloperálása egyszerű dolog lenne amúgy is, egyetlen elég nagy felület a desszanttér teteje. Arra adott esetben vissza is kellene szállni. A kvadrók repideje, repmagassága, sebessége, hatótávja sem túl combos sokszor. Egy HERO szerintem overall hasznosabb, használhatóbb, ráadásul fegyverként is.
Példának okáért egy kis kvadro 25-30 perces reális repideje (nagy felbontású kamerával, nagy hatótávú antennával, esetleg GPS jeladóval) csupán a HERO 30-al vetekszik, míg egy HERO 120 pár már arra is elég, hogy a szakasz felvonulásánál, azt fedezve, a levegőben legyen az egyik, a másik meg probléma nélkül az egész tűzharc alatt, ha az első felhasználásra kerül.
Miért kellene egy 4 harckocsis (vagy 3) szakasz minden harckocsijának ugyan olyan felszereltségűnek lennie? Mondjuk a parancsnoki kap 2 HERO 120-at, a többiek meg Spike-ot. Mindkettő ugyan abból az indítóból indítható.Egy Spike-ot sem adnék fel HERO-ért. Kell egy gyors és hatásos tankelhárító fegyver minden Lynxre vagyis kell a Spike. a Hero harmad olyan sebességű mint Spike és ha találkoznak egy harckocsival akkor minden másodperc számít.
Lehet HERO-t röptetni csak szerintem inkább a front mögül olcsóbb dedikált kerekes platformról. Azok képét is meglehet osztani a Lynxekkel...
Ha minden Lynx kapna egy két tenyérnyi méretű kvadkoptert ami könnyen felrakható kis "helipadról" indul és magától visszatér töltésre, akkor a szakaszból legalább egy-kettő mindig fent lehetne míg a többi tölt...
Amit én mondtam, ott van 4 db Spike (vagy van tölthető a küzdőtérben? Ebben az esetben több), 2 db HERO, illetve a desszant CG/RGW110 fegyverei. Nem gondolom, hogy reális esély van 2-4 harckocsinál többe belefutni, ha mégis megtörténik, hiba lenne csupán 4 db Hiúzzal felvenni velük a harcot, legyenek bármilyen felszereltségűek.Egy Spike-ot sem adnék fel HERO-ért. Kell egy gyors és hatásos tankelhárító fegyver minden Lynxre vagyis kell a Spike. a Hero harmad olyan sebességű mint Spike és ha találkoznak egy harckocsival akkor minden másodperc számít.
Lehet HERO-t röptetni csak szerintem inkább a front mögül olcsóbb dedikált kerekes platformról. Azok képét is meglehet osztani a Lynxekkel...
Ha minden Lynx kapna egy két tenyérnyi méretű kvadkoptert ami könnyen felrakható kis "helipadról" indul és magától visszatér töltésre, akkor a szakaszból legalább egy-kettő mindig fent lehetne míg a többi tölt...
Nem voltam pontos, a hivatalos adat 60-80% azonos kategóriájú ATGM-hez képest.míg egy HERO 120 ennek töredéke.
Kétlem. Láttad, mekkora a SPIKE LR2? Valami 120-130 centi, a HERO meg 140-150, ha jól emlékszem.A Spike helyére nem fér be HERO-120 mert sokkal nagyobb. Egy nagy hatótávolságú fegyvert (drónt) olcsóbb platformról is lehet eregetni a front mögül.
Eleve akkora hodaly a Lynx, hogy kétlem, ne lehetne kialakitani, meg eleve ne lett volna szempont anno, pláne saját gyártásnál ne menne...Kurvára elfér ugyan abban a mission podban mint a spike indító.
5,5km es hatótávolságú Spike-nak nem hiszem hogy HERO kell megtalálja a célt. Pláne hogy Spike is többnyire felrepül a francba és utána magasból még meg is adhatod neki a célt ha nem lenne látható...Amit én mondtam, ott van 4 db Spike (vagy van tölthető a küzdőtérben? Ebben az esetben több), 2 db HERO, illetve a desszant CG/RGW110 fegyverei. Nem gondolom, hogy reális esély van 2-4 harckocsinál többe belefutni, ha mégis megtörténik, hiba lenne csupán 4 db Hiúzzal felvenni velük a harcot, legyenek bármilyen felszereltségűek.
Egyébként a Spike gyors, de ha a fellőtt HERO találja meg a célt, vagy éppen az vezeti rá a Spikeot (LOAL), akkor máris hasznosabb, mint ha csak Spike lenne a gépen.
Alig olcsóbb mint egy Spike...A tenyérnyi drón meg az 5-10 perc repidejével... Ráadásul minden gépre...
Szakaszparancsnoki feladatnak még elmenne a drónozás, de félő, hogy ez már a parancsnokok túlterhelése, nem véletlen, hogy az új generációs HK-k már külön drónkezelővel működnének.
Milliós kategóriájú, ölméretű kvadrók tudnak egy kamerával 20-30 perceket, sokmilliósok meg kb 40-et. Erre még kellene jönnie EW védelemnek, meg automata leszállást végző számítógépnek, ami megint csak súly... Hol jobb ez, mint a gyorsabb, nagyobb hatótávú, csapásmérésre (HK elhárításra!) alkalmas HERO 120, ami kétszer annyi ideig is repül?
Ja, mert a Spike helyett van? Emlékeztetlek, egy Spike LR2 hatjegyű eurós árral rendelkezik, míg egy HERO 120 ennek töredéke.
Magyarország és a hasonló méretű országok önállóan(!) csak rövid, néhány hónapos háborúkra képesek. Nincs többre erőforrás - mondjuk szomszédainknak sincs, szerencsére. Külső támogatás nélkül az ukránok is bedobták volna már a törülközőt, hiába nagyobbak mint mi.Ha nem 3 napos háborúra készülünk, utóbbiból rendesen be tudunk tárazni, míg ez előbbire a gatyánk is rámenne. Fontos másodpercek ide vagy oda, inkább vesszen ezért néhány Hiúz, mint hogy az első hét után már csak meggymagköpködővel lője az ellenséges HK-kat.
5,5km es hatótávolságú Spike-nak nem hiszem hogy HERO kell megtalálja a célt. Pláne hogy Spike is többnyire felrepül a francba és utána magasból még meg is adhatod neki a célt ha nem lenne látható...