[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Általában örülök ha igazam van. Ez most a kivétel. o_O

Szerintem ez gáz megoldás a jövő ifv-je számára.:confused:

Èrtem, hogy működik de akkor is.

Itt sajnos csatlakoznèk dudihoz. Eddig itt nem lőttek btr-el?
Ne legyetek meglepve, ha kiderül, hogy ez egy gyári megoldás. :)
Szerintem ez egy túl profin megtervezett, és kivitelezett valami ahhoz képest, hogy mióta létezik MSSA - és már rozsdás! :)
Arról nem beszélve, hogyha károsítaná a tornyot, akkor egész biztosan nem engedélyezné feltenni a RM.
Ha ezt szoftveresen oldanák meg, akkor az az éles helyzetre lenne különösen veszélyes.
Egy véletlen során benyomva a szoftveres határolás funkciót, a kezelő ott pingvinezne, hogy vajon miért nem tudja feljebb vinni a csövet.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 175
33 393
113
Egyébként én nem tartom olyan nagy problémának,hogy az első sorozatoknál jönnek elő dolgok,amik a gyakorlatban nem egészen úgy működnek,mint azt a mérnök elvtárs elképzelte.Egyrészt a mai mérnökök iszonyat baromságokat tudnak tervezni,másrészt egyszerűen ilyen ez a popszakma.Ha tudnátok,hogy az első sorozatos pl MAN TGXek mekkora rakás szarok voltak.....Minden első sorozatos cucc tele van hibákkal.
 

Hortator

Well-Known Member
2019. június 27.
917
3 333
93
Általában örülök ha igazam van. Ez most a kivétel. o_O

Szerintem ez gáz megoldás a jövő ifv-je számára.:confused:

Èrtem, hogy működik de akkor is.

Itt sajnos csatlakoznèk dudihoz. Eddig itt nem lőttek btr-el?
Na de ha jól értem az eddigieket, arra való, hogy nehogy véletlenül kilőjön a gpu. a lőtérről? Akkor meg miért probléma, sokkal biztonságosabbnak tűnik a véletlen hibák es mulasztások megelőzésére, mint egy szoftveres megoldás. Inkább legyen túlbiztosítva, mint hogy utólag kelljen magyarázni a bizonyítványt.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Na de ha jól értem az eddigieket, arra való, hogy nehogy véletlenül kilőjön a gpu. a lőtérről? Akkor meg miért probléma, sokkal biztonságosabbnak tűnik a véletlen hibák es mulasztások megelőzésére, mint egy szoftveres megoldás. Inkább legyen túlbiztosítva, mint hogy utólag kelljen magyarázni a bizonyítványt.

De ne már rozsdásodik?
Ha ilyen kicsi a lőtèr 30assal nem lehet lőni? Vagy arra is kendácsolnak valami határólót?
Biztonságosabb? Igen. Egy fizikai gát az.
Azt nem lehet kikapcsolni.
Vagy elfelejteni bekapcsolni.
Bár lövèszet elött ha ez nem megy, akkor szèpen ki kell szálni a gèpből ès az alapokkal újrakezdeni.
Ha erre kèptelen egy irányzó, hogy odafigyeljen, gondolom az ott ülő parancsnokkal, akkor ez a torony megoldhatatlan problèma nekik, hisz túl bonyolult.

Minden lőtèren van fő lőirány, ès vannak veszèlyes lőirányok.
Ez lövèszet elött ismertetve van.
Ebböl "vizsgáztatva" van az állomány szúrópróba szerűen.

A legtöbb lőtèrről ki lehet lőni.
De basszus. Ezeknek az embereknek ez a munkájuk.

Szomódon is ki lehet lőni harckocsival, btr-el de mèg gyalogsági fegyverekkel is, de mègsincsenek lehatárolva.


Szerintem gáz, a megoldás meg igènytelen.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Ne legyetek meglepve, ha kiderül, hogy ez egy gyári megoldás. :)
Szerintem ez egy túl profin megtervezett, és kivitelezett valami ahhoz képest, hogy mióta létezik MSSA - és már rozsdás! :)
Arról nem beszélve, hogyha károsítaná a tornyot, akkor egész biztosan nem engedélyezné feltenni a RM.
Ha ezt szoftveresen oldanák meg, akkor az az éles helyzetre lenne különösen veszélyes.
Egy véletlen során benyomva a szoftveres határolás funkciót, a kezelő ott pingvinezne, hogy vajon miért nem tudja feljebb vinni a csövet.
Szoftveresen legyen egy lőteres alkönyvtár lőteres lehatárolás könyvtár akarja hogy lehatároljuk a fegyver mozgását igen biztos igen igen rèszènèl.

A monitoron meg nagy piros betükkel legyen ez kiírva.

Ennyi.