[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 496
79 574
113
az rcws en vannak bekötési pontok rögzítési pontok.
az rcws többrészből áll több rész külön külön mozog.
erre raknak egy sablont amit csavarral rögzítenek. ezt a csavart csak adott helyre lehet behúzni (menetet nem vág a páncélon)
így mindig ugyanabba a szögtartományba áll az rcws. egyféle kalibrálás is 0 pont meghatározásához
És ez minek is kell?
 
  • Tetszik
Reactions: Busho3301

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 204
113
És ez minek is kell?
mármint belőni az álványt meghatározni a 0 pontot vagy meggyőződni hogy az ott van ahol kell lennie?
gondolom elektronika miatt fontos RCWS nél elsőrorban.
NSZV HK légvédelmigpu állványánál ez talán 4 acéllap volt pár helyen megfúrva ott is az irányzószerkezet miatt volt szükséges összekelett hangolni a cuccost mert több fődaraból áll,
lényege minden járművön ugyan úgy fog állni az álvány miatt.
a jarműról áteheted b járműre a nehézgéppuskát mondjuk ha úgy van mert ugyanarra a pozicióra hajszál pontosan lett belőve. és nincs olyan hiba ami komoly eltérést produkálna
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 496
79 574
113
mármint belőni az álványt meghatározni a 0 pontot vagy meggyőződni hogy az ott van ahol kell lennie?
gondolom elektronika miatt fontos RCWS nél elsőrorban.
NSZV HK légvédelmigpu állványánál ez talán 4 acéllap volt pár helyen megfúrva ott is az irányzószerkezet miatt volt szükséges összekelett hangolni a cuccost mert több fődaraból áll
Pont az elektronika miatt mind1 hogy merre áll az a nyomorult RCWS. Ez nem 1000 éves technika, ahol fix referenciapontok kellenek. A szlovének 100 méteren akarták belőni a sajátjukat, csak a lőteres kétségbeesve futott hozzájuk hogy STOP, mert szétlövik a célmozgató motorokat. A szlovének emiatt fogták magukat, célt váltottak és belőtték 300 méteren...
Mindezt úgy, hogy a .50-et elvileg 500 meteren kell belőni, de a digitális tűzvezető rendszer miatt kb bármilyen távolságon meg tudod tenni.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 204
113
Pont az elektronika miatt mind1 hogy merre áll az a nyomorult RCWS. Ez nem 1000 éves technika, ahol fix referenciapontok kellenek. A szlovének 100 méteren akarták belőni a sajátjukat, csak a lőteres kétségbeesve futott hozzájuk hogy STOP, mert szétlövik a célmozgató motorokat. A szlovének emiatt fogták magukat, célt váltottak és belőtték 300 méteren...
Mindezt úgy, hogy a .50-et elvileg 500 meteren kell belőni, de a digitális tűzvezető rendszer miatt kb bármilyen távolságon meg tudod tenni.
de az álványt be kell kalibrálnod egy meghatározott értékre a meghatározott érték pozíció meg nem hasraütésszerű hanem fix kell legyen. ez nem a NGP ről szól ez az RCWS ről szól (legalábbis amit a link dob.) érted? a 0 pozíció minden járművön ugyanott legyen lehetőleg alegységen bellül. akármilyen csúcsteknika saját magát nem klibrálhatja hisz akkor nem jössz rá az esetleges hibás beállításra. ez fix a csavar oda megy ahol a helye van máshova nemtudod behúzni. és az lessz az álványnak a 0
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 684
5 505
113
Pont az elektronika miatt mind1 hogy merre áll az a nyomorult RCWS. Ez nem 1000 éves technika, ahol fix referenciapontok kellenek. A szlovének 100 méteren akarták belőni a sajátjukat, csak a lőteres kétségbeesve futott hozzájuk hogy STOP, mert szétlövik a célmozgató motorokat. A szlovének emiatt fogták magukat, célt váltottak és belőtték 300 méteren...
Mindezt úgy, hogy a .50-et elvileg 500 meteren kell belőni, de a digitális tűzvezető rendszer miatt kb bármilyen távolságon meg tudod tenni.

Pedig @Szittya felé lehet az igazság, ha megnézed a többi képet is, az RCWS torony alján is vannak piros színű rögzítők
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 496
79 574
113
de az álványt be kell kalibrálnod egy meghatározott értékre a meghatározott érték pozíció meg nem hasraütésszerű hanem fix kell legyen. ez nem a NGP ről szól ez az RCWS ről szól (legalábbis amit a link dob.) érted? a 0 pozíció minden járművön ugyanott legyen lehetőleg alegységen bellül. akármilyen csúcsteknika saját magát nem klibrálhatja hisz akkor nem jössz rá az esetleges hibás beállításra. ez fix a csavar oda megy ahol a helye van máshova nemtudod behúzni. és az lessz az álványnak a 0
Minek? Van benne egy komplett digitális tűzvezető rendszer. Semmi nem kell neki, bármilyen állásnál be tudod szabályozni.
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 204
113
Minek? Van benne egy komplett digitális tűzvezető rendszer. Semmi nem kell neki, bármilyen állásnál be tudod szabályozni.
mindent be kell szabájozni és időnként finomítani kell a beállításokat.
itt az elektronikára hivatkozól. régi rendszereknél meg vólt jóska aki leolvasta az adatokat.
attól még azok lehetnek hibásak ennél is annál is.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 204
113
a fegyverállványok összetett szerkezetek.
többféle mozgó alkatrészből állnak amik több irányba mozognak. ezt összhangba kell hozni az irányzékkal az irányzó szerkezet pontosságához. minden hogy mi milyen értéket mutat attól még nem biztos hogy az meg is felel a valóságnak. tehát meg kell határozni egy 0 értéket.

lehet neked hülyeség de a csavarok bizonyítják hogy bizony már a tervezők is így tervezték
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 496
79 574
113
mindent be kell szabájozni és időnként finomítani kell a beállításokat.
itt az elektronikára hivatkozól. régi rendszereknél meg vólt jóska aki leolvasta az adatokat.
attól még azok lehetnek hibásak ennél is annál is.
Az a baj, hogy megtanultál valamit, de sosem értetted meg, hogy miért csinálod, csak csináltad gépiesen.

Azért kellett nullazni pl a BTR tornyát beszabályzáshoz, mert nem volt benne egy kurva giroszkóp, amivel képes voltál meghatarozni a torony térbeli helyzetét.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 204
113
Az a baj, hogy megtanultál valamit, de sosem értetted meg, hogy miért csinálod, csak csináltad gépiesen.

Azért kellett nullazni pl a BTR tornyát beszabályzáshoz, mert nem volt benne egy kurva giroszkóp, amivel képes voltál meghatarozni a torony térbeli helyzetét.
ki beszélt a BTR ről? mert én egy szót sem írtam rólla
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 204
113
@dudi amugy a girot gondolod nem kell 0 ra lőni? annak nem kell leelenőrizni hogy helyes paramétereket ad e azt szerinted nem kell 0 pontra kalibrálni meghatározott állásra hogy aztán számolhasson ??? vagy gondolod az örök és sérthetetlen.

a komplett komplexumot mert ez az rcws is egy kis komplexum össze kell hangolni 1 adott pontra és minden járművön lehetőleg ugyan az legyen az a pont.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 496
79 574
113
ki beszélt a BTR ről? mert én egy szót sem írtam rólla
Az egy példa volt arra, hogy te milyen technológiai színvonallak kerültér bármilyen kapcsolatba.
Mondom, a 21. század az, hogy fogod magad és olyan távolságon szabályzod be az RCWS-t amelyiken akarod, semmit nem kell hozzá csinálni, csak kiválasztani a beszabályzás menüpontot a tűzvezető rendszeren.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 204
113
Az egy példa volt arra, hogy te milyen technológiai színvonallak kerültér bármilyen kapcsolatba.
Mondom, a 21. század az, hogy fogod magad és olyan távolságon szabályzod be az RCWS-t amelyiken akarod, semmit nem kell hozzá csinálni, csak kiválasztani a beszabályzás menüpontot a tűzvezető rendszeren.
mondod mondod. de hülyeséget mondod mondod.

szerinted a cégnél fúrták meg azt a kurva RCWS-t mert valaki kitalálta a kanálba a mélyedést.

béla kitalálta jóska lehegesztette karcsi megfurdosta a páncélt a többi meg próbálja kiatlálni hogy mire is kellene használni
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 496
79 574
113
@dudi amugy a girot gondolod nem kell 0 ra lőni? annak nem kell leelenőrizni hogy helyes paramétereket ad e azt szerinted nem kell 0 pontra kalibrálni meghatározott állásra hogy aztán számolhasson ??? vagy gondolod az örök és sérthetetlen
A moderndigitális lézeres giroszkópok megcsinálják maguknak, teljesen fals elképzelés, hogy te a T-72-ből kiindulva próbálsz okos lenni.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 204
113
A moderndigitális lézeres giroszkópok megcsinálják maguknak, teljesen fals elképzelés, hogy te a T-72-ből kiindulva próbálsz okos lenni.
ami vagy valós vagy fals elerdményt fog kihozni... tudod ha erlömlik valami vagy téves adatokat hoz és soha nem kalibrálod újra akkor az örökké rossz beállításokkal fohg futni.

akármilyen modern is valami meg kell határoznod neki a 0 pontot hogy tudja merre van az 1
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 496
79 574
113
mondod mondod. de hülyeséget mondod mondod.

szerinted a cégnél fúrták meg azt a kurva RCWS-t mert valaki kitalálta a kanálba a mélyedést.

béla kitalálta jóska lehegesztette karcsi megfurdosta a páncélt a többi meg próbálja kiatlálni hogy mire is kellene használni
Abba sem vagyok biztos, hogy az belövőkeret. Minek lenne a hidegbeszabályzó keret a fegyveren miközben töltöd be az éles lőszert?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 204
113
Abba sem vagyok biztos, hogy az belövőkeret. Minek lenne a hidegbeszabályzó keret a fegyveren miközben töltöd be az éles lőszert?
az RCWS beszabájzása ezt pofázom nem a nehézgéppuska itt a lényeg elsősorban hanem maga az ÁLVÁNY BESZABÁJZÁSA történik mert az egy külön komplex szerkezet
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 496
79 574
113
ami vagy valós vagy fals elerdményt fog kihozni... tudod ha erlömlik valami vagy téves adatokat hoz és soha nem kalibrálod újra akkor az örökké rossz beállításokkal fohg futni.

akármilyen modern is valami meg kell határoznod neki a 0 pontot hogy tudja merre van az 1
Látom a falnak beszélek, mert te képtelen vagy túllátni a 70-es évek szovjet haditechnikai valóságán.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen