[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

[Aladeen]

Esztet ércsük ész igasz, de Aladinn gin őrszőnek asz fály, hoty nem láttya mék minekk őrülhat. het

@Terminator
Admirális Generális Haffaz Aladeen nagyon örül, hogy sok minden jön idén Wadiya testvérországába: Madzsarisztánba, csak szeretné ha 2-3 év múlva is ilyen sok mindennek örülhetne!
Ahhoz pedig 2023-ban le kellene szerződni ezeket! Teljes az egyet értés itt, hogy baromi sovány a madzsar-tüzérség szóval azt mindenképp erősíteni kell, kerekes önjáró lövegek annyira nem is drágák - muszáj idén megrendelni!
Rakétatüzérség és MALE drónok megrendelését sem kellene tovább húzni.

Egy felmérés szerint az ukrajnai ember vesztesége 70+ százalékát tüzérégi eszközök okozzák, meglepő módon a kézifegyverek által okozott veszteségi arány 15%-ot sem éri el - kihűlés-megfagyással van közel egy szinten. Ergo tüzérség kell - sok!

 

[mindenen kívül]

A kerekessel sem mész 100-al, felejtsük már ezt el.

De gyorsabb, mint a láncos, ennyi előnye van. Korábban írtam, hogy a váltás, átcsoportosítás egy olyan harcfeladat, ahol a menetek jó része az ellenségtől távol, mögöttes területén történik. Itt padló gázzal mennek az oszlopok 100-150 kilométereket.
Hadműveleti szintű átcsoportosítás lehet egy Alföldiről Észak dunántúlra történő átcsoportosítás. Egy kerekes dandár pár óra alatt Szegedről Győrbe dobható át. A láncos dandárnak ehhez picit több idő kell. Azt is beszéltük, hogy ez csak egy komoly háború első napjaiban menne, az infra rombol hatósága miatt. Ezért írtam, hogy ezek tudatában, inkább láncos, mert az tud a tankkal együtt menni. Mindenhol.
Ha viszont akarunk kerekest IS, akkor ismerjük már az előnyeit és hogy hogyan tudjuk azt jól használni.

 

[dudi]

De gyorsabb, mint a láncos, ennyi előnye van. Korábban írtam, hogy a váltás, átcsoportosítás egy olyan harcfeladat, ahol a menetek jó része az ellenségtől távol, mögöttes területén történik. Itt padló gázzal mennek az oszlopok 100-150 kilométereket.
Hadműveleti szintű átcsoportosítás lehet egy Alföldiről Észak dunántúlra történő átcsoportosítás. Egy kerekes dandár pár óra alatt Szegedről Győrbe dobható át. A láncos dandárnak ehhez picit több idő kell. Azt is beszéltük, hogy ez csak egy komoly háború első napjaiban menne, az infra rombol hatósága miatt. Ezért írtam, hogy ezek tudatában, inkább láncos, mert az tud a tankkal együtt menni. Mindenhol.
Ha viszont akarunk kerekest IS, akkor ismerjük már az előnyeit és hogy hogyan tudjuk azt jól használni.

Semmi nem mli pár órán az egészen extrém eseteket kivéve.

 

[ijasz]

Egy felmérés szerint az ukrajnai ember vesztesége 70+ százalékát tüzérégi eszközök okozzák, meglepő módon a kézifegyverek által okozott veszteségi arány 15%-ot sem éri el - kihűlés-megfagyással van közel egy szinten. Ergo tüzérség kell - sok!

Ugyanez az arány volt a Jugó polgárháborúban, csak a világbéke során a feledésbe veszett.

De gyorsabb, mint a láncos, ennyi előnye van. Korábban írtam, hogy a váltás, átcsoportosítás egy olyan harcfeladat, ahol a menetek jó része az ellenségtől távol, mögöttes területén történik. Itt padló gázzal mennek az oszlopok 100-150 kilométereket.
Hadműveleti szintű átcsoportosítás lehet egy Alföldiről Észak dunántúlra történő átcsoportosítás. Egy kerekes dandár pár óra alatt Szegedről Győrbe dobható át. A láncos dandárnak ehhez picit több idő kell. Azt is beszéltük, hogy ez csak egy komoly háború első napjaiban menne, az infra rombol hatósága miatt. Ezért írtam, hogy ezek tudatában, inkább láncos, mert az tud a tankkal együtt menni. Mindenhol.
Ha viszont akarunk kerekest IS, akkor ismerjük már az előnyeit és hogy hogyan tudjuk azt jól használni.

Nem hiszem, hogy csak az első napokban van szükség a hadműveleti átcsoportosításokra. Folyamatosan történik a háború során. Ha egy elfoglalt területet átadnak kevésbé mobilis alakulatoknak, védelemre, akkor a manővererőket át szokták csoportosítani. Ebben tényleg előnyösebb a kerekes. Alapvetően láncos párti vagyok, mert párszor beragadtunk a BTR-rel a sárba úgy, hogy még másik két BTR sem tudott kihúzni, csak egy BMP, de nem kellene átesni a könnyű lövész mizériából a nehézbe.

 

[zeal]

@krisss Ezt már egy ideje meg szerettem volna kérdezni: Mennyire vagytok elégedettek a Hiúzzal, mondjuk egy 1-től 10-ig terjedő skálán, ahol az 1 az ipari hulladék, a 9 meg a jobb mint gondoltam, de 10-est mégsem írhatok.

 

[SilvioD]

Én arra lennék kíváncsi, mikor lesz az első lövészet?

 

[dudi]

@krisss Ezt már egy ideje meg szerettem volna kérdezni: Mennyire vagytok elégedettek a Hiúzzal, mondjuk egy 1-től 10-ig terjedő skálán, ahol az 1 az ipari hulladék, a 9 meg a jobb mint gondoltam, de 10-est mégsem írhatok.

Kicsit korai kérdés ez. Most kb az az állapot van mint amikor átülsz a Trabiból egy modern nyugati kocsiba, minden kiváló minden tökéletes, de el kell telnie egy kis időnek, hogy a rózsaszín köd elszálltával elfogulatlan véleményt lehessen alkotni.

 

[krisss]

@krisss Ezt már egy ideje meg szerettem volna kérdezni: Mennyire vagytok elégedettek a Hiúzzal, mondjuk egy 1-től 10-ig terjedő skálán, ahol az 1 az ipari hulladék, a 9 meg a jobb mint gondoltam, de 10-est mégsem írhatok.

Szerintem ezt a tesztsorozatok végéig nem érdemes megválaszolni. Még nincs teljes képünk.

 

[Giskard]

Szerintem ezt a tesztsorozatok végéig nem érdemes megválaszolni. Még nincs teljes képünk.

meddig tart a teszt időszak? ebben az évben ez kitelik?

 

[mindenen kívül]

Ugyanez az arány volt a Jugó polgárháborúban, csak a világbéke során a feledésbe veszett.


Nem hiszem, hogy csak az első napokban van szükség a hadműveleti átcsoportosításokra. Folyamatosan történik a háború során. Ha egy elfoglalt területet átadnak kevésbé mobilis alakulatoknak, védelemre, akkor a manővererőket át szokták csoportosítani. Ebben tényleg előnyösebb a kerekes. Alapvetően láncos párti vagyok, mert párszor beragadtunk a BTR-rel a sárba úgy, hogy még
másik két BTR sem tudott kihúzni, csak egy BMP, de nem kellene átesni a könnyű lövész mizériából a nehézbe.

Az első napok megjegyzés azért volt, mert az autópályák, csomópontok, Duna hidak háborúban rombolhatók. Ilyen esetben a kerülő utakon, talajutakon változhat a helyzet.
Ettől függetlenül a KKE régió közlekedési infrastruktúrája sűrű, ez kedvez a kerekesnek.

 

[zeal]

@dudi @krisss Ha valaha is pályát szeretnétek módosítani, akkor a politikusi szakma felé bátran nézelődhettek, mert hát kapásból ilyen tökéletes lerázós szöveggel válaszolni... Nem semmi. Belekötni nem tudok. Hibátlan.

...

Hivatalosan is ki vagytok tiltva minden biztpol topikból!

 

[dudi]

@dudi @krisss Ha valaha is pályát szeretnétek módosítani, akkor a politikusi szakma felé bátran nézelődhettek, mert hát kapásból ilyen tökéletes lerázós szöveggel válaszolni... Nem semmi. Belekötni nem tudok. Hibátlan.

...

Hivatalosan is ki vagytok tiltva minden biztpol topikból!

Akkor az egyszeri katona véleménye:
Ez egy guruló számítógép, még az okos telefonhoz sem értek, mi lesz ha elromlik a hőkamera? Meg milyen nagy már, könnyű eltalálni... bezzeg azoroszok BMP-vem meg BTR-el háborúznak ma is! Nehogy ne legyen már jó az nekünk ha azoroszoknak is jó! A BTR lehet hogy szűk, de legalább kicsi, elfér egy bokor mögött is! A telefonnyomkodó kis buzi gyerekeknek való ez nem igazi keménytökű katonáknak pfejj!!!

 

[zeal]

Akkor az egyszeri katona véleménye:
Ez egy guruló számítógép, még az okos telefonhoz sem értek, mi lesz ha elromlik a hőkamera? Meg milyen nagy már, könnyű eltalálni... bezzeg azoroszok BMP-vem meg BTR-el háborúznak ma is! Nehogy ne legyen már jó az nekünk ha azoroszoknak is jó! A BTR lehet hogy szűk, de legalább kicsi, elfér egy bokor mögött is! A telefonnyomkodó kis buzi gyerekeknek való ez nem igazi keménytökű katonáknak pfejj!!!

Nem volt véletlen, hogy csak egy számot kértem válasznak... Na mindegy, hagyjuk.

 

[dudi]

Nem volt véletlen, hogy csak egy számot kértem válasznak... Na mindegy, hagyjuk.

Nincs ilyen, hogy egy szám. Nem lehet egy olyan összetett dolgot mint egy modern IFV 1 számmal jellemezni.

 

[Giskard]

Nincs ilyen, hogy egy szám. Nem lehet egy olyan összetett dolgot mint egy modern IFV 1 számmal jellemezni.

de lehet, mert értjük a helyzeteteket hogy nem lehet kipofázni, de aggódunk az ajax példa miatt. Elég nagy kockázatot vállaltunk ezzel a projektel és ezért kérdezünk. Nem kell nagy dolgokat gondolnotok csak annyit, hogy azért nem volt rossz döntés és zeal csak ilyen pontozást várt volna el (mi is). Kiértékelni meg csak egy háborús szerepléssel lehetne úgy is 100% ban.

 

[arcas]

Nincs ilyen, hogy egy szám. Nem lehet egy olyan összetett dolgot mint egy modern IFV 1 számmal jellemezni.

Szerintem beértük volna ennyivel is pl. hogy:

• "egyenlőre vezetőképzés folyik ill. menetpróbák mindenféle terepen, eddigi tapasztalok szerint ez kb. 8-as, azaz jól vezethető, átment mindenen amit próbáltunk,
• a beltér tágas, a lövész koncepciónak szerintem megfelel, minden cucc el fog férni, ez mondjuk lehetne 9,
• sok galiba sem volt, ami volt is azt helyben oldották, ezért ez inkább olyan 6-7,
• toronnyal még nem játszottunk, a többi meg hátra van...korai még beszélni róla..."

pl.

 

[dudi]

Szerintem beértük volna ennyivel is pl. hogy:

• "egyenlőre vezetőképzés folyik ill. menetpróbák mindenféle terepen, eddigi tapasztalok szerint ez kb. 8-as, azaz jól vezethető, átment mindenen amit próbáltunk,
• a beltér tágas, a lövész koncepciónak szerintem megfelel, minden cucc el fog férni, ez mondjuk lehetne 9,
• sok galiba sem volt, ami volt is azt helyben oldották, ezért ez inkább olyan 6-7,
• toronnyal még nem játszottunk, a többi meg hátra van...korai még beszélni róla..."

pl.

És ez mit árul el? Ez sokkal rosszabb, mint amit írtun, mert az legalább egy bárhol vállalható vélemény ez pedig csak lózungok nesze semmi fogd meg jól dobálása.

 

[LMzek 2.0]

Egy katona is lehet önálló --...itt: Lehet?--, a "Páncélos Szentháromság" alapján(+1):

1. Védelem: x(1-10),
2. Tűzerő: x (1-10),
3. Mozgékonyság:x (1-10),

+1 Szakaszméret: x (1-10),
+2 Kommunikáció/Együttműködés: x (1-10)



Köszzz! +


.

 

[Wilson]

@dudi @krisss Ha valaha is pályát szeretnétek módosítani, akkor a politikusi szakma felé bátran nézelődhettek, mert hát kapásból ilyen tökéletes lerázós szöveggel válaszolni... Nem semmi. Belekötni nem tudok. Hibátlan.

...

Hivatalosan is ki vagytok tiltva minden biztpol topikból!

de lehet, mert értjük a helyzeteteket hogy nem lehet kipofázni, de aggódunk az ajax példa miatt. Elég nagy kockázatot vállaltunk ezzel a projektel és ezért kérdezünk. Nem kell nagy dolgokat gondolnotok csak annyit, hogy azért nem volt rossz döntés és zeal csak ilyen pontozást várt volna el (mi is). Kiértékelni meg csak egy háborús szerepléssel lehetne úgy is 100% ban.

Nem értem mit vártok, szerintem mind dudi mind krisss korrekt választ adott a kérdésre, mivel egyrészt senki sem fogja az állását az egzisztenciáját veszélyeztetni azzal, hogy az online térben bármilyen információt megoszt a tesztelés alatt álló haditechnikáról , másrészt még csak most kezdték tesztelni a világ egyik legmodernebb IFV-t ami egy kvantum ugrás az eddig az MH-ban használt harceszközökhöz képest....

 

[arcas]

És ez mit árul el? Ez sokkal rosszabb, mint amit írtun, mert az legalább egy bárhol vállalható vélemény ez pedig csak lózungok nesze semmi fogd meg jól dobálása.

Ez csak egy példa volt, hogy mit is lehetne írni egy olyan kérdésre...civil érdeklődőknek bőven elég (lett volna, de hát...)