[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 073
18 807
113
Alkatrész. Az egész Lynx programmal ez a baj, ha egyedül maradunk...

Kis ország esetében ,ez a rákfenéje minden fegyvergyártásnak. Nem lehet ezzel mit kezdeni. Legfeljebb ,ha közeleg a veszély, felturbózni az alkatrész, részegység, raktárkészletet, amennyiben ebben partner a RM. Mert a multi meg nem szereti a nagy raktárkészleteket, abban csak áll a pénz. Szóval 22-es csapdája. Ami itt előny lehet a saját gyárral, háború esetén még, az a nagyjavító, magas szinvonalú karbantartó képesség ,amit a gyár adott esetben ad.
Itt gondolok arra is, hogy a Leopárd és PZH fegyverek ilyen jellegű kiszolgálását is remélem meg tudjuk oldani itthon, megfelelő kooperáció esetén.
Ameddig egy fegyver hadrendben van, addig meg kell adni neki a megfelelő szintű műszaki kiszolgálást, a normális hadrafoghatóság érdekében.
Legyen az Leopárd 2A7HU, vagy T-72 M1.
Sajnos ez nem épp tetten érhető, lásd a T-72 M1 harckocsik és egyéb régebbi, de még hadrendben lévő, ex szovjet nehézfegyverek esetében.
Szembetűnő, hogy még a háború hatására sem javult a helyzet e téren, láthatóan.
Bár, krisss említette, pár D-20 fel lett még újítva.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 209
113
Viszont ahhoz harcjármű is kell (már a toronyhoz), míg ez egy Gidránnál kényelmesen elférne és nem lenne nyitott teteő…
Az alap probléma a nyitott tető volt…. Meg a gránát dobálós drónok….
Ahoz a Lynx alváz való.Ahoz hasonló CV90 alvázra is tervezték.És szerintem nagyon is megfontolandó lenne Thor pörölye számunkra is.
Gidránnak nagy a 120milis av,abba inkább 81milis való.Van abbol is toronyba épitett,már lassan 60 éve
bnlVfcS.jpeg

AML81.Oroszok meg most kezdenek gyártani olyat,egy kb Gidrán méretű alvázon.
Nagyjából ennek a dandárnak az összerakására van komoly politikai szándék.
Valójában politikai szándék sincs,egy külső nyomás hatására vágtak bele-és nem is honvédelmileg,hanem hatalompolitikailag hozzák ki belőle a legtöbbet.
De honvédelmileg is szükségünk lenne egy komoly,valóban erős nehéz dd-ra,ami képes ellátni a pöröly szerepét.De ez gyenge lesz hozzá.
IFV-nek meg ott az AMV xp - a térség szinte összes országa ezt veszi
És jómagam is folyamatosan az Patria XP-t irom kerekesGYHJ kategóriában.Csakhát ez valahogy nem jut el a felfogási szintig....(hiába,baj van az értő olvasással :( ).Egy darabig figyeltem a Mbombe8 változatot is (logisztikailag nagy előny lett volna),de az a járgány elbukott a próbán (egyébként is baj volt a szememben az úszoképesség hiány).Túl kompakt akart lenni (miközben csak nem fért bele az M/ és M! mérethatáraiba,igy a logisztikai előnyök is csökkentek).
A 6x6-ra még a németek is befizettek - hiába van nekik Fuchs...
Fuchs egy elavult konstrukció,a végét járja a fejleszthetősége (lehetne persze-de az már lényegében egy új tipus lenne).
Patria 6x6 se lenne rossz PSZH/PSZJ,és mellé a PMPV PSZJnek-dehát nem veszünk finn cuccokat....... (csak ki ne derüljön,hogy a Patria XP is búr fejlesztésű aknavédelmet kapott,mert akkor még annyi esélye se lesz)
De Ukrajna tapasztalatai mutatják,hogy a búrok nagyon is jol gondolkodtak az M4/M6 esetén (M8 meg eredetileg egy nagyobb IFVnek indult,csak kicsinyitették a tervet-rossz ötletnek bizonyult)
1690547820367

Simán adaptálható a konstrukció német alkatrészbázisra (és logisztikai okbol kéne is-ami azt illeti, most sem dél afrikai,hanem amerikai alkatrészbázissal készül).
És bármi kialakitható belőle,ami PSZH+PSZJ kategóriában szükséges lenne nekünk.
És megfizethető,direkt rossz körülmények közötti üzemre tervezve (búroknak is probléma volt az üzemeltetési erőforráshiány)
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 811
6 898
113
Azt mondják táborfalva környékén igen öblösen durrog valami :cool::oops:
Biztos nem a lynx…. A lynx szar , lőni sem tud , meg amúgy is csak egy tuningolt marder nem tudom miért szopkodják agyon , és ne gyertek azzal hogy itthon gártjuk mert ez csak összeszerelés mert a kibaszott szenet a mongolok küldik ( persze gombokért)
Jaj de nagy hiba volt ez…. Ndombe 12x12 kellett volna a szarok helyett… az legalább nem marder tuning…
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 209
113
Eltudtam olvasni elsőre is :D valami indoklásra számítottam esetleg
Harci tapasztalat elég jó indoklás?
Valahova betettem a 88as búr zlhcsop tüzérséget-egy üteg G%,1 üteg Valkiri,1 üteg M5 120milis av,1 üteg Ratel60.
Ukrán zlhcs is eredetileg egy vegyes osztálynyi szervetszerű tüzérséggel birt,mostanára ez lecsökkent-hiányzik is nekik,elég rendesen
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 034
124 007
113
Ahoz a Lynx alváz való.Ahoz hasonló CV90 alvázra is tervezték.És szerintem nagyon is megfontolandó lenne Thor pörölye számunkra is.
Gidránnak nagy a 120milis av,abba inkább 81milis való.Van abbol is toronyba épitett,már lassan 60 éve
bnlVfcS.jpeg

AML81.Oroszok meg most kezdenek gyártani olyat,egy kb Gidrán méretű alvázon.

Valójában politikai szándék sincs,egy külső nyomás hatására vágtak bele-és nem is honvédelmileg,hanem hatalompolitikailag hozzák ki belőle a legtöbbet.
De honvédelmileg is szükségünk lenne egy komoly,valóban erős nehéz dd-ra,ami képes ellátni a pöröly szerepét.De ez gyenge lesz hozzá.

És jómagam is folyamatosan az Patria XP-t irom kerekesGYHJ kategóriában.Csakhát ez valahogy nem jut el a felfogási szintig....(hiába,baj van az értő olvasással :( ).Egy darabig figyeltem a Mbombe8 változatot is (logisztikailag nagy előny lett volna),de az a járgány elbukott a próbán (egyébként is baj volt a szememben az úszoképesség hiány).Túl kompakt akart lenni (miközben csak nem fért bele az M/ és M! mérethatáraiba,igy a logisztikai előnyök is csökkentek).

Fuchs egy elavult konstrukció,a végét járja a fejleszthetősége (lehetne persze-de az már lényegében egy új tipus lenne).
Patria 6x6 se lenne rossz PSZH/PSZJ,és mellé a PMPV PSZJnek-dehát nem veszünk finn cuccokat....... (csak ki ne derüljön,hogy a Patria XP is búr fejlesztésű aknavédelmet kapott,mert akkor még annyi esélye se lesz)
De Ukrajna tapasztalatai mutatják,hogy a búrok nagyon is jol gondolkodtak az M4/M6 esetén (M8 meg eredetileg egy nagyobb IFVnek indult,csak kicsinyitették a tervet-rossz ötletnek bizonyult)
1690547820367

Simán adaptálható a konstrukció német alkatrészbázisra (és logisztikai okbol kéne is-ami azt illeti, most sem dél afrikai,hanem amerikai alkatrészbázissal készül).
És bármi kialakitható belőle,ami PSZH+PSZJ kategóriában szükséges lenne nekünk.
És megfizethető,direkt rossz körülmények közötti üzemre tervezve (búroknak is probléma volt az üzemeltetési erőforráshiány)
A Mjölnernek meg az a hátránya, hogy nem toronyban van hanem fix felépítményes.
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 811
6 898
113
Harci tapasztalat elég jó indoklás?
Valahova betettem a 88as búr zlhcsop tüzérséget-egy üteg G%,1 üteg Valkiri,1 üteg M5 120milis av,1 üteg Ratel60.
Ukrán zlhcs is eredetileg egy vegyes osztálynyi szervetszerű tüzérséggel birt,mostanára ez lecsökkent-hiányzik is nekik,elég rendesen
.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 149
113
Megmutatják az automata tölő mechanizmusát is: leginkjább a PZH-ra emlékeztet. A NEMO-val ellentétben nem igényel dedikált töltőt. (NEMO-ban ember töltő az aknavető töltőjét vagyis van benne egy "kézi fázis"). Elbit kínál kombinált GPS és lézervezérlésű aknagránátot is hozzá.
Jah, csak ebben az esetben nem tudsz a kivetőtöltet nagyságával játszani. Mert a NEMO-ban a tüzvezető komputer megadja a töltőnek, hogy pontosan mennyi kivetőtöltetet kell a gránát végére feltenni, meg hogy egy MRSI sorozathoz mennyi ideje van a lőszert behelyezni.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 209
113
Harci tapasztalat elég jó indoklás?
Valahova betettem a 88as búr zlhcsop tüzérséget-egy üteg G%,1 üteg Valkiri,1 üteg M5 120milis av,1 üteg Ratel60.
Ukrán zlhcs is eredetileg egy vegyes osztálynyi szervetszerű tüzérséggel birt,mostanára ez lecsökkent-hiányzik is nekik,elég rendesen
Dd szinten meg az oroszok is egy vegyes tüzér dd-nyi tüzérséget csatolnak a dd-okhoz.
Szóval a háborús tapasztalat az,hogy harcba egy adott méretű hadműveleti csapatot ugyanakkora méretű tüzérs csoportositás kell,hogy támogassa-vagy még több.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Giskard

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 209
113
A Mjölnernek meg az a hátránya, hogy nem toronyban van hanem fix felépítményes.
Semmi se tökéletes.....De meg lehet vizsgálni,hogy lehet e forgózsámilyra/toronyba kalapálni.
Bár magam részéről továbbra is az AMOSt preferálnám.De ha egy összehasonlitó próbán a biboldó torony jobbnak bizonyul,minden lelkiismeretfurdalás nélkül átpártolok.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 149
113
OFF
Ettol az eroltetett, mesterkelt (raadasul leginkabb feminim) keztartastol a falra maszok.
Hja, pedig ez az amerikai iskola!
Ezt külön oktatják!
Nézd meg az NFL Networkot minden explayer ki van képezve, és mindegyik ugyan ezt a manírt veszi fel.
Ha nem tudnak mit kezdeni a kezükkel, beszéd közben, akkor azt tanítják, hogy vagy tudatosan gesztikuláljanak, vagy hogy így erőltessék össze a kezüket.
Ezzel a hozzáértést, koncentráltságot, tudatosságot akarják hangsúlyozni. Akkor van baj, ha lerí az emberről, hogy számára ez idegen, mert akkor még komikus is lesz. Különben Bobó felvett stílusától ez kevésbé idegen, mint az NFL-ben. Ott akkor igazán feltűnő, ha az explayer az elnyert ringgel a kezén villogva áll a kamera elé, mint ahogy Toy Aikmen szokott. De Kurt Warner kezdeti NFL-es videóiban is nagyon látszik ez a "még tanulom a dolgot" érzés.
ON
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 146
4 241
113
Azt mondják táborfalva környékén igen öblösen durrog valami :cool::oops:
A hagyományőrzők?
Gondolom tudsz róla, hogy a hétvégén lesz ott valami rendezvény!

 
  • Vicces
Reactions: hózentróger