[HUN] Lánctalpas gyalogsági harcjárművek beszerzése

[atta]

A Nimródban is ilyen volt
http://hu.wikipedia.org/wiki/40M_Nimr%C3%B3d

Nem, a Nimródban nem ilyen volt. Közeli rokonok, de nem azonosak. Abban L/60-as gépágyú volt, a K21-ben L/70-es van. Ezek lőszere eltérő, mind méretében, mind ballisztikájában. A tűzgyorsaság a L/60-nál 120 l/p volt, a K21 ágyúja 300 l/p. Elég látványos ahogy 4-5 m-re veti ki a hüvelyeket.

 

[Mackensen]

Nem is gondoltam volna, hogy különbözött a lőszer...
hmm...

 

[fip7]

44 CV90-est vásárolt Észtország Hollandiától - HTKA - Haditechnikai Kerekasztal

Észtország aláírta eddigi legnagyobb összegű védelmi beszerzését, melyben 44 db CV90 gyalogsági harcjárművet vásárol a hollandoktól.

htka.hu

Úgy látszik, hogy a Leopárdokkal ellentétben a CV90-nek használtan is jó ára van. 44 db kb. 30 milliárd forintért.
Abba már bele se merek gondolni, hogy ha esetleg, véletlenül mi vettük volna meg ezt a 44 db-ot, akkor az mekkora minőségi javulást hozott volna el honvédségünk életében.
De tudom, annyi "értelmes" dolog mellet, mint amire az adónkat költjük, biztos nem telet volna CV90-re sem...

 

[alfa74]

Pedig ezek nálunk is el fértek volna!

 

[panoz]

Mind el fért volna amit leszerelnek, de a nyugati országok eszébe nem mi jutunk legelőször ha ajánlgatni kell. Marad a leselejtezett T-72 meg Mi-8...

 

[fip7]

panoz

<i>"Mind el fért volna amit leszerelnek, de a nyugati országok eszébe nem mi jutunk legelőször ha ajánlgatni kell."</i>

"Néma gyereknek anyja se érti a szavát."
Amúgy meg a németek még a 90's években rendszeresen nekünk ajánlottak fel mindent először, csak rájöttek, hogy totál fölösleges...

 

[antigonosz]

Durva egy ára van, darabja majdnem 1 milliárd forint. 44 db az semmi mennyiség. Azzal mit akarnánk megvédeni? Talán egy lövész zászlóaljnyi mennyiség. Ilyenkor belegondolok hogy több mint 500 BMP-1-est dobtunk ki a kukába, cseheknek,szlovákoknak,ukránoknak,grúzoknak. Nem akarom a két gépet összehasonlítani, isten őrizz. De a maga korában a BMP csúcstechnika volt mint most a CV-90. És több mint 500 db volt hadrendben. Még most is ér valamit, annál többet mint amennyiért elmentek. Modernizálva meg... És most akkor mennyi ilyen CV-90 kellene mégis (csak) a 2 gépesített dandárunkhoz? Plusz a tartalék?

 

[therob]

Durva egy ára van, darabja majdnem 1 milliárd forint. 44 db az semmi mennyiség. Azzal mit akarnánk megvédeni? Talán egy lövész zászlóaljnyi mennyiség. Ilyenkor belegondolok hogy több mint 500 BMP-1-est dobtunk ki a kukába, cseheknek,szlovákoknak,ukránoknak,grúzoknak. Nem akarom a két gépet összehasonlítani, isten őrizz. De a maga korában a BMP csúcstechnika volt mint most a CV-90. És több mint 500 db volt hadrendben. Még most is ér valamit, annál többet mint amennyiért elmentek. Modernizálva meg... És most akkor mennyi ilyen CV-90 kellene mégis (csak) a 2 gépesített dandárunkhoz? Plusz a tartalék?

Mivel nem olyan hatalmas a seregük nem olyan kevés ez.

 

[alfa74]

Első lépcsőnek az egy zlj. mennyiség ,szerintem hibátlan lenne!
Lehet, hogy nem sok negatív hozzászólás jönne, Hende "Tender" Csaba bejelentésére!

 

[tarzaan]

Nagyra tartom a gépcsaládot, de ennyi pénzből mást vennék a seregnek.

 

[combatgearadmin]

De mit tartalmaz ez az ár? Magát a járművet? Vagy az összes szükséges kiegészítő felszerelést, alkatrészeket,lőszert,szerszámokat stb-t ?

 

[ms07]

A Cv90 120T változat van valakinél rendszerben? Annak lenne értelme itthonra akár

 

[Star Trek]

Hát igen vagy mellé még Patria AMOS

 

[alfa74]

Két jó kis képesség demonstráló vidi :
1:

2:

Ha valóban tud úszni , akkor a CV 90 alighanem a legtutibb a nem kerekes kategóriában...

-nagyon komoly védettség(pláne az Armadillo)
-nagyon komoly fegyverzet platform(Bofors,Kongsberg)

Meglepő számomra hogy mennyire csendes a második videón mozgás közben.

Más : A Patriához is rendelhető vajon a 40mm-s Kongsberg torony , ami tudja használni ezeket a Bofors lőszereket (2. videó)

Hát igen. Nagyon komoly a második video. Szívesen látnám ezt a típust a btr80 váltó típusaként, plusz az armadillo kiegészitésnek.
Na az nevezem a képességek növelésének, nem a varrógépeket!

 

[independence]

Szerintem is ez a jövő . A váltó típusnak minden tekintetben jobbnak kellene lenni a meglévőnél és persze az akkor elérhető legjobbnak ár-érték arányban . Ha Európára koncentrálódunk ,akkor ez ma a legjobb nem kerekes IFV , kerekesben meg szerintem a Patria .

Érdekelne mi a véleményetek , egyáltalán van még szükség 8x8-ra ha van ma jobb terepjáró képességű "talpas" is a piacon ?

Se IFV ,se APC terén nem látom értelmét a kerekesnek .(illetve látom, de csak költség hatékonysági szempontból )

A kerekes nem mindenhol megy el ott , ahol egy talpas igen , harctéri körülmények közt , minden időjárás és talaj körülményt figyelemben véve.

IFV vonalon CV 90
APC vonalon szintén , de oda talán egy olcsóbb Bronco Attc , vagy AAV7 is megtenné.

 

[dudi]

Én az ért a Pumát és a Boxert nem írnám le ilyen egyszerűen.

 

[independence]

Én az ért a Pumát és a Boxert nem írnám le ilyen egyszerűen.

Naná , én se...

Csak a neten lévő infók alapján , drágábbak és egyik sem úszik szerintem.

Az meg ugye nem hátrány .(lehet nem létszükség , de egy nem akármilyen előny)

Ja és persze a fegyverzet felhozatal ????

Semmi nincs a Németeken a Skandinávokhoz képest ...

 

[antigonosz]

Azért annyit úszni nem kell mifelénk. Szerintem ez egy kicsit túllihegett opció idehaza. Max a Dunán meg a Tiszán lehetne úszni de azért vannak a pontonhidak meg a kompok. Szerintem ha Ifv hát legyen láncos, bár ha a lánc leugrik vagy elszakad akkor max bunker lesz belőle és jó célpont. Míg a 8x8 egy két kerék nélkül még mozgásképes marad. Viszont a Btr csak nálunk IFV, ilyen hülye nincs még egy a világon hogy annak alkalmazza. Sőt lassan a tankok szerepét is átveszi. Ezért nem mondanám hogy a Btr nek váltótípus kellene, csupán megfelelő Ifv-t beszerezni és a Btr-ek helyett használni ahol kell. Viszont én megtartanám a Btr-t arra amire való.

 

[dudi]

independence

Az ára lényegtelen mert semmire nincs pénze a Honvédségnek így ezt a tényezőt kihúzhatjuk!

Olvass utána a 30mm-es gépágyúnak és akkor rájössz,hogy az egy nagyon komoly dolog és ott van még a Spike LR *.Védettségben a CV-90 köszönő viszonyban sincs a Pumához képest.

Akkor mi is van a skandinávoknak???Úszóképesség???

A rakéta mindegyik gépen rendelkezésre áll míg a 120-as vagy 105-ös löveg nem.

 

[dudi]

Ahogy utána olvasgattam az exportváltozatoknak mindenhol a CV-9030-at vagy 35-öt írjak azaz 30 vagy 35 mm-es gépágyúval árulják csak a svédek,a rakétás változat pedig csak prototípus nincs rendszeresítve sem a svédeknél sem máshol.