[HUN] Lánctalpas gyalogsági harcjárművek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
14 008
113
Jat fiam,te meg trolinal se vagy jó...Atamszedodet tutti a telefonfroyrs akasztanad...

Hogy mi van...? o_O
Ahogy @pöcshuszár es masok is megirtak, nalad valami nagyon csunyan elszallt mostanaban, gyakorlatilag kizarolag trollkodni jarsz ide. Ezzel nem vagy egyedul, de te rendszeresen floodolod a temakat az agymeneseiddel, addig nyomod, amig mindenki feladja.
Mas szoval, kinyirsz minden kezdodo beszelgetest.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 593
113
Hogy mi van...? o_O
Ahogy @pöcshuszár es masok is megirtak, nalad valami nagyon csunyan elszallt mostanaban, gyakorlatilag kizarolag trollkodni jarsz ide. Ezzel nem vagy egyedul, de te rendszeresen floodolod a temakat az agymeneseiddel, addig nyomod, amig mindenki feladja.
Mas szoval, kinyirsz minden kezdodo beszelgetest.
Tohoges,fejcsovalas, legyintes
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Törppapa

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
31 340
137 209
113
Nyugtass meg: te nem vagy mernok ugye?
Mert ha neked az az "evidencia", amit Negan a hatso fertalyabol elorangat itt naponta, az ritka szomoru bizonyitvanyt nyujtana arrol a karrol... FYI ki lett vesezve a hablatyolasa itt (valamiert elpakoltak innen) - olvass es amulj: https://forum.htka.hu/threads/szimpatizansok-es-fobiasok-kavehaza.1137/page-206#post-1523997



Ugyanazt a total amator logikat adod elo, mint o, ugyanazon legbol kapott spekulacio alapjan (velhetoen tevesen.) Nem veletlenul irom, hogy remelem, nem mernoki munkakorben dolgozol...
Azért a fizikát nem tudod megbaszni.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
31 340
137 209
113
A lynx felső terhelési határa 50+ (asszem 54 ) tonna. Ahogy már azt leírtam létezik hozzá heavy armor package is ami masszívan növeli a védettséget.

Szóval van még hely felfelé a konstrukcióban de egy távirányított toronnyal es gumilànctalppal ( a soucy jövőre mutatja be elvileg a megfelelő teherbírású talpat) nagyon sokat lehet egyensúlyozni a tömeggel.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
31 340
137 209
113
Szo nincs ilyesmirol. Atmozgattak innen, de leirtam, miert hibas mar a felvetese is (ti. abbol indul ki, hogy minden IFVt csak ugyanugy es ugyanabbol az anyagbol epitenek, ami egy meretes okorseg, ugye), es amiatt aztan az egesz hatodikos "logikajuk" borul is egybol.
Az alapvető logika helyes csak az arányok nem
 
  • Tetszik
Reactions: Törppapa

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
14 008
113
A lynx felső terhelési határa 50+ (asszem 54 ) tonna. Ahogy már azt leírtam létezik hozzá heavy armor package is ami masszívan növeli a védettséget.

Szóval van még hely felfelé a konstrukcióban de egy távirányított toronnyal es gumilànctalppal ( a soucy jövőre mutatja be elvileg a megfelelő teherbírású talpat) nagyon sokat lehet egyensúlyozni a tömeggel.
54-re emlekszem en is valamelyik Maroth-interjubol. A heavy package viszont erezhetoen lelassitana, nem?
 
  • Dühítő
Reactions: Törppapa

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
14 008
113
Az alapvető logika helyes csak az arányok nem
De nem helyes, mert teves a feltetelezes, amibol kiindul. A pancelotvozetek es egyeb strukturak a legszigorubban titkosak a gyartoknal, gyakorlatilag kizart, hogy ugyanaz lenne ket gyartonal. Hasonlo lehet, de ez megint pont a RM-ra szerintem nem igaz, mert a svedek is sajat forrast hasznalnak, meg a nemetek is nemetet.
 
  • Vicces
Reactions: fip7
T

Törölt tag

Guest
A lynx felső terhelési határa 50+ (asszem 54 ) tonna. Ahogy már azt leírtam létezik hozzá heavy armor package is ami masszívan növeli a védettséget.

Szóval van még hely felfelé a konstrukcióban de egy távirányított toronnyal es gumilànctalppal ( a soucy jövőre mutatja be elvileg a megfelelő teherbírású talpat) nagyon sokat lehet egyensúlyozni a tömeggel.
És pontosan ez hiányzik a CV-90-ből.
Mivel náluk már most van mind a kettő. Így képesek azonos, vagy kicsit gyengébb védelemre jóval kisebb deszanttér mellett.
Nem véletlen, hogy hozzá sem tudtak szólni az OMFV, sem az ausztrál IFV tenderhez.
Én tényleg csak azt nem értettem, hogy miért nem mertük bevállalni az automata tornyot. Nyilván a heveder csere gyakorlatilag egy rutinfeladat lesz (ráadásul komoly gazdasági előnyökkel is), az automata torony meredekebb beruházás lenne.
Ott egy komplett tornyot olyan 2-4M eurora testálok.
Kérdés:
A jelenlegi torony átalakítható lenne-e RC toronnyá? Mert OK, hogy az amerikai verzióra másik torony kellett - már csak a nagyobb flinta miatt is, de elvileg technológiailag nem lenne megugorhatatlan, hogy nem a toronyból dolgozzanak a kezelők, hanem a kosarat levéve és a küzdőtér felé lezárva a tornyot egy utólagos átalakítással megoldják ezt a problémát. Minden szenzor, és kezelőszerv digitális, tehát nincs korlátja, hogy hova pakolod a munkaállomásokat a gépen belül.
A technológiával meg rendelkezik is a RM a KF-51 kapcsán.
Mondjuk lehet, hogy maga a tech transfer is inkább IFV-tank irányú volt.
Mondjuk egy ilyen utólagos RC-sítés nem jelentene komoly tömegspórolást.
Inkább csak a személyzet védelméhez járulhatna hozzá. Esetleg nagyobb mennyiségű lőszer kerülhetne a toronyba.
Igazság szerint - ha jobban belegondolunk - léteznie kell már az RC toronynak is!
Ugyebár a Skyranger 30 tornya ez a megoldás. Ha leveszik a drága radar paneleket, és csak az marad benne, ami az IFV üzemhez kell, akkor alapvetően nem is nagyon kell ezt fejleszteni.
 
  • Tetszik
Reactions: SilvioD and Giskard
T

Törölt tag

Guest
De nem helyes, mert teves a feltetelezes, amibol kiindul. A pancelotvozetek es egyeb strukturak a legszigorubban titkosak a gyartoknal, gyakorlatilag kizart, hogy ugyanaz lenne ket gyartonal. Hasonlo lehet, de ez megint pont a RM-ra szerintem nem igaz, mert a svedek is sajat forrast hasznalnak, meg a nemetek is nemetet.
Valamennyire természetesen ül a dolog, ugyanakkor azt tudni kell, hogy nem történt jelentős struktúrális változtatás a CV90-en.
Alapanyag szinten természetesen az is készülhet a legmodernebb páncélemezekből, de nem tervezték át a teljes futóművet, ami a nagyobb terhelést lehetővé tenné.
Ráadásul nekem dereng (ezt nem kell készpénznek venni) valami olyan, hogy a Lynx versenytársai csak a testen tudják a STANAG 6-os ballisztikai védelmet, és emiatt trükközött bele a cseh tenderbe pl. a az ASCOD egy RC tornyos variánst is.
Ugye a PUMA-val kapcsolatban is megjelent, hogy STANAG 6 ballisztikai szempontból, de utólag kiderült, hogy annál jóval több is megy neki, csak ugye 6-ig megy a skála.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 593
113
Aaa,nem,nem tortent dtrukturalis attervezes.....Csak az eredeti 26 tonnas konstrukcios terhelhetosigi hataru,es 22 tonnas csatatomegu gépből lett 32 tonnás és majd 38 tonna konstrucios hatarterhelesu gep....
Dehogy mereteztek ujra....
Kamm szerecsenymosfatasa meg mar rohelyes.Nyilvan a sved acél fajsúlyosdabb,mint a német.Kb fele szakitoszilarfsagnal jaromszor akkora.....Gripen E eseten meg bilagvero sved yechnologia nyilvan a CV90 eseten valahol Burkona Faso szinvonalara esett vissza.....
Kabaré.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 593
113
Mondjuk spec en 50 yonnas konstrukcios sulyhatatt olvastam mindenhol a LynxHura,de legyen 54......Mozgekonysag azt igencsak meg fogja sinyleni.....
Es hogy megtovabb rontsak s mepszerusegemen.
Sehol nem talalkoztam hovatalosan a Lynxunk eseten LvL6 vedettsegi ertekkel.RM preziben LvL5 dzerepel,bemontirozott HT cikkben meg LvL5 szintnek megfelelő vedettsegi ertek.Es nalam itt borilt ki a bili.Okkal.
Amennyiben tenylegesen csak LvL5 a vedettsegi szint,akkor az egesz gepet ujra kell eleg rovid idon belul építeni,az alapoktol.Csakhogyegfeleljen a szolgalati odejenek varhato kihivasainak.Hat az pedig igencsak nem keyfilleres ügylet.....
Es ha megiscdak igy van,akkor sikerult a Gripen A szoporolerett megcsinalni a szarazfoldi eroknel is.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
31 340
137 209
113
Mondjuk spec en 50 yonnas konstrukcios sulyhatatt olvastam mindenhol a LynxHura,de legyen 54......Mozgekonysag azt igencsak meg fogja sinyleni.....
Es hogy megtovabb rontsak s mepszerusegemen.
Sehol nem talalkoztam hovatalosan a Lynxunk eseten LvL6 vedettsegi ertekkel.RM preziben LvL5 dzerepel,bemontirozott HT cikkben meg LvL5 szintnek megfelelő vedettsegi ertek.Es nalam itt borilt ki a bili.Okkal.
Amennyiben tenylegesen csak LvL5 a vedettsegi szint,akkor az egesz gepet ujra kell eleg rovid idon belul építeni,az alapoktol.Csakhogyegfeleljen a szolgalati odejenek varhato kihivasainak.Hat az pedig igencsak nem keyfilleres ügylet.....
Es ha megiscdak igy van,akkor sikerult a Gripen A szoporolerett megcsinalni a szarazfoldi eroknel is.
Hatos, maradjunk ebben moderálva

Fél meg negyed információból turáztatod a semmit.
 
Last edited by a moderator:

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 474
101 501
113
A lynx felső terhelési határa 50+ (asszem 54 ) tonna. Ahogy már azt leírtam létezik hozzá heavy armor package is ami masszívan növeli a védettséget.

Szóval van még hely felfelé a konstrukcióban de egy távirányított toronnyal es gumilànctalppal ( a soucy jövőre mutatja be elvileg a megfelelő teherbírású talpat) nagyon sokat lehet egyensúlyozni a tömeggel.
A mostani magyar alapmodell mennyi? 42-44 tonna?? Tehát akkor ahogy írod van benne potenciál.

Az MKIV szlovák modellre 35-38 tonnát olvastam. És ez egyben a felső határ.

Sztem ez mutatja, hogy a LYNX új konstrukció van benne potenciál, az MKIV meg szinte a CV90 vége.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 593
113
Hatos, maradjunk ebben moderálva

Fél meg negyed információból turáztatod a semmit.
Hivatalosan nincs megadva.
LvL5 dzint egyszeruen elgogadhatatlan lenne.
Hatos a minimum kovetelmeny egz HIFVnek Europaban Fegyverzetet majd meg igy is mokolni kell
Es nem vagyok lenyugozve.A LynxUSA valtozatot meg kene varnunk,szerintem.Olcsobb,mint upgradelni az új gépeket.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 579
26 052
113
@Terminator @Tcat
tudom, hogy a legszarabb munka a hülyeséget gyomlálni az érdemi infók közötti rendrakás helyett, de a

  • "Aki hulye,az hülye."
  • "Jat fiam,te meg trolinal se vagy jó...Atamszedodet tutti a telefonfroyrs akasztanad..."
  • "Kabaré."
  • "Es hogy megtovabb rontsak s mepszerusegemen."
...láthatóan a szándékos hangulatkéltés eredményeként születő @krisss reakcióját moderálni...
Hatos, maradjunk ebben moderálva

Fél meg negyed információból turáztatod a semmit.
...csak akkor értem meg, ha ő maga kérte. A többit meg ott hagyjátok disznek és gumicsontnak.

Valahol azért érthető volt @pöcshuszár "kirohanásának" az indoka a visszajelzésekben.
Az ember méltóságon alulinak érzi már lassan, hogy értelmeset reagáljon vagy értékes infóról linkeljen, mert mindenféle depressziós alakok rendre szétcsesznek mindent topikot a primitiv "vitakultúrájukkal" a hitviláguk és a pillanatnyi agyszüleményeik szerint.
A Híúz kapcsán úgy látom egyeseknek a sz@r sem elég büdös...
Úgy érzem ennek ma már általános divatja van...