[HUN] Lánctalpas gyalogsági harcjárművek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
23 094
45 340
113
Mondjuk pont a legvedelmi verzio ahol tenyleg megerzed a db árat a kilőt lőszernek
30-as ABM lőszer kb. 1000 EUR/darab, a 35 meg még drágább.

Amúg pont az ABM miatt kevesebb lőszer is elég egy cél leszedéséhez: Egy alkalommal egy 8 drónból álló raj leküzdése volt a tesztfeladat a rendszer számára. A rendszer 16 darab 30 milliméteres lövedékkel semlegesítette mind a nyolc célpontot, noha drónok többsége már a hatodik lövés után megsemmisült.

Ha telitalálatot kellene elérni egy drón méretű célra akkor azt kisebb távolságról sokkal több hagyományos lövedékkel lehetne csak elérni. Szóval nem biztos, hogy egy céllelövése olcsóbb hagyományos lőszerrel lényegesen kevesebbe kerülne..
 

sisimoto

Well-Known Member
2020. február 1.
678
3 331
93
Egy tuti megoldás van: Csak LYNX-120-ast kell venni és akkor 50+ évre megnyertük a kaliber háborút! :)
Másoknál az 50mm után jön majd 75mm, majd a 90, 105-öst kaliber... :D
Tudom, csak poén volt. De az a hír járja felvidéken, hogy a drága Leo2A8 helyett inkább rendszeresítenék nagyobb darabszámban a CV90120-ast mint tankvadászt.. Mondjuk ez részben jó hír lenne, mert mégsem Leo szint. De azért nagy számú ilyen csúcskategóriás láncos tankvadász, plusz mellettük a CV9035, azért kemény dió. És nem 44db rendszeresítenének ezekből..
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
23 094
45 340
113
Tudom, csak poén volt. De az a hír járja felvidéken, hogy a drága Leo2A8 helyett inkább rendszeresítenék nagyobb darabszámban a CV90120-ast mint tankvadászt.. Mondjuk ez részben jó hír lenne, mert mégsem Leo szint. De azért nagy számú ilyen csúcskategóriás láncos tankvadász, plusz mellettük a CV9035, azért kemény dió. És nem 44db rendszeresítenének ezekből..
OFF
Pont a szlovákoktól kell a legkevébé tartani: kevesebben vannak és az az egyetlen irány ahol földrajz is velünk van: széles folyó (Duna) és hegyek végig a határ mentén. Pozsonyt meg majdhogy nem D20-assal is eléred, ha lesz rakéta sorozatvetőnk (Pl. PULS) akkor meg az egész országban bármit szétlövünk. Kb. három ország jelenthet ránk közvetlen veszélyt: Ukrajna, Románia és Szerbia - kb ebben a sorrendben, de ezektől sem várok belátható időn belül konkrét fenyegetést. Inkább a képességieknek szól...
A többiek legalább annyi impotensek mint mi ha nem jobban.
ON

Én vennék LYNX-120-ast HM-nek - pláne ha az olaszok kifejlesztik maguknak ezt a verziót. Jó lesz az olasz toronnyal is nekünk!
Minden Lynx zlj-be 1-2 század ilyen nagyot dobna a tűzerőn. Persze harckocsik mellé, nem azok helyett.

3 zlj Panther/Leo2 + 1-2 zlj LYNX-120 a lövészdandárok között szétosztva.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 975
135 107
113
Tudom, csak poén volt. De az a hír járja felvidéken, hogy a drága Leo2A8 helyett inkább rendszeresítenék nagyobb darabszámban a CV90120-ast mint tankvadászt.. Mondjuk ez részben jó hír lenne, mert mégsem Leo szint. De azért nagy számú ilyen csúcskategóriás láncos tankvadász, plusz mellettük a CV9035, azért kemény dió. És nem 44db rendszeresítenének ezekből..
58-at 44+14
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 996
12 892
113
Sok tíz ha nem százmillió dodos tétel lenne most váltani: vettünk egy gyártósort 30mm-esre!
Az RM is nagyon meg kérné az árát a variálásnak és tovább csúszások lennének.

Az RM 35 mm-es AFV gépágyúja (WOTAN 35) messze nem olyan kiforrott mint a 30-as Mauser - egy konkrét vevője sincs még!
Lehet hogy totál szívás lenne arra állni!

Szóval teljesen felejtős hogy itt kaliber váltás lesz.

Igen, ezért a későbbi váltásról beszélek. Régebben arról volt itt szó, hogy a toronyban cserélhető az ágyú viszonylag kis beavatkozással.
Ha az APC-k meg 30 mm-ek lesznek, azokak jó a lőszer továbbra is.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 659
20 594
113
Én vennék LYNX-120-ast HM-nek

Én meg ezrével támadó drónokat. Az ukránok, havi 200.000 db-ot kapnak, illetve használnak el, a jelenlegi háborúban. Nyilván ezek zöme kis, gyalogság elleni valami. Persze ha igazak azok a hírek ,amik nemrég jelentek meg ezzel kapcsolatban.
Magától értetődően, drónelhárító fegyvereket is ezzel párhuzamosan rendszeresíteni kell, nagy számban.
Elméletileg, akár rajonként is lehetne egy sörétes fegyver, amivel lehet lőni a gyalogságot támadó, kézigránátot, vagy hasonló erejű robbanószerkezetet szállító gyerekdrónokat.
Bocs az offért.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
23 094
45 340
113
Én meg ezrével támadó drónokat. Az ukránok, havi 200.000 db-ot kapnak, illetve használnak el, a jelenlegi háborúban. Nyilván ezek zöme kis, gyalogság elleni valami. Persze ha igazak azok a hírek ,amik nemrég jelentek meg ezzel kapcsolatban.
Magától értetődően, drónelhárító fegyvereket is ezzel párhuzamosan rendszeresíteni kell, nagy számban.
Elméletileg, akár rajonként is lehetne egy sörétes fegyver, amivel lehet lőni a gyalogságot támadó, kézigránátot, vagy hasonló erejű robbanószerkezetet szállító gyerekdrónokat.
Bocs az offért.
Elvileg Hero drónokból elég komoly mennyiséget vettünk... RGW meg Hero lesz bőven, minden másból meg kevés...állítólag.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 302
15 921
113
Valamiért mégis mindenki a Skyranger-30-ast venne, még azok is ahol CV9035 van rendszerben. (Dánok, hollandok)
Azért, mert hülyék. Ennyi.
Agyukra ment a jólét, a woke, az lmbtq.
Nézd meg a nyugati tábornokok fejformáját.
Mint a jóllakott óvodások.
Akik komolyan veszik a hadviselést, 35-ösre állnak át - még a svédek is a 40 milisről.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 975
135 107
113
Azért, mert hülyék. Ennyi.
Agyukra ment a jólét, a woke, az lmbtq.
Nézd meg a nyugati tábornokok fejformáját.
Mint a jóllakott óvodások.
Akik komolyan veszik a hadviselést, 35-ösre állnak át - még a svédek is a 40 milisről.
Ennyire azért nem állnék úgy hozzá, hogy én szartam a spanyol viaszt mert sokkal több tényezős ez minden döntéshozó szemszögéből te pedig hajlamos vagy kizárólag egyet vagy a halmaz egyetlen szeletét nézni.