[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 341
58 258
113
Vietnam upgrades ZSU-23-4M anti-aircraft guns with with a locally developed electro-optical system and Russia-supplied Igla surface-to-air missiles...

bsp_51415-jdw-20059.jpg



Ezek nem lennének elegek a kis,lassú drónok ellen?
Tettem be videót régebben,ahol 2km-re lévő kis ballonokra lőttek vele, simán leszedte mindet.
 
  • Tetszik
Reactions: bel
M

molnibalage

Guest
Ezek nem lennének elegek a kis,lassú drónok ellen?
Tettem be videót régebben,ahol 2km-re lévő kis ballonokra lőttek vele, simán leszedte mindet.
Nem, ezek kisméretű célok ellen elégtelenek.
Csak definiáljátok rendesen a méretet.
Ha elérhető lenne a légvédelmis cikk, akkor még számolhatna is táblával a nagyérdemű...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and honved

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 527
20 217
113
Nem, ezek kisméretű célok ellen elégtelenek.
Csak definiáljátok rendesen a méretet.
Ha elérhető lenne a légvédelmis cikk, akkor még számolhatna is táblával a nagyérdemű...

Olyan repeszhatással bíró lőszere biztos nincs mint a Skayrangernek. Mondjuk a tornyot piszok gyorsan lehet forgatni, beillik pilótaképzés egyik kiképzési foglakozásának is, aki benne ül és épp gyorsan megforgatják a tornyot. :) Mondjuk még most is használható lenne bizonyos légicélok ellen. De talán a Strela 10 is. Mindkettő volt nekünk, sajnos kidobtuk ezeket is, pótlás nélkül.
 
M

molnibalage

Guest
Olyan repeszhatással bíró lőszere biztos nincs mint a Skayrangernek. Mondjuk a tornyot piszok gyorsan lehet forgatni, beillik pilótaképzés egyik kiképzési foglakozásának is, aki benne ül és épp gyorsan megforgatják a tornyot. :) Mondjuk még most is használható lenne bizonyos légicélok ellen. De talán a Strela 10 is. Mindkettő volt nekünk, sajnos kidobtuk ezeket is, pótlás nélkül.
Helik ellen a Silka jó 1,5-2,5 km-ig (erősen méret és szögfüggő), a Sztrela-10M meg heli ellen is.
De ma egy normális helin van MAWS és flare, de és jobb helyeken DRICM. A tömeges flare-ezés ellen annak esélye sem lenne. Az 70-es évek végi cucc. Nem is all aspect IR volt, szemből közeledő célra Sztrela-1M féle látható fényben működő cucc volt.

Szt-10M-ből összesvissza 4 db volt Szombathelyen.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 527
20 217
113
Helik ellen a Silka jó 1,5-2,5 km-ig (erősen méret és szögfüggő), a Sztrela-10M meg heli ellen is.
De ma egy normális helin van MAWS és flare, de és jobb helyeken DRICM. A tömeges flare-ezés ellen annak esélye sem lenne. Az 70-es évek végi cucc. Nem is all aspect IR volt, szemből közeledő célra Sztrela-1M féle látható fényben működő cucc volt.

Szt-10M-ből összesvissza 4 db volt Szombathelyen.

Ja, 4 db volt nálunk, ez így igaz.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 423
113
Test Programme Completed for the Polish Air Defence Radar...

Lt. Col. Krzysztof Płatek announced that the qualification test programme concerning the P-18PL radar has been completed. This means that a procurement procedure related to one of the key components of the Polish air/missile defence system may now begin.

qen0qd-18pl.4k2l.jpg


Asszem' ilyen van nekünk is.
...vagy megint csak volt??? :oops:

Ez az --"a hullámhosszos"-- amivel kb. meg lehet sasolni "egyeseket", hogy merre "lopakodnak"? :oops:

Csak mert semmi sem örök, lehet AZ a helyzet, amikor jó lenne tudni, hogy "szövetségeseink" merre/miért/hogyan lopakodnak!!! ...+ persze/főőőleg azoroszok !!
A csehek(F-35) gondolkodnak ilyesmin, + a csehül-beszélő-magyarok (inkább) szeretnek velük/bárkivel közösködni (mint velünk :oops: ).
...ezért: (Ismét/)Úgy gondolom, hogy "játékosan" bejelentenék egy lopakodó-észlelő-radar-bázis tervet vhol Bp-Paks között félúton, ennek és a "szerb-magyar-szabályszegős-ötletelős" szerelem-gyerekeként, "kicsit" modernizálva, pár kulcs-szóval: Hálózat+(infra)szenzoros-fúziós-rónok+Műhold+BigData/AI.

...jaaaa: És (végre) valóban csinálnék is (már végre) valamit (ezen a területen IS) !!!



...de nem kötelező (jól-)csinálni igazán a dolgokat, mert a győztes(-béka az üstben!) pozíció még 2026-ban is meg lehet, a bővülő évi 100-150 média-milliárddal!
...szűken!


.
 

Zeze

Well-Known Member
2020. június 7.
91
308
53
Asszem' ilyen van nekünk is.
...vagy megint csak volt??? :oops:

Ez az --"a hullámhosszos"-- amivel kb. meg lehet sasolni "egyeseket", hogy merre "lopakodnak"? :oops:

Csak mert semmi sem örök, lehet AZ a helyzet, amikor jó lenne tudni, hogy "szövetségeseink" merre/miért/hogyan lopakodnak!!! ...+ persze/főőőleg azoroszok !!
A csehek(F-35) gondolkodnak ilyesmin, + a csehül-beszélő-magyarok (inkább) szeretnek velük/bárkivel közösködni (mint velünk :oops: ).
...ezért: (Ismét/)Úgy gondolom, hogy "játékosan" bejelentenék egy lopakodó-észlelő-radar-bázis tervet vhol Bp-Paks között félúton, ennek és a "szerb-magyar-szabályszegős-ötletelős" szerelem-gyerekeként, "kicsit" modernizálva, pár kulcs-szóval: Hálózat+(infra)szenzoros-fúziós-rónok+Műhold+BigData/AI.

...jaaaa: És (végre) valóban csinálnék is (már végre) valamit (ezen a területen IS) !!!



...de nem kötelező (jól-)csinálni igazán a dolgokat, mert a győztes(-béka az üstben!) pozíció még 2026-ban is meg lehet, a bővülő évi 100-150 média-milliárddal!
...szűken!


.
Nincs kevered a P-18 SPOON REST D-vel amiből 1977-től kezdve 45-öt rendszeresítettünk, ma már csak töredéke van meg, igaz modernizálva. https://en.wikipedia.org/wiki/P-18_radar#/media/File:P_18-1.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 344
43 631
113

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
10 495
35 690
113

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 344
43 631
113
A képen a Stunner rakéta van, ami szintén Rafael termék. Annyi történthetett hogy a Stunnert is integrálták a SPYDER rednszerbe.

Ettől függetlenül nekünk csak a Stunner (David's Sling) kell, mert minden másra már vettünk rendszert k. sok pénzért. Rakétákkal együtt közel 1 mrd. dollárba kerülthetett a NASAMS - kizárt, hogy vegyünk mellé egy másik párhuzamos rendszert: se pénz, se ember nincs ehhez.
ABM képességet viszont Tömböl is emlegette, meg a novemberi légierős előadáson is elhangzott.

Szóval szerintem meg van az érdeklődés részünkről, csak nem a SPYDERre, hanem a David's Sling elfogó rendszerre. Mivel a NASAMS részben Raytheon termék, így nem kizárt hogy rajtuk keresztül valósul meg az a képesség, Stunner integráció (Skyceptor).
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 344
43 631
113
Továbbra is az az elméletem, hogy a NASAMS 6+1 ütegében a +1 valamilyen effctor integráció jelent. Szerintem a Stunner/Skyceptor rakéta lett integrálva. Talán nem része a csomagnak, külön meg kell venni a rakétákat és az indítókat, de szerintem a NASAMS fogja tudni kezelni a Stunnert így biztosítva az ABM képességet.
 
  • Hűha
Reactions: Bubu bocs

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 976
16 559
113
A képen a Stunner rakéta van, ami szintén Rafael termék. Annyi történthetett hogy a Stunnert is integrálták a SPYDER rednszerbe.

Ettől függetlenül nekünk csak a Stunner (David's Sling) kell, mert minden másra már vettünk rendszert k. sok pénzért. Rakétákkal együtt közel 1 mrd. dollárba kerülthetett a NASAMS - kizárt, hogy vegyünk mellé egy másik párhuzamos rendszert: se pénz, se ember nincs ehhez.
ABM képességet viszont Tömböl is emlegette, meg a novemberi légierős előadáson is elhangzott.

Szóval szerintem meg van az érdeklődés részünkről, csak nem a SPYDERre, hanem a David's Sling elfogó rendszerre. Mivel a NASAMS részben Raytheon termék, így nem kizárt hogy rajtuk keresztül valósul meg az a képesség, Stunner integráció (Skyceptor).

Ebben a cikkben ha jól értem azt írják, hogy a Derby LR-t sikerült felpimpelniük, hogy ABM képes legyen:

"The new capability involves the Derby LR missile interceptor, which underwent both hardware and software upgrades, which were adapted according to customer requests and from lessons learned from operational events,” a company official said."
 
  • Hűha
  • Tetszik
Reactions: cirqle and Aladeen