[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 450
58 795
113
Vietnam upgrades ZSU-23-4M anti-aircraft guns with with a locally developed electro-optical system and Russia-supplied Igla surface-to-air missiles...

bsp_51415-jdw-20059.jpg



Ezek nem lennének elegek a kis,lassú drónok ellen?
Tettem be videót régebben,ahol 2km-re lévő kis ballonokra lőttek vele, simán leszedte mindet.
 
  • Tetszik
Reactions: bel
M

molnibalage

Guest
Ezek nem lennének elegek a kis,lassú drónok ellen?
Tettem be videót régebben,ahol 2km-re lévő kis ballonokra lőttek vele, simán leszedte mindet.
Nem, ezek kisméretű célok ellen elégtelenek.
Csak definiáljátok rendesen a méretet.
Ha elérhető lenne a légvédelmis cikk, akkor még számolhatna is táblával a nagyérdemű...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and honved

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 611
20 475
113
Nem, ezek kisméretű célok ellen elégtelenek.
Csak definiáljátok rendesen a méretet.
Ha elérhető lenne a légvédelmis cikk, akkor még számolhatna is táblával a nagyérdemű...

Olyan repeszhatással bíró lőszere biztos nincs mint a Skayrangernek. Mondjuk a tornyot piszok gyorsan lehet forgatni, beillik pilótaképzés egyik kiképzési foglakozásának is, aki benne ül és épp gyorsan megforgatják a tornyot. :) Mondjuk még most is használható lenne bizonyos légicélok ellen. De talán a Strela 10 is. Mindkettő volt nekünk, sajnos kidobtuk ezeket is, pótlás nélkül.
 
M

molnibalage

Guest
Olyan repeszhatással bíró lőszere biztos nincs mint a Skayrangernek. Mondjuk a tornyot piszok gyorsan lehet forgatni, beillik pilótaképzés egyik kiképzési foglakozásának is, aki benne ül és épp gyorsan megforgatják a tornyot. :) Mondjuk még most is használható lenne bizonyos légicélok ellen. De talán a Strela 10 is. Mindkettő volt nekünk, sajnos kidobtuk ezeket is, pótlás nélkül.
Helik ellen a Silka jó 1,5-2,5 km-ig (erősen méret és szögfüggő), a Sztrela-10M meg heli ellen is.
De ma egy normális helin van MAWS és flare, de és jobb helyeken DRICM. A tömeges flare-ezés ellen annak esélye sem lenne. Az 70-es évek végi cucc. Nem is all aspect IR volt, szemből közeledő célra Sztrela-1M féle látható fényben működő cucc volt.

Szt-10M-ből összesvissza 4 db volt Szombathelyen.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 611
20 475
113
Helik ellen a Silka jó 1,5-2,5 km-ig (erősen méret és szögfüggő), a Sztrela-10M meg heli ellen is.
De ma egy normális helin van MAWS és flare, de és jobb helyeken DRICM. A tömeges flare-ezés ellen annak esélye sem lenne. Az 70-es évek végi cucc. Nem is all aspect IR volt, szemből közeledő célra Sztrela-1M féle látható fényben működő cucc volt.

Szt-10M-ből összesvissza 4 db volt Szombathelyen.

Ja, 4 db volt nálunk, ez így igaz.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 433
113
Test Programme Completed for the Polish Air Defence Radar...

Lt. Col. Krzysztof Płatek announced that the qualification test programme concerning the P-18PL radar has been completed. This means that a procurement procedure related to one of the key components of the Polish air/missile defence system may now begin.

qen0qd-18pl.4k2l.jpg


Asszem' ilyen van nekünk is.
...vagy megint csak volt??? :oops:

Ez az --"a hullámhosszos"-- amivel kb. meg lehet sasolni "egyeseket", hogy merre "lopakodnak"? :oops:

Csak mert semmi sem örök, lehet AZ a helyzet, amikor jó lenne tudni, hogy "szövetségeseink" merre/miért/hogyan lopakodnak!!! ...+ persze/főőőleg azoroszok !!
A csehek(F-35) gondolkodnak ilyesmin, + a csehül-beszélő-magyarok (inkább) szeretnek velük/bárkivel közösködni (mint velünk :oops: ).
...ezért: (Ismét/)Úgy gondolom, hogy "játékosan" bejelentenék egy lopakodó-észlelő-radar-bázis tervet vhol Bp-Paks között félúton, ennek és a "szerb-magyar-szabályszegős-ötletelős" szerelem-gyerekeként, "kicsit" modernizálva, pár kulcs-szóval: Hálózat+(infra)szenzoros-fúziós-rónok+Műhold+BigData/AI.

...jaaaa: És (végre) valóban csinálnék is (már végre) valamit (ezen a területen IS) !!!



...de nem kötelező (jól-)csinálni igazán a dolgokat, mert a győztes(-béka az üstben!) pozíció még 2026-ban is meg lehet, a bővülő évi 100-150 média-milliárddal!
...szűken!


.
 

Zeze

Well-Known Member
2020. június 7.
94
325
53
Asszem' ilyen van nekünk is.
...vagy megint csak volt??? :oops:

Ez az --"a hullámhosszos"-- amivel kb. meg lehet sasolni "egyeseket", hogy merre "lopakodnak"? :oops:

Csak mert semmi sem örök, lehet AZ a helyzet, amikor jó lenne tudni, hogy "szövetségeseink" merre/miért/hogyan lopakodnak!!! ...+ persze/főőőleg azoroszok !!
A csehek(F-35) gondolkodnak ilyesmin, + a csehül-beszélő-magyarok (inkább) szeretnek velük/bárkivel közösködni (mint velünk :oops: ).
...ezért: (Ismét/)Úgy gondolom, hogy "játékosan" bejelentenék egy lopakodó-észlelő-radar-bázis tervet vhol Bp-Paks között félúton, ennek és a "szerb-magyar-szabályszegős-ötletelős" szerelem-gyerekeként, "kicsit" modernizálva, pár kulcs-szóval: Hálózat+(infra)szenzoros-fúziós-rónok+Műhold+BigData/AI.

...jaaaa: És (végre) valóban csinálnék is (már végre) valamit (ezen a területen IS) !!!



...de nem kötelező (jól-)csinálni igazán a dolgokat, mert a győztes(-béka az üstben!) pozíció még 2026-ban is meg lehet, a bővülő évi 100-150 média-milliárddal!
...szűken!


.
Nincs kevered a P-18 SPOON REST D-vel amiből 1977-től kezdve 45-öt rendszeresítettünk, ma már csak töredéke van meg, igaz modernizálva. https://en.wikipedia.org/wiki/P-18_radar#/media/File:P_18-1.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
10 629
36 166
113

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 821
44 752
113
NASAMS mellé minek SPYDER?!? :eek:
Itt kevernek valamit a bejegyzés írója!

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

"Rafael-made short-range ballistic missile defense systems" az nem lehet SPYDER!!!
Az ugyanis a Stunner (David's Sling) - csak az képes erre, a SPYDER nem!

Stunnernak lenne értelme nálunk, a SPYDERnek semmi! Arra hozzánk a NASAMS érkezik hónapokon belül!
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
10 629
36 166
113
Itt kevernek valamit a bejegyzés írója!

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

"Rafael-made short-range ballistic missile defense systems" az nem lehet SPYDER!!!
Az ugyanis a Stunner (David's Sling) - csak az képes erre, a SPYDER nem!

Stunnernak lenne értelme nálunk, a SPYDERnek semmi! Arra hozzánk a NASAMS érkezik hónapokon belül!
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Szerintem erre gondol a költő
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 821
44 752
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Szerintem erre gondol a költő
A képen a Stunner rakéta van, ami szintén Rafael termék. Annyi történthetett hogy a Stunnert is integrálták a SPYDER rednszerbe.

Ettől függetlenül nekünk csak a Stunner (David's Sling) kell, mert minden másra már vettünk rendszert k. sok pénzért. Rakétákkal együtt közel 1 mrd. dollárba kerülthetett a NASAMS - kizárt, hogy vegyünk mellé egy másik párhuzamos rendszert: se pénz, se ember nincs ehhez.
ABM képességet viszont Tömböl is emlegette, meg a novemberi légierős előadáson is elhangzott.

Szóval szerintem meg van az érdeklődés részünkről, csak nem a SPYDERre, hanem a David's Sling elfogó rendszerre. Mivel a NASAMS részben Raytheon termék, így nem kizárt hogy rajtuk keresztül valósul meg az a képesség, Stunner integráció (Skyceptor).
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 821
44 752
113
Továbbra is az az elméletem, hogy a NASAMS 6+1 ütegében a +1 valamilyen effctor integráció jelent. Szerintem a Stunner/Skyceptor rakéta lett integrálva. Talán nem része a csomagnak, külön meg kell venni a rakétákat és az indítókat, de szerintem a NASAMS fogja tudni kezelni a Stunnert így biztosítva az ABM képességet.
 
  • Hűha
Reactions: Bubu bocs

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 997
16 655
113
A képen a Stunner rakéta van, ami szintén Rafael termék. Annyi történthetett hogy a Stunnert is integrálták a SPYDER rednszerbe.

Ettől függetlenül nekünk csak a Stunner (David's Sling) kell, mert minden másra már vettünk rendszert k. sok pénzért. Rakétákkal együtt közel 1 mrd. dollárba kerülthetett a NASAMS - kizárt, hogy vegyünk mellé egy másik párhuzamos rendszert: se pénz, se ember nincs ehhez.
ABM képességet viszont Tömböl is emlegette, meg a novemberi légierős előadáson is elhangzott.

Szóval szerintem meg van az érdeklődés részünkről, csak nem a SPYDERre, hanem a David's Sling elfogó rendszerre. Mivel a NASAMS részben Raytheon termék, így nem kizárt hogy rajtuk keresztül valósul meg az a képesség, Stunner integráció (Skyceptor).

Ebben a cikkben ha jól értem azt írják, hogy a Derby LR-t sikerült felpimpelniük, hogy ABM képes legyen:

"The new capability involves the Derby LR missile interceptor, which underwent both hardware and software upgrades, which were adapted according to customer requests and from lessons learned from operational events,” a company official said."
 
  • Hűha
  • Tetszik
Reactions: cirqle and Aladeen