[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
3 880
13 189
113
A gyártóval közösen.
A saját topikjában van egy-két kép is, annak idején meg is állapíttatott, hogy elég csesznye helyre gondolták azt a kupolát.
Nem tudom miert kinlodnak ezzel ez egy okatto gep arra tokeletes (van aki szerint szar) nem kell tobbet kihozni belole, ha a hm dedikalt felderitot akar meg van par napjuk ala kormolni valamelyik ajanlatot :)
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and L.O.B

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 916
14 722
113
https://www.portfolio.hu/global/202...blemara-jonnek-a-dronvadasz-jak-52b2-k-705199
"2024. augusztus 21-én jelentette be az orosz Jakovlev Tervezőiroda, hogy a Jak-52 kiképző repülőgépeket átalakítják drónok vadászatára is alkalmas járművé. Az Army Recognition beszámolója szerint új verzió a Jak-52B2 nevet fogja viselni."

Úgy néz ki a történelem ismétli önmagát a 2. vh idején az angol vadászok is támadták a német V1-ket a német Blitz idején.

Drónok elleni fegyverzetből sosincs elég elven...A Zlin kiképző gépeinket nem tudjuk esetleg ilyen szerepkörben alkalmazni egy esetleges konfliktus esetén? Nem feltétlenül légiharcra gondolok inkább EW tevékenységre. Ugyan ezen analógia mentén a későbbiekben érkező L-39 NG-t is lehetne talán ilyen feladatkörben használni? Ha más nem azért egy drón ellen csak érnek valamit.
Az oroszok is utólag szerelnek a Jak-okba radart meg EW-t. Ha már úgyis kiképzőgépnek vettük/vesszük ezeket a típusokat akkor ilyen plusz tevékenységre is ki lehetne képezni a hajózó állományt...csak fel kell szerelnie a szükséges eszközökkel előtte a gépeket és egy konfliktus esetén máris rendelkezésre állnának kiegészítve a meglévő légvédelmi kapacitást.
Ha ez nem lehetséges akkor esetleg vehetnénk valamilyen modern turbó propelleres típusból egy századnyi gépet dedikáltan drónvadász szerepkörbe ennek megfelelően fel fegyverezve illetve radarral és EW-vel ellátva.
Egy egész ezredet!
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 828
113
Azért ne kiabáld el. Az sem vall sok észre, hogy szinte egyedüliként az egész Nato-ban nálunk nincsen rakétatüzérség.

Ehhez tedd hozzá, hogy a mai napig nincs csapat légvédelem. Ott vannak a méreg drága Leopárdok, PZH-k, Lynxek. Aztán légvédelmet nem tudunk mellé rakni, semmit, most mikor a drónokkal új fegyvernem született. Mert mi a térség meghatározó hadereje vagyunk. Nekünk lesz viszont huszárezredünk. Senki másnak se itt errefelé.
Továbbra is látványosan tabu a Honvédség részéről, használt, de máshol bevált harceszközök beszerzése. Gondolok itt, arra, hogy a nehéz vasak mellé, legalább illett volna venni Gepárd önjáró légvédelmi harcjárműveket, még akkor is ha nem a legújabbak. de felújítva, látható hogy az ukránoknál is jó szolgálatot tettek eddig. Látható, hogy milyen fontossággal bír a meglétük. Most már nem századonként, inkább szakaszonként kellene valami légvédelmi cucc, ami a drónokkal felveszi a harcot eredményesen.
Mégis Böröndi mit gondol, parancsba adja, hogy aztán ott legyen a légvédelem ,még egy teherautó oszlop mellett is. Miközben letolt gatya van csak. Tudja vajon hogy semmink sincs e téren ?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Ehhez tedd hozzá, hogy a mai napig nincs csapat légvédelem. Ott vannak a méreg drága Leopárdok, PZH-k, Lynxek. Aztán légvédelmet nem tudunk mellé rakni, semmit, most mikor a drónokkal új fegyvernem született. Mert mi a térség meghatározó hadereje vagyunk. Nekünk lesz viszont huszárezredünk. Senki másnak se itt errefelé.
Továbbra is látványosan tabu a Honvédség részéről, használt, de máshol bevált harceszközök beszerzése. Gondolok itt, arra, hogy a nehéz vasak mellé, legalább illett volna venni Gepárd önjáró légvédelmi harcjárműveket, még akkor is ha nem a legújabbak. de felújítva, látható hogy az ukránoknál is jó szolgálatot tettek eddig. Látható, hogy milyen fontossággal bír a meglétük. Most már nem századonként, inkább szakaszonként kellene valami légvédelmi cucc, ami a drónokkal felveszi a harcot eredményesen.
Mégis Böröndi mit gondol, parancsba adja, hogy aztán ott legyen a légvédelem ,még egy teherautó oszlop mellett is. Miközben letolt gatya van csak. Tudja vajon hogy semmink sincs e téren ?
Mindez orvosolható lenne nms gidran 30 mm és venom és programozható lőszer alkalmazása . A lehető legolcsóbb megoldás tuzero és rcws úgyis úgyis menne a gépek nagy részére itt igazából apróbb módosítás rcws torony ami sharpjaink fegyver torony családjába tartozik egyébként mind emelett 49 mm és programozható granatvetot is képes kezelni. Rm helyett a törököknek kellene adni az rcws fejlesztési pénzt és ez fedezné a különbözet jelentős részét. Hadiipar is fejlődhetne e téren is.
 

TribunusAlex

Well-Known Member
2021. június 21.
304
1 356
93
A HVKF szint már politikai szint. Aki nem hajbókol a fölötte lévő politikai vezetőnek, netalán bármi nemű apró kritikát fogalmaz meg az repül. Az az íróasztal nagyon jól fizet és sokan tolonganak, hogy mögötte ülhessenek. Korom még próbált a józan észre hatni és el is tüntették a világvégére.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
3 880
13 189
113
A HVKF szint már politikai szint. Aki nem hajbókol a fölötte lévő politikai vezetőnek, netalán bármi nemű apró kritikát fogalmaz meg az repül. Az az íróasztal nagyon jól fizet és sokan tolonganak, hogy mögötte ülhessenek. Korom még próbált a józan észre hatni és el is tüntették a világvégére.
Tisztaban vagyok ezzel, csak szomoru hogy aki oda kerul hirtelen ilyen lesz
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 543
3 243
113
Mindez orvosolható lenne nms gidran 30 mm és venom és programozható lőszer alkalmazása . A lehető legolcsóbb megoldás tuzero és rcws úgyis úgyis menne a gépek nagy részére itt igazából apróbb módosítás rcws torony ami sharpjaink fegyver torony családjába tartozik egyébként mind emelett 49 mm és programozható granatvetot is képes kezelni. Rm helyett a törököknek kellene adni az rcws fejlesztési pénzt és ez fedezné a különbözet jelentős részét. Hadiipar is fejlődhetne e téren is.
A vicc az, hogy ezzel (venom, de akár az amcsi is, csak hát az drága gidran platformon) kb nem lehet vitatkozni. Igen, lesz valamikor skyranger,.de kell egy olcsóbb megoldás is. És adja magát.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
2 028
5 471
113
Ehhez tedd hozzá, hogy a mai napig nincs csapat légvédelem. Ott vannak a méreg drága Leopárdok, PZH-k, Lynxek. Aztán légvédelmet nem tudunk mellé rakni, semmit, most mikor a drónokkal új fegyvernem született. Mert mi a térség meghatározó hadereje vagyunk. Nekünk lesz viszont huszárezredünk. Senki másnak se itt errefelé.
Továbbra is látványosan tabu a Honvédség részéről, használt, de máshol bevált harceszközök beszerzése. Gondolok itt, arra, hogy a nehéz vasak mellé, legalább illett volna venni Gepárd önjáró légvédelmi harcjárműveket, még akkor is ha nem a legújabbak. de felújítva, látható hogy az ukránoknál is jó szolgálatot tettek eddig. Látható, hogy milyen fontossággal bír a meglétük. Most már nem századonként, inkább szakaszonként kellene valami légvédelmi cucc, ami a drónokkal felveszi a harcot eredményesen.
Mégis Böröndi mit gondol, parancsba adja, hogy aztán ott legyen a légvédelem ,még egy teherautó oszlop mellett is. Miközben letolt gatya van csak. Tudja vajon hogy semmink sincs e téren ?
Igen a Gepardot már én is írtam korábban: az A4, Marder, Gepard használt harcjármű trióból amit vehettünk volna a németektől talán a Gepard a legfájóbb: évekig ott kerülgették a magyar delegációk a RM gyárudvarán rozsdásodó 36 db Gepardot. Fillérekért odaadták volna a németek csak ne foglalja tovább a helyett az udvaron, de nekünk nem kellett. Ma ezek Gepardok - a külföldről is visszavásárolt másik kb 30 db-al együtt - az ukrán légvédelem gerincét adják a drónokkal/egyéb légi járművekkel szemben. Ár-értékben messze leghatékonyabb légvédelem a iker 35 mm-es légvédelmi gépágyú. Mi majd valamikor a jövőben a Gepard árának 100-szorosáért veszünk annál sokkal kisebb hatótávú 30 mm-es gépágyúval felfegyverzett Skyrangert. De nemhogy légvédelmi harcjárművet még filléres MANPADS-t sem vettünk. Ez van.
 

TribunusAlex

Well-Known Member
2021. június 21.
304
1 356
93
ennél többet meg nem is tudunk venni: ez max mennyiség, mert erről szól az engedély. Szóval ez egy jó közelítés.
Konkrét számot én sem tudok, de ha az engedélyezett maximumot vettük az is harmat gyenge!

Pár napja volt hír Ukrajnából: az oroszok elkezdtek sugárhajtású csali drónokat alkalmazni, amikor nem tudják eldönteni hogy CM vagy sem, mert a radaron tök olyan mint a Kalibr vagy KH101. Ezek is zabálják a rakétakészleteket...
120-200 közötti rakéta, amit mi vehettünk szinte semmire nem elég....
Egyetértünk, de drónok ellen csöves a célszerű (és olcsó). Nagy kár volt elszalasztani a GEPARD-okat (a románok részéről jó döntés volt a beszerzésük).
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 679
42 108
113
Egyetértünk, de drónok ellen csöves a célszerű (és olcsó). Nagy kár volt elszalasztani a GEPARD-okat (a románok részéről jó döntés volt a beszerzésük).
Az már nagyon az utolsó védvonal!
Csöves tüzérség 2000-3000 méter fölött nem igen hatásos. Lőtávolság is kicsi, nagyon kis területet tudsz csak vele védeni: ezerszám kellene belőle, ami teljesen kizárt...
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85