Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Pisti teljesen másra való a 2 eszköz.Megnezve a Szuper RM fejlesztedt gondoljatok.el.hany pld. Piliica vagy hasonlo lengyel platos tendszert lehet egy ilyen legbedelmi szupertank árából venni es hozza lokator tamogatast. Mennyivel jobbanlje lehet fedni veluk a beszelyes szakaszokat.
A a cucc kanyarban nincs a Skyrangerhez képest. Drónok ellen ABM lőszer kell, különben képtelenség eltalálni őket. Lőtáv is sokkal kisebb a lengyel eszköznél. Hülyeség az összevetés.Megnezve a Szuper RM fejlesztedt gondoljatok.el.hany pld. Piliica vagy hasonlo lengyel platos tendszert lehet egy ilyen legbedelmi szupertank árából venni es hozza lokator tamogatast. Mennyivel jobbanlje lehet fedni veluk a beszelyes szakaszokat.
Nem hulyeseg az összevetés. A l ngyek rendszerek bar nem hyper modern eszkozok hatekonyak es joval olcsobbak az RM altal.kinalt eszkozoknek.A a cucc kanyarban nincs a Skyrangerhez képest. Drónok ellen ABM lőszer kell, különben képtelenség eltalálni őket. Lőtáv is sokkal kisebb a lengyel eszköznél. Hülyeség az összevetés.
Amúgy meg minden rendszer túlterhelhető, kilőhető. Kérdés hogy az ellenség meg tudja-e tenni: van-e elég drónja és technológiája ezek koordinálására. Egyelőre a nagy drónrajok még messze vannak, bár valszeg ez a jövő.
Sok drón esetén sűrűbben kell telepíteni a légvédelmet, meg automatizálni amennyire csak lehet. Ez utóbbira Pilica alkalmatlan - jelen formájában sem jó már FPV drónok ellen.
Ha tényleg megy a Skyranger Ukrajnába akkor ott sok hasznos tapasztalatot fog szerezi, amit beépíthetnek a többi Skyranger rendszerbe.
Ez igy nem igaz. Igaz menetbol nem használható de a Shilka se volt. A Skyranger es ez a csoda se tud menetben tevekenykedni. Az hogy egy draga alvazra egy futurisztikus toronyra raknak egy 30-35mm ga-t es van az eszkozon AESA radar es wlwktro optikai erzekelok, ezek a platos lengyel czccokon.is vannak.Pisti teljesen másra való a 2 eszköz.
A pilica szerű főleg, de a teherautós letalpalós szintén nem alkalmas a manővererők védelmére. Azok mind objektumvédelmi rendszerek, a manővererőknek olyan kell ami együtt tud haladni azokkal egy harcrensben.
Alma-körte.
De a pilica nem platós pisti. Az lepakolós. Platón 1/3ados körben tud csak üzemelni menetirányban háttal és telepíteni kell.Ez igy nem igaz. Igaz menetbol nem használható de a Shilka se volt. A Skyranger es ez a csoda se tud menetben tevekenykedni. Az hogy egy draga alvazra egy futurisztikus toronyra raknak egy 30-35mm ga-t es van az eszkozon AESA radar es wlwktro optikai erzekelok, ezek a platos lengyel czccokon.is vannak.
Komoly tévedésben vagy: ABM lőszer és automtikus célzás nélkül 300-500 méterről van esélyed a kéttenyérnyi méretű drónokat lelőni, mert telibe kell találnod! Az semmi: ha már 2-3 jön feléd akkor az egyik neked fog menni! Ezeket a Skyranger 2500-3000 méterről simán lelövi.Nem hulyeseg az összevetés. A l ngyek rendszerek bar nem hyper modern eszkozok hatekonyak es joval olcsobbak az RM altal.kinalt eszkozoknek.
tobb szaz olcso dron ellen hany skyrangert veszel es mibol? Az egész ilyen légvédelemnek nincs értelme gazdasagilag de katonailag is. Az FPV dronok mast kell kitalalni. A Skyranger egy kurva draga megoldas amely radasul nem sokat er ha jebes van.Komoly tévedésben vagy: ABM lőszer és automtikus célzás nélkül 300-500 méterről van esélyed a kéttenyérnyi méretű drónokat lelőni, mert telibe kell találnod! Az semmi: ha már 2-3 jön feléd akkor az egyik neked fog menni! Ezeket a Skyranger 2500-3000 méterről simán lelövi.
Ez a lengyel cucc alkalmatlan erre. Lehet hogy olcsó csak az FPV-ktől nem véd meg!
Az autóméretű Sahedeket le tudja lőni 1000+ méterről a hátországban, arra lehet jó - a Skyranger viszont nem erre van!
De eddig teljes mértékben máshoz hasolnítottad. ...Tegyem hozzá a lemgyel VSHORAD rendszerek az FPV dronok ellen kevesbe alkalmasak, de sokkal tobb es komolyabb legvedelem a mi nehaby Mitralunknal... es relative olcsobb
Ahogy kb. egy oldallal korábban irtam: Skyranger is kell, meg EW is kell.tobb szaz olcso dron ellen hany skyrangert veszel es mibol? Az egész ilyen légvédelemnek nincs értelme gazdasagilag de katonailag is. Az FPV dronok mast kell kitalalni. A Skyranger egy kurva draga megoldas amely radasul nem sokat er ha jebes van.
"A biztonságpolitikai sza![]()
Ezen hazánk léte múlhat â életbevágó teendÅket jelölt ki Orbán Viktor a haderÅfejlesztésben
Mit jelent az Orbán Viktor által használt âprecÃziós hadseregâ kifejezés és mi a teendÅ? ErrÅl kérdeztünk szakértÅt.mandiner.hu
A nagyokos Somkuti. Hogy magától van ennyi esze, vagy súgtak neki, azt nem tudom.
ez hülye!"A biztonságpolitikai szakgértő hozzátette, „a mi védelmünknek a saját közvetlen régiónkra kell korlátozódnia. Nem véletlen, hogy a magyar fegyveres erők fejlesztése során nem Patriotokat vásároltak, mert azoknak van ballisztikus rakétaelhárító képessége is, amely nyilvánvalóan nem tartozik Magyarország feladatai közé. A magyar légvédelem ehelyett a NASAMS-rendszeren alapszik, melynek hatótávolsága az ország területének és a közvetlen környezetének védelmére elég”."
![]()
![]()
![]()
Itt is látszik hogy kevés a 6 NASAMS: Dánia területe feleakkora mint a miénk, de 8 közepes üveget vesznek...Dánia összesen 8 közepes és nagy hatótávolságú légvédelmi rendszert vásárol, várhatóan két nagy és hat közepes hatótávolságú rendszerre osztva, a teljes várható beszerzési érték 58 milliárd dán korona (7,77 milliárd euró).
Dame Jeanne (demizson) lesz az...de 8 közepes üveget vesznek...
2 nagy és 6 közepes...Itt is látszik hogy kevés a 6 NASAMS: Dánia területe feleakkora mint a miénk, de 8 közepes üveget vesznek...
6 közepes feleakkora országra - nekünk akkor legalább 10-12 kellene...2 nagy és 6 közepes...![]()
Egy is sok...6 közepes feleakkora országra - nekünk akkor legalább 10-12 kellene...
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..