Miért? akarsz egyet otthonra?Ilyet gondolom megint csak kongresszusi beleegyezéssel lehetne venni vagy még úgy sem

Egyébként "kifutó termék": a legtöbb haditengerészetnél a RAM váltja.
Miért? akarsz egyet otthonra?Ilyet gondolom megint csak kongresszusi beleegyezéssel lehetne venni vagy még úgy sem
Nem is rossz ötlet a kertbe a NASAMS mellé.
igen, van traileres válrotata - amerikai követségeket és bázisokat védenek vele zűrös helyeken aknavető gránátok és rakéták ellen.Nem is rossz ötlet a kertbe a NASAMS mellé.
De ha amúgy is kifutó termék ahogy említetted akkor olcsóbb, plusz ha jól olvastam a mellékletben le lehet telepíteni így még egy air defense system.
Minek? A Skyranger jobb nála.Ilyet gondolom megint csak kongresszusi beleegyezéssel lehetne venni vagy még úgy sem
Jó ez nyilvánvaló de ezt csak egy nagy HAnak írtam ha esetleg nem lenne a skyranger akkor adott esetben ez.Minek? A Skyranger jobb nála.
![]()
Légvédelmi tüzérség számokban - HTKA - Haditechnikai Kerekasztal
A cikk elsődleges témája a különféle (gyorstüzelő) lövegek és fegyverrendszerek drónok ellenihasználhatósága.htka.hu
Minek? A Skyranger jobb nála.
![]()
Légvédelmi tüzérség számokban - HTKA - Haditechnikai Kerekasztal
A cikk elsődleges témája a különféle (gyorstüzelő) lövegek és fegyverrendszerek drónok ellenihasználhatósága.htka.hu
Nem szükséges utána néznem, de a miniszterelnök nem emel gépeket, mert nem ez a feladata és nem is volt.Ennek nézz utána!
Mert nem így volt!
Volt gépemelés nem is egyszer…
Ukrán drón, Benkő, RTL Híradó (pécsi (?) lakossági fórumon válaszolt kérdésekre):
- felvillanó pontokat láttak a radaron, nem célként detektálták;
- a Gripeneket nem riasztották;
- NATO-szinten nem tudták azonosítani az objektumot, hogy mi a frász lehet ez;
- feltételezik, hogy az ukránok lőtték ki.
SAAB/Bombardier GlobalEye AEW&CMeg kell erősíteni a hazai légvédelmet
"Az orosz-ukrán háború világosan rámutat arra, hogy sajnos bármi megtörténhet. Hazánk biztonsága érdekében kiemelten fontos a légvédelem megerősítése” – mondta dr. Ruszin-Szendi Romulusz altábornagy, a Magyar Honvédség parancsnoka a Magyar Honvédség Parancsnoksága Repülésbiztonsági Konferenciáján, március 30-án, Székesfehérváron..."
Ők valószínűleg nem erre gondoltak. Épp a megrendelt izraeli radarok marketigelése folyik. Amikor bejelentették, azt mondták hogy idén érkezik az első...SAAB/Bombardier GlobalEye AEW&C
![]()
"The base configuration is equipped with the AEW&C capability to deliver aerial, maritime and ground surveillance.
The second variant integrates additional maritime surveillance radar and electro-optical sensors to transform the base platform to offer enhanced maritime and ground capabilities.
The third version incorporates new sensors for electronic intelligence (ELINT) and signals intelligence (SIGINT) capability.
The aircraft is capable of offering air, maritime and ground surveillance on a single platform. It can operate in dedicated or multiple roles and has the ability to simultaneously switch between different roles at any point of time during an ongoing mission.”
The long-range airborne surveillance radar offers a continuous air, sea and ground surveillance, while delivering increased detection range in comparison with ‘stealthy’ low observable air targets.
The radar is also capable of detecting and tracking air targets of any size over land and sea. It can also detect tiny targets such as cruise missiles in heavy clutter environments"
![]()
GlobalEye Airborne Early Warning and Control (AEW&C) Aircraft
GlobalEye airborne early warning and control (AEW&C) aircraft is a new multi-role airborne surveillance system developed by Saab. The aircraft is capable of offering air, maritime and ground surveillance on a single platform. It can operate in dedicated or multiple roles and has the ability to...www.airforce-technology.com
A NASAMS mennyiségét honnan tudod ilyen pontosan?Ez kb. semmit nem jelent.
Vagy 5 éve megya Zrínyi, és ezen a kulcsterületen még döntés sem született.
A 90-2015 közti időszakhoz képest felüdülés a Zrínyi, de még ezzel együtt is inkább tűnik látszatfejlesztésnek, mint valódi komolyan vehető fegyverkezésnek.
Az üteme lassú, a mértéke is kevés (1+1 dandár, mindössze egy NASAMS osztály, 2. repülős alakulat is csak pletykaszinten).
A NASAMS mennyiségét honnan tudod ilyen pontosan?
A beszerzési ár alapján egy elég nagy rendszert vehettünk (6-8 üteg) ami az ország felét-kétharmadát le tudja fedni széttelepítésnek köszönhetően. Nem is ugazán kell több: a Hortobágy pusztáit fölösleges védeni...![]()
A NASAMS mennyiségét honnan tudod ilyen pontosan?
A beszerzési ár alapján egy elég nagy rendszert vehettünk (6-8 üteg) ami az ország felét-kétharmadát le tudja fedni széttelepítésnek köszönhetően. Nem is ugazán kell több: a Hortobágy pusztáit fölösleges védeni...![]()
6-8 üteg (század) az legjobb esetben is csak két osztály (zászlóalj).
Na ne kezdjük ezt a mi'vót 87(!) utánt...87 után a Néphadseregben
Jaja! Meg 12,50 volt egy kiló kenyér.Csak viszonyításként:
87 után a Néphadseregben az következő légvédelmi alakulatok voltak:
1 Honi légvédelmi hadtest 1 rakéta dandárral ( benne 12 rakétaosztály)
+ 2 rakétaezred (3-3 rakéta osztály)
+
az 5. hadsereg-en belül
4 légvédelmi rakétaezred (1 hadsereg közvetlen, 3 az egyes hadtesteken belül) + volt ue légvédelmi tüzérezred
+ a légvédelem része volt 3 vadászrepülő ezred
***
Ha jól számolom ez 30 rakétaosztály + 4 tüzérosztály
Az a pár NASAMS indító rohadtul nem fedi le az ország 2/3-át...
Egy indító normál rakétával 1200km2-t fedhet le, AMRAAM-ER-el talán 4000km2-t.
nem érted pöcsi ... az nem elfogadható hogy 1 nő megszül 9 hónap alatt 1 gyereket ... túl kevés , túl lassú ... 9 nővel 1 hónap alatt is megoldanánk ezt !!!Jaja! Meg 12,50 volt egy kiló kenyér.
Meg akkor a NATO ellen készültünk, most meg annak a tagjai vagyunk.
Meg az akkori légvédelmi hadtest nagyjából fele annyit sem ér mint egyetlen Nasams üteg, a mai technikai színvonalon.
De különben tényleg minden stimmel!
Egy ütegben 4-6 indító van legalább. vettünk legalább 6 üteget de lehet hogy 8-at.Csak viszonyításként:
87 után a Néphadseregben az következő légvédelmi alakulatok voltak:
1 Honi légvédelmi hadtest 1 rakéta dandárral ( benne 12 rakétaosztály)
+ 2 rakétaezred (3-3 rakéta osztály)
+
az 5. hadsereg-en belül
4 légvédelmi rakétaezred (1 hadsereg közvetlen, 3 az egyes hadtesteken belül) + volt ue légvédelmi tüzérezred
+ a légvédelem része volt 3 vadászrepülő ezred
***
Ha jól számolom ez 30 rakétaosztály + 4 tüzérosztály
Az a pár NASAMS indító rohadtul nem fedi le az ország 2/3-át...
Egy indító normál rakétával 1200km2-t fedhet le, AMRAAM-ER-el talán 4000km2-t.
Jelenleg 0 db NASAMS indítónk van.Egy ütegben 4-6 indító van legalább. vettünk legalább 6 üteget de lehet hogy 8-at.
Minimum van 24 indítónk, de lehet hogy 48. A nagyon konzervatív " @molnibalage kompatibilis" 20 km-es hatótávolsággal számolod, akkor minimum 30 ezer km2 (1 harmad ország) de akár lehet kétszer ekkor is, ami 60ezer km2 (kétharmad ország)
És itt nem is számoltam az AMRAAM-ER kb. 40 km-es hatótávolságával...
Szóval jó a matekom, amit korábban írtam!
Egyébként sem kell teljese lefedettség: nincs mit védeni a az alföld közepén, max néhány kiemelt várost és üzemet. 24-36 indítóval simán végig rakod, lefeded a keleti, dél-keleti határt vagy a Tisza vonalát...
Amúgy Mistralból 9 db 5 indítós ütegünk 9 db radaros MCP-vel van ha jól tudom - szóval esélyes, hogy hasonló mennyiség és "elrendezés" lesz NASAMS-ből is...
Ez elméleti érték, becslés - nyilván nem számol a domborzattal.Jelenleg 0 db NASAMS indítónk van.
Én sehol nem láttam leírva, hogy mennyi lesz.
A km2-es részt hanyagoljuk, mert domborzat és áfedés és tartalék is kell.
Szóval a matekod nem jó. Se alapja, se a megközelítése nem, jó.
Én nem szeretek feltételezni.Ez elméleti érték, becslés - nyilván nem számol a domborzattal.
A mennyiségre van valamennyire megalapozott becslés: Tudjuk hogy litvánok NASAMS-3ast mennyit vettek mennyiért.
Litvánia 2020 októberében kapta meg két NASAMS-3 ütegét, ütegenként 4 indítóberendezéssel, 2 Raytheon MPQ-64F1 Sentinel radarral valamint ismeretlen számú FDC központtal. Az üzlet értéke 110millió Euró volt. Ez alapján feltételezhető, hogy magyar 410 millió Euró értékű beszerzés is 6-8 üteg méretű lehet. Ez legalább 24 indtót, 12 radar berendezést és 6-8 FDC központot jelenthet. A redar talán kevesebb lesz, mert a nagy hatótávolságú ELTA radarokra erősen építünk MG szerint.
Szóval tudni tényleg nem tudjuk, de nem alaptalan a fenti becslés.
Ha mindenből az alacsonyabb számot vesszük, akkor az bőven elegendő, mert egyáltalán nem kell a teljes országot lefedő rakétás légvédelem.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..