Közel sem elegen, a pontos számot nem mondhatjuk meg. A helyzet veszélyesen szar náluk.Jó reggelt, a mennyiséget már bővítették Kalocsán, a személyzetnek is bővülni kellett.
Mennyien szolgálhatnak Tatán összesen?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Közel sem elegen, a pontos számot nem mondhatjuk meg. A helyzet veszélyesen szar náluk.Jó reggelt, a mennyiséget már bővítették Kalocsán, a személyzetnek is bővülni kellett.
Mennyien szolgálhatnak Tatán összesen?
Ezzel mondjuk egyetértek.Igen ezt el lehet mondani ,el is mondják. Azonban háborús helyzetben, azzal harcolnánk, ami van. Így, ezek is teljes értékű harckocsik. Leopárd 2 A4 típusú harckocsik. Ennyi.
A T72-es sz@rokat lehetne kiváltani, a Bocskainak lehetne harckocsi-zászlóalja, később átépíteni A7-re.
Ezzel mondjuk egyetértek.
De tegyük hozzá, hogy manapság, ha a tankot harcképtelenné teszik, az a személyzet harcképtelenné tételét is jelenti. Márpedig azt még magánál az eszköznél is nehezebb lesz pótolni. Ez már nem T-34, hogy beleültetjük a muzsikot, aztán harcban kitapasztalja, mit kell.
Jó reggelt, a mennyiséget már bővítették Kalocsán, a személyzetnek is bővülni kellett.
Mennyien szolgálhatnak Tatán összesen?
A spanyol lehetőségnél esélyes, hogy jobb a helyzet.Ezért kellene időben 'felhalmozni' a technikát és akkor ha lesz illetményemelés, meg lesz megfelelő elhelyezés, lehet is rá képezni. Mivel nem lesz elég ember semmire ha így marad, nem maradhat így. Ha nem marad így, lesz elég ember. Pont.
A norvég vasak alkalmassá lettek téve hálózati hadviselésre, ezzel már előrébb járnak a sima a4 verziónál. Ugyan a panaszuk fő oka az, hogy nincs már gyártásban az eredeti a4 löveg és toronymechanika, de ennek a cseréje modernre nem lenne egetverő. Amíg csinálgatják a gyárban, meg esetleg raknak rá standard kiegészítő páncélt, csak az éket kivágással, lehet felkészíteni a Bocskait az elhelyezésre. Olcsóbb, de jó beszerzés lehetne.
Mindig az volt, hogy az a4 simán ráver a t-72-re. Akkor ne szájhúzás legyen, főleg ha már eleve fejlesztett a4-ről van szó.
Te Celebrának/Negannak vagy valami tartalék acc-ja igaz?na ez is érdekes lesz, a cikk szerint a szomódi lőtér alkalmas a LEOknak. 1500x500 méter.... hááát...anno az évtizedel ezelőtt a csökkentett számú lövészet is gondokat okozott a zajhatás miatt, erre az volt a válasz:
Az MH ÖHP tájékoztatása a fentiek mellett a következıket tartalmazta: „Az átszervezések következtében 95 %-al kevesebb nagy őrmérető fegyverrel hajtanak végre éleslövészetet, így a szomódi lıteret is jelentısen kevesebb zajhatás terheli. A gyalogsági fegyverekben változások nem történtek, de az alkalmazott eszközök mennyisége itt is mintegy 50 %-al csökkent.”
most felpürgetik...
konfliktus garantálva: 17. A 2010. március 14-én kelt tájékoztató levélben az MH ÖHP külön kiemelte, hogy „ A dandár a szomódi lıtér mellett rendszeresen használja a várpalotai, újdörögdi és táborfalvai gyakorlótereket magába foglaló Központi Gyakorló és Lıtér létesítményeit”. Ennek ellenére azonban jelezte azt is, hogy „további kiképzési foglalkozások más helyszínre való áthelyezése a nehéz jármővek és fegyverek jelenleg szükségtelen szállításával járna, amely fokozott mértékő környezetkárosítást, illetve többletköltségeket eredményezne.”
27. A Felügyelıség egy zajvizsgálati jegyzıkönyvet (a továbbiakban: Jegyzıkönyv) készített el, amelyet valamennyi, az eljárásban érintett fél részére megküldött. A Jegyzıkönyv „A vizsgálat értékelése” c. része szerint a „a lıtér üzemelése csak a nagy kaliberő fegyverek (harckocsi ágyú) esetében ad kiugró hangnyomásszint értéket az M2 és M3-as mérési ponton. Tata-Agostyán újabb építéső ingatlanainál a megadott lövésszámokkal történı mőködtetése azonban már a PKM 7,62 mm-es géppuska, a BZR-80 PKT 7,62 mm-es géppuska, a BTR-80 KPVT 14,5 mm-es géppuska esetében is meghaladja az 50 dB-es értéket”.
http://jno.hu/hu/af/jno-37-2010_szomodi_loter.pdf
Negan elviselhetőbb közben.Te Celebrának/Negannak vagy valami tartalék acc-ja igaz?
Eskü, ugyan ilyen zajos valamivel jött pár hónapja, akkor Szittya zavarta el annyival, hogy az ott élők 100%-ban tudatában voltak/vannak a kellemetlenségekkel, akik meg ott vásárolnak házat azok meg tudják és tudatják velük miért olyan olcsó lőterek közelében a telek...
OFFTe Celebrának/Negannak vagy valami tartalék acc-ja igaz?
Eskü, ugyan ilyen zajos valamivel jött pár hónapja, akkor Szittya zavarta el annyival, hogy az ott élők 100%-ban tudatában voltak/vannak a kellemetlenségekkel, akik meg ott vásárolnak házat azok meg tudják és tudatják velük miért olyan olcsó lőterek közelében a telek...
miért érzem azt hogy ez nekem szólt valamiért ?Annak talán az számít, ha megemlítem a spanyol vasakat...
Eskü, ugyan ilyen zajos valamivel jött pár hónapja, akkor Szittya zavarta el annyival, hogy az ott élők 100%-ban tudatában voltak/vannak a kellemetlenségekkel, akik meg ott vásárolnak házat azok meg tudják és tudatják velük miért olyan olcsó lőterek közelében a telek...
Te Celebrának/Negannak vagy valami tartalék acc-ja igaz?
Eskü, ugyan ilyen zajos valamivel jött pár hónapja, akkor Szittya zavarta el annyival, hogy az ott élők 100%-ban tudatában voltak/vannak a kellemetlenségekkel, akik meg ott vásárolnak házat azok meg tudják és tudatják velük miért olyan olcsó lőterek közelében a telek...[/QUOTE
Igrn, minekmentoda.
Az jövő nemzedékének biztods is kiemelte, hogy az önkormányzatok rendezési terve hibás.
Azért mint mondtam, nemrég Zalaegerszegen jártam, ott a sportlövők - pansazkodtak, hogy a volt MHSZ lőtér használata korlátozott, De minekmentekoda, hiszen tudták hogy anno ott légpuskával és .22-es pisztollyal puskával lőttek, jóval kevesebb zajjal.
Lehet vagy csak szimplán egy idióta.Te Celebrának/Negannak vagy valami tartalék acc-ja igaz?
Eskü, ugyan ilyen zajos valamivel jött pár hónapja, akkor Szittya zavarta el annyival, hogy az ott élők 100%-ban tudatában voltak/vannak a kellemetlenségekkel, akik meg ott vásárolnak házat azok meg tudják és tudatják velük miért olyan olcsó lőterek közelében a telek...
Ezért kellene időben 'felhalmozni' a technikát és akkor ha lesz illetményemelés, meg lesz megfelelő elhelyezés, lehet is rá képezni. Mivel nem lesz elég ember semmire ha így marad, nem maradhat így. Ha nem marad így, lesz elég ember. Pont.
A norvég vasak alkalmassá lettek téve hálózati hadviselésre, ezzel már előrébb járnak a sima a4 verziónál. Ugyan a panaszuk fő oka az, hogy nincs már gyártásban az eredeti a4 löveg és toronymechanika, de ennek a cseréje modernre nem lenne egetverő. Amíg csinálgatják a gyárban, meg esetleg raknak rá standard kiegészítő páncélt, csak az éket kivágással, lehet felkészíteni a Bocskait az elhelyezésre. Olcsóbb, de jó beszerzés lehetne.
Mindig az volt, hogy az a4 simán ráver a t-72-re. Akkor ne szájhúzás legyen, főleg ha már eleve fejlesztett a4-ről van szó.
miért akarsz a hkzlj mellé a lszzljba is "kieg szerepkörbe" harckocsikat rakni?3 (!) nehézdandárunk IFV zászlóaljaiba, meg pont jók lennének.
miért akarsz a hkzlj mellé a lszzljba is "kieg szerepkörbe" harckocsikat rakni?
uhh ezt ne itt mert beindítTalán mert perverz vagyok és a tápoláson jár az eszem.