[HUN] Leopard 2

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Firga bácsi

Well-Known Member
2019. december 8.
499
767
93
Ez érdekelhet minket?
https://www.janes.com/defence-news/...-launches-slice-equipment-interface-for-tanks
fg_3786020-idr-8843.jpg


Nincs ilyen harckocsi, Leo 1 alvázon Leo 2 torony. :) (Szerintem valami csalás van a dologban. o_O .... Kit néznek hülyének? )
 
  • Tetszik
Reactions: Terminator

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 284
120 125
113

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 679
12 479
113

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 139
73 690
113
Most kéne a norvég A4-eseket megszerezni (vö. NASAMS):
https://www.defence24.pl/norwegia-szuka-nastepcy-leopardow-2

"A norvég védelmi minisztérium közleményben jelentette be, hogy értékelése szerint a "használt", azaz Hollandia feleslegéből nyert meglévő Leopárdok korszerűsítése nem fog megfelelő szintű védelmet biztosítani az új generációs lőszerekkel szemben..."

Ez érdekes, mert még maguk a németek is modernizálják a KMW-től vásárolt Leopard 2A4-et a 2A7V szabványra , azzal a feltételezéssel, hogy az új MGCS tank bevezetéséig használni fogják őket. Ez 2017-től a szerződés alapján történik, a 2A4-es változat a szerződés hatálya alá tartozó 104 járműből 68. A norvégoknak azonban más gyártási tételekből is lehetnek gépeik, eltérő kopási fokozattal, vagy a németeknél szigorúbb kritériumokat fogadhatnak el az új tankokra vonatkozó követelmények tekintetében. "
 
  • Tetszik
Reactions: endre and SilvioD
T

Törölt tag 467

Guest
A T72-es sz@rokat lehetne kiváltani, a Bocskainak lehetne harckocsi-zászlóalja, később átépíteni A7-re.
Dudinak abban igaza van, hogy ezeket kimondottan kiképzésre vettük. A7-eket vettünk tényleges harci feladatokra. Mivel a megrendelt eszközállomány (jóindulattal) duplája a jelenleg rendelkezésre álló kezelőszemélyzetnek, és a dandárparancsnok szerint a toborzás sem halad az elvártnak megfelelően, majd akkor ráérünk további eszközökön gondolkodni, ha mindre lesz személyzet. Mire az meg lesz, csak első vonalast érdemes rendelni.
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 581
8 189
113
Dudinak abban igaza van, hogy ezeket kimondottan kiképzésre vettük. A7-eket vettünk tényleges harci feladatokra. Mivel a megrendelt eszközállomány (jóindulattal) duplája a jelenleg rendelkezésre álló kezelőszemélyzetnek, és a dandárparancsnok szerint a toborzás sem halad az elvártnak megfelelően, majd akkor ráérünk további eszközökön gondolkodni, ha mindre lesz személyzet. Mire az meg lesz, csak első vonalast érdemes rendelni.
Tényleg effektíve nincs elég személyzet 1 zászlóaljnyi harckocsihoz Tatán?
Ne b@ssza meg...
 

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
635
906
93
A T72-es sz@rokat lehetne kiváltani, a Bocskainak lehetne harckocsi-zászlóalja, később átépíteni A7-re.
Norvégok arra jutottak, hogy nem éri meg őket átépíteni A7-re. Akkor nekünk miért érné meg? Valószínű, hogy korai gyártású (akár eredetileg A1, A2 vagy A3-nak gyártott) példányok lehetnek, aminek az alap páncélzata már nem elegendő. Így hiába raknak rá kiegészítő páncélt, nem lesz megfelelő a védettség.
A német, holland és a dán (meg kanadai) A4-ek késői, eredetileg is A4-nek gyártott példányok, úgy tűnik azokban jobb a vas. Az osztrákoknak, a spanyoloknak és a finneknek is korai A4-eseik vannak (és nekünk is). Ezért nem veszi meg őket senki, vagy ezért nem upgradelik őket.
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 581
8 189
113
Norvégok arra jutottak, hogy nem éri meg őket átépíteni A7-re. Akkor nekünk miért érné meg? Valószínű, hogy korai gyártású (akár eredetileg A1, A2 vagy A3-nak gyártott) példányok lehetnek, aminek az alap páncélzata már nem elegendő. Így hiába raknak rá kiegészítő páncélt, nem lesz megfelelő a védettség.
A német, holland és a dán (meg kanadai) A4-ek késői, eredetileg is A4-nek gyártott példányok, úgy tűnik azokban jobb a vas. Az osztrákoknak, a spanyoloknak és a finneknek is korai A4-eseik vannak (és nekünk is). Ezért nem veszi meg őket senki, vagy ezért nem upgradelik őket.
Ez csak részben igaz, mert az osztrák és tudtommal norvég példányok is "hollandok".
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 938
18 426
113
Dudinak abban igaza van, hogy ezeket kimondottan kiképzésre vettük. A7-eket vettünk tényleges harci feladatokra. Mivel a megrendelt eszközállomány (jóindulattal) duplája a jelenleg rendelkezésre álló kezelőszemélyzetnek, és a dandárparancsnok szerint a toborzás sem halad az elvártnak megfelelően, majd akkor ráérünk további eszközökön gondolkodni, ha mindre lesz személyzet. Mire az meg lesz, csak első vonalast érdemes rendelni.

Igen ezt el lehet mondani ,el is mondják. Azonban háborús helyzetben, azzal harcolnánk, ami van. Így, ezek is teljes értékű harckocsik. Leopárd 2 A4 típusú harckocsik. Ennyi.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 938
18 426
113
Tényleg effektíve nincs elég személyzet 1 zászlóaljnyi harckocsihoz Tatán?
Ne b@ssza meg...

Ameddig az illetményeket nem illesztik hozzá az új technikához és a mai követelményekhez, addig ez is lesz a helyzet. Még a versenyszféra átlaga alatt vannak a katonai illetmények, addig nem várható tömeges jelentkezés a Honvédséghez. Így, megfelelő emberanyagot is nehéz kiválasztani, akik harckocsizók lehetnek.
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 584
4 670
113
Tényleg effektíve nincs elég személyzet 1 zászlóaljnyi harckocsihoz Tatán?
Ne b@ssza meg...

Jó reggelt. Többen leírték itt már ezt többször, de ha józan ésszel megnézed az aktív mennyiséget ez sejthető is.
Most, ugye ezt megfejeljük azzal is, hogy 3 ember helyett 4 lesz a személyzet. Ha 1 darabbal sem lesz több aktív harckocsink mint most, az akkor is 25 százalékos létszámbővítést jelent a személyzetben és ez sanszosan máshol is húzza magával a létszámot.
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 581
8 189
113
Jó reggelt. Többen leírték itt már ezt többször, de ha józan ésszel megnézed az aktív mennyiséget ez sejthető is.
Most, ugye ezt megfejeljük azzal is, hogy 3 ember helyett 4 lesz a személyzet. Ha 1 darabbal sem lesz több aktív harckocsink mint most, az akkor is 25 százalékos létszámbővítést jelent a személyzetben és ez sanszosan máshol is húzza magával a létszámot.
Jó reggelt, a mennyiséget már bővítették Kalocsáról, a személyzetnek is bővülni kellett.
Mennyien szolgálhatnak Tatán összesen?