Mindkettőre valamelyest megoldás a használt Leo 2A4. Az időtényező szempontjából, ugye ezek már léteznek, a pénz szempontjából pedig jóval olcsóbbak.Ez így pontos, de pénz és idő szűkében vagyunk, így prioritásokat kell felállítani.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mindkettőre valamelyest megoldás a használt Leo 2A4. Az időtényező szempontjából, ugye ezek már léteznek, a pénz szempontjából pedig jóval olcsóbbak.Ez így pontos, de pénz és idő szűkében vagyunk, így prioritásokat kell felállítani.
Illetve ugyanezen célból megfontolandó, hogy kezdjünk valamit a T-72-állománnyal.Mindkettőre valamelyest megoldás a használt Leo 2A4. Az időtényező szempontjából, ugye ezek már léteznek, a pénz szempontjából pedig jóval olcsóbbak.
Illetve ugyanezen célból megfontolandó, hogy kezdjünk valamit a T-72-állománnyal.
Pooogááány nanaaaIlletve ugyanezen célból megfontolandó, hogy kezdjünk valamit a T-72-állománnyal.
Nem, hiszen mind a két megmaradt tankja az amerikaiktól akar hk-t. (Lengyelo, Románia) a kisantant ma már nem létezik...
Szükség van -e ennyi lánctalpas haubicára Közép -Európa sík földrajzában? Ha felhatalmazást kapnék, a teherautóra szerelt kerekes haubicákat 100-asért rendelném az olcsóbbaktól. Tüzérségi támogatásra mindig szükség van.A plusz 24 Pzh 2000 meg lehet fontosabb is lenne mint a Leo-ok.
akkor már nem hatásosabb a 2x2 spike konténeres lynx?Ha már a Lynx szóva jött, a mérete, struktúrája elbírna egy jó erős ágyúval szerelt fegyvertornyot, a futóműve az RM 155 L52-re méretezett, lényegében a hajtáslánc teherbírása lenne a kérdés. Talán megoldanák valahogy
Nem rossz, ha javarészt páncélosok ellen akarod bevetni, de általánosan bevethető, páncélosok és gyalogság és erődített objektumok ellen is hatékonyan bevethető tüzérségi eszköz ez tud lenni. Harckocsi.akkor már nem hatásosabb a 2x2 spike konténeres lynx?
8x8-ba tuti lesz valamelyik űrméret.Nem harckocsikkal tervezzük felőrölni az ellenséges támadó erőt...ATGM lesz a fő "daráló"
A 44 Leopard ellenlökésekre front kiigazításokra elég. Egyébként meg ideiglenes pótlásnak az A4-eseket is bevetnék egy háborúban.
Én látnék fantáziát egy 105-ös vagy 120-as Lynxben is - a saját gyártás miatt tudnánk ideiglenesen pótolni a kiesett Leopardok tűzerejét, de én sem tartom valószínűnek hogy lesz ilyenünk.
SMArt 155-tel szerintem olcsóbb harckocsit elhárítani és biztonságosabb is. Lynxet ki tudják lőni a rakéta indítás után, a PZH-t meg nem igazán...akkor már nem hatásosabb a 2x2 spike konténeres lynx?
Ködgránátok sem kellenek az álcázáshoz - elég a Sivatagi Por 1.0-ás rendszer...A fegyvertestvéreink már gyakorlatoznak.
Szeretném aztán ha kifejtenéd, hogy a jelen tendenciák szerint könnyű/ közepes IFV alapú harckocsi miért nem harckocsi?
Másik oldalról komolyabb problémám van az érveléseddel. Ha ráteszel egy 130-as RM ágyút, akkor kilométerekről leszopat nagyjából mindent ami szembejön, tehát top hk lesz a páncélzatbeli hiányossága ellenére.
Kecskeméten úgy láttam a T-72-höz sem kell ködgránát, úgy okádta füstöt.Ködgránátok sem kellenek az álcázáshoz - elég a Sivatagi Por 1.0-ás rendszer...
Nem nem,így nem mindenki boldog... Én arra gondoltam hogy betemetjük őket hogy csak a torony látszódjon ki,és így új értelmet nyernek a határvédelemben. Egy "modern" félig meddig alkalomadtán mobilizálható Maginot vonalat létrehozva. Így igazábó el is temettük meg nem is.
A faszt lesz.8x8-ba tuti lesz valamelyik űrméret.
Elég erős kanyar lenne a jelenlegi szándékokhoz képest a hadevezetés részéről.Meglátjuk.