Elvileg,ha hozná azt,mit gondolnak róla,olcsóbb,tartósabb,és könnyebb.De.....
De mivel nem hozza,ezért még mindig a fém lánctalp a király.
[HUN] Leopard 2
- Téma indítója Törölt tag
- Indítva
-
- Címkék
- leopard 2a4hu leopard 2a7hu
De mivel nem hozza,ezért még mindig a fém lánctalp a király.
Szerintem ezek nem csak betetes talpak.Betétes... Ha jól olvastam vissza.
Ezek gumi tagokbol vannak.
A cegek akik pedig lanctalapat gyartottak a Shemranekhez: US Rubber, Goodyear, Firestone, Ohio Rubber… eleg beszedes mar csak cegnevek alapjan is.
Szerintem ezek nem csak betetes talpak.
Ezek gumi tagokbol vannak.
A cegek akik pedig lanctalapat gyartottak a Shemranekhez: US Rubber, Goodyear, Firestone, Ohio Rubber… eleg beszedes mar csak cegnevek alapjan is.
Nem,ezek gumitappancsok,jó vastagok.M2 Half Track félhernyónak volt gumihevederes futóműve.Szerintem ezek nem csak betetes talpak.
Ezek gumi tagokbol vannak.
A cegek akik pedig lanctalapat gyartottak a Shemranekhez: US Rubber, Goodyear, Firestone, Ohio Rubber… eleg beszedes mar csak cegnevek alapjan is.
T
Törölt tag
Guest
HOGY MIIII?
Ott van feljebb az egzakt teszt a gumihevederről.
Mi az, hogy nem hozza azt, amit gondolnak róla? Azt gondolnak róla, amit a gyártó beígér. Azt pedig több teszt is mutatja, hogy simán teljesíti.
Megmondom őszintén nagyon meglepne ha lenne rajtuk Trophy.
A magyar A7+HU es katari A7+Q tesója és azon nincs. Utólag tuti lehet rá faragni, de emlékeim szerint az első Trophys Leopárd a BW részére készülő A7A1 vagy A8 verzió lesz. De itt a szakértőhöz fordulnék. @Pogány ??
Az anyagod alapján az A7A1 egy upgradelt A6 Trophyval.
Viszont az A8 új építésű tank lesz Trophyval?
P
Pogány
Guest
A különbség az A7A1 és az A8 között, hogy az A7A1-hez régi torony, új alváz jár, amibe a Throphy rendszereit is bele tudják faragni, addig az A8 nevű az lényegében A7+ alapú teljesen új építésű. Nincs túlzott értelme szerintem az új típusjelzésnek, inkább marketingszaga van.
Elvileg az A8 erősebb motort is kap.
Nem tudom mennyire releváns az eddig közzétett kmw-s illusztráció, de ott nincs Trophy aps.
Viszont tényleg azt nyilatkozták, hogy valamilyen lesz.
Maróth anno ennyit mondott, vastagon. A többi újságírói következtetés volt.
A szakember beszélt a StrikeShield aktív védelmi rendszer beszerzéséről is, illetve megerősítette, hogy két másik védelmi rendszer beszerzéséről is tárgyalnak. Mint ismertette, az egyik egy „izraeli-német” rendszer, ez valószínűleg a Trophy APS lesz, melyet Leopard 2-es harckocsikon használhat a Honvédség.
Sztem most nem lesz rajtuk, de opcionálisan mondjuk a KMW Hu felvarázsolja rá később.
Trophy APS a Leopardon még tesztfázisban van.
K
kamm
Guest
@krisss konkrétan sokszor említette a Trophyt anno, ha jól emlékszem... igaz, sosem úgy, hogy biztosan az lesz, hanem hogy ha akarjuk, rarakjak, mert az a battle tested APS, no meg a BW vagy ki is ugy rendelt 2A7-et... viszont a StrikeShield elvileg már top attack ellen is véd, amit a Trophy nem tud, ugye?
Két tipust próbáltak ki konkrétan a Leon,aTrophyt és a csempét
De minden további nélkül rá lehet kopácsolni az Iron Fistet is,Challyn már próbálták (mellesleg akármelyiket rá lehet aplikálni akár a T72re is)
Hogy melyik mennyire véd a felülről támadók ellen,az erősen függ a támadó eszköz jellemzőitöl.Ha megnézed a Trophy elfogó töltetét (ami lényegében egy Claymore akna jellegű irányitott repeszhatású robbanótöltet) is kicsit döntve alakitják ki mostanában,hogy valamennyire védjen az emelt pályás és laposabb szögben érkező cuccoktol is.RM csempe védőképessége meg nagyon erősen függ a beépitési helyzettöl.Ráadásul a hatásmechnaizmusa miatt a többi rendszerhez képest inkább tekinthető egy speciális ERAnak,mint APSnek.
A nyilvános infók szerint a meredek beérkezésű IPTRek (pl Spike) és a magaspályás EFP töltetes eszközök (pl KSTAM II,Smart) ellen csak az Iron Fist nyújt védelmet(utóbbiak ellen működési távján belül).Az alacsonyabb emeltpályás cuccok ellen már erősen megy a vita.Valószinűleg a TOW 2B ellen a csempe már kevés.Trophy meg csak döntött beépitéssel nyújt ellene védelmet-de akkor meg csökken az alacsonyan,földközelben érkezők elleni hatékonysága (itt inkább a földröl,lövészgödörböl stb inditott kézi hsn/rpg eszközökre kell gondolni,nem elsősorban az irányitott rakétákra).
Szóval a felülről támadó is egy eléggé tág fogalom,több különböző működési módot takar.
K
kamm
Guest
Megegyszer elsutik ezt az iszonyuan elcsepelt "vadmacskas" szoveget, es felorditom a szomszedokat...
Szerinted mire van az a rengeteg kommunikációs diploma?
