1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

[HUN] Leopard 2

Diskurzus a(z) 'Harckocsik, harc- és szállítójárművek' témában - rudi által indítva @ 2018. december 20..

Címkék:
  1. krisss

    krisss Well-Known Member

    Meghibásodhat. KB ennyi.
     
    blitzkrieg likes this.
  2. zsolti

    zsolti Well-Known Member

    Nehezebb variálni a lőszertípusok közt, illetve ha meghibásodik game over.
     
  3. krisss

    krisss Well-Known Member

    egy kapcsolót kell elkattintani a lőszertípus váltásához, szóval az hogy nehezebb elég nagy túlzás.
     
    Spartan.asfv and fishbed like this.
  4. Kurfürst

    Kurfürst Well-Known Member

    + vicces módon az is hogy eggyel kisebb a személyzet (bár ez a célja). Őrségben, vagy ha javítást kell végeznie a legénységnek a hk-in, azert jól jon az a +1 fő.
     
    blitzkrieg likes this.
  5. ravenlord

    ravenlord Well-Known Member

    Meg lassabban is tölt, mint a biomechanikus módszer.
     
    blitzkrieg likes this.
  6. arbalest

    arbalest Well-Known Member

    Van, aki átállt. A franciák, japánok, a K-2-nél a dél-koreaiak automata töltőt használnak.
     
    fip7 and blitzkrieg like this.
  7. krisss

    krisss Well-Known Member

    Ez addig igaz amíg a töltő friss és fitt és nincs kurva nagy stresszben.
     
    Spartan.asfv, honved and fulcrum11 like this.
  8. luperator

    luperator Active Member

    Rengeteg az off, nem akarom gyarapítani, de ez talán érinti a topik témáját. Te is tudod, hogy bármit mond, az sehogy nem lesz jó. Mindent kiforgatnak, mindenbe belekötnek és ezeket abszolút nem érdekli a haza védelme, különben nem tenne fel ilyen kérdést. Szokásos ellenzéki magatartás, amit a regnáló kormány csinál, az sz@r, már csak azért is.
     
    alfa74, zeal, honved and 1 other person like this.
  9. emel

    emel Well-Known Member

    Gyanítom, hogy az ilyen "választ" lehet a legkönnyebben kiforgatni, belekötni. Ha simán csak a tényeket mondja, hogy bizonyos NATO-dandár a követelmény, aminek része az ütőképes harckocsi-alakulat is, és ezt ki kell hozni a min. 2%-ból, ebbe sokkal nehezebben lehet belekötni szerintem, főleg szakmailag. Szóval nekem az a bajom, hogy kommunikációban a kormányoldal is egyre inkább közelít az általa lesajnált ellenzékhez, ráadásul akkor is amikor igaza lenne. De ilyen kommunikációval elég nehéz megvédeni még a helyes álláspontot is. Ha a főkatona normálisan válaszolt volna akkor simán nevetségessé tette volna a cicababát, csak éppen érdemben nem válaszolt semmit, egy demokráciában meg ez ne legyen már bevett szokás. Szerintem legalábbis ...
     
    FilcTroll, fip7, Masztiff and 4 others like this.
  10. Allesmor Obranna

    Allesmor Obranna Well-Known Member

    Az ilyen válasszal az a baj, hogy erre jöhet a provokáció, hogy mégis mire nem elég 14 darab félelmetes halálpáncélos, mégis kiket akarunk mi megtámadni?!

    Szóval jó válasz született. Nem kell leállni vitatkozni honvédemi kérdésben senkivel, ha a tét a képességek visszaállítása.
     
    alfa74, honved, fip7 and 3 others like this.
  11. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Csak akkor be kellene ismerni, hogy akkor erre évtizedekig szart mindenki...
     
  12. thomashewitt

    thomashewitt Active Member

    Én orvosilag is hozzá tudnék szólni, de inkább nem teszem-:)XDDDDDDDDDDDD
     
  13. thomashewitt

    thomashewitt Active Member

    Automatából ki lehet szedni a betöltött el nem sült lőszert? Csőbe került repesz, vagy gépágyúlövedék is problémás lehet elsütéskor, manuálisan az ilyen helyzettel is lehetne kezdeni valamit.
     
  14. alali77

    alali77 Active Member

    Klassz, de az megvan hogy mást nem is érdekel a téma?
    A korrekt válasz az lett volna hogy szeretnénk ha lenne a NATO által elvárt dandárhoz 60 darab, de csak 14 indul be. Teljesítsük a NATO elvárásokat, vagy ne teljesítsük? És a NATO teljesítse amit elvárunk tőlük, vagy ne teljesítse?
    De szerintem az ellenzéki képviselők sokkal kevésbé viszonyulnak eddig negatívan a vásárlásokhoz mint én azt vártam. Pedig a transzparencia totális hiányát azért fel lehetne vetni..
     
    Nagy Csaba, Masztiff and Ratamahata like this.
  15. zsolti

    zsolti Well-Known Member

    Nem vitatkoznia kellett volna(az a nő vitaképtelen), csak tájékoztatni, szükségesek, mert a meglévő erők alkalmatlanok arra hogy ellássuk velük a ránk eső és önként vállalt kötelezettségeinket valamint ami sokkal fontosabb a haza védelmét, a felszabadult 2% hoz vezető extra forrásba beleférnek, a Leók szakmai kiválasztásába meg nem lehet belekötni.

    Ha ezzel arra válaszol repülős gizi, hogy eddig miért nem volt fontos ez, meg kitől félünk? Akkor arra azt kell válaszolni szépen nyugodtan, hogy azért nem volt fontos mert a biztonsági környezete most romlott sokat az utóbbi időben a térségünknek, fegyverkeznek a szomszédok, egyre inkább a populista/nacionalista hangok erősödnek ukrajnában/romániában, a NATO amúgy is elvárja, valamint most lett meg rá a 2% miatt a forrás.

    Ennyi lett volna, és nincs fogás hogy nem ad választ.
     
    honved, Panzerfaust and alali77 like this.
  16. krisss

    krisss Well-Known Member

    Ki lehet csak macerás.
     
  17. thomashewitt

    thomashewitt Active Member

    Vagy még olyan helyzet is elfordulhat, hogy épültre, vagy lövészekre akar tűzelni, de felbukkan egy másik tank és gyorsan kell lőszert váltani, manuálisan megoldható az is, automatánál nem, akkor letolt nadrággal vagy.
     
  18. dudi

    dudi Well-Known Member

    Dehogy vagy.Ellövöd ami a csőben van és kész.
     
  19. Robur

    Robur Well-Known Member

    Ez azért nem igaz. Pl. a T-80-asok automata töltőjét most cserélték le, hogy gyengített urán lövedéket is kitudjon lőni.
     
  20. krisss

    krisss Well-Known Member

    Kevered a dolgokat. Ők azt kérdezték, hogy mondjuk harchelyzetben milyen gyorsan tudsz a páncéltöről repeszre váltani.
    Az új automata töltő azért kellett, hogy az új hosszabb penetrátoros lövedékeket is használhassák a régebbi gépek is.
     
    Spartan.asfv, fip7 and blitzkrieg like this.

Ezen oldal megosztása