Lőttek is hadházon? Ha igen akkor vajon hány méterre lévő célokra? (korábban beszéltük, hogy alkalmas lehet-e harckocsi lövészetre Hajdúhadház...)
[HUN] Leopard 2
- Téma indítója Törölt tag 1586
- Indítva
-
- Címkék
- leopard 2a4hu leopard 2a7hu
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nincs mi? Vezérlőelektronika, zavarásvédelem összehangolasa a többi eszközzel, energiaellátás az mind gyerekmese?
Milyen input-ot szeretnél egy APS-be beleszuszakolni?
Itt mire gondolsz konkrétan?
A RM gyárt berendezéseket a Leopard 2-be. Azért nem olyan bonyolult egy betápot levenni valahonnan.
Szerinted az optika fogja feldolgozni a saját maga által adott információt feldolgozni? Melyik része? Vagy a lézeres távmérő?
Szerinted az elektronika integrálása mit takar a beszerelésen felül? Dobozokba szuszakolt elektronikus és digitális eszközök káros egymásra hatásának kizárása lehet, hogy benne van?
Valahonnan?
Olvasdd már el, hogy mit írtam korábban! Arról értekeztem, hogy az egyes csempék kábelezését ha egy pont egyesítik, akkor annak csak ott kell áttörni a torony páncélzatán.Szerinted az optika fogja feldolgozni a saját maga által adott információt feldolgozni? Melyik része? Vagy a lézeres távmérő?
Szerinted miért kellene másért bevinni a toronyba kábeleket, ha nem egy központi feldolgozó egységbe?
De ennek a feldolgozó egységnek semmilyen olyan inputra nincs szüksége a működéshez, ami bármiféle kapcsolatot igényelne a harckocsi többi rendszeréhez.
Kell neki központi számítógép? Minek egy beépített ON/OFF kapcsoló és jónapot. A rendszernek ez a 2 állapota értelmezhető. Esetleg egy harmadik állás is javasolt a tesztüzemhez.
Az APS teljesen független rendszer. Neki nincs dolga az alap funkciókhoz, vagy a harc egyéb szegmenseihez. Neki az az egy dolga van, hogy a bizonyos sebességnél nagyobbal beérkező fenyegetésekre indítson.
Ha esetleg a RM be is integrálta az általanos UI-ba, akkor is ez I/O oldalon egy egyszerű aktiváló kapcsoló vezérlést kell feltételezzen.
Még egyszer. Egy StrikeShield rendszer egy HX tehereutóban is tökéletesen üzemel. Kb. a harckocsi szempontjából olyan bonyolultságú a dolog, mint egy autónál a légzsák.
Milyen káros egymásra hatására gondolsz? Ha egy rackes berendezés a megfelelő MIL szabvány szerint kerül megépítésre, akkor annak eleve úgy készül a háza (központi feldolgozó egység), hogy annak minimalizálják az elektroszmog hatásait. A radaros érzékelök meg a rohadt nagy pancéltesten kívül helyezkednek el. Ami mint tudjuk kint tartja az esetleges elkallódott nyalábokat.
Ugye nem gondolod, hogy a RM-nak komoly problémát jelent egy elektronikai rendszer szakszerű beépítése egy Leopardban?!?Valahonnan?
Miközben maga is dolgozik a típus karbantartásán, felújításán.
Az amit itt leírsz, az a normális, a hidegháború kora, az ahogy szerveznék egy ilyen független rendszert, de B+, ez az amit imádsz sokakkal, a modern Európa, a nyugat te huszár, az integrált rendszerek kora. Tudod, a haditechnikába integrált MI kora, ha nem ezt akarod MIL-STD vagy egyenértékű rendszerben, akkor kéccá évvel (csike) le vagy maradva! b+! Szánalamas előadás az évek után a fogalomrendszereinkben, ezek szerint a tiédet is én értem és így írsz ide évek óta. Huszár. Olvasd már el csak az AMX 10RC-be kerülő eszközökről a távoli és idegen HTKA-ra belinkelt eszközintegrációs leírást. Kurvára nem a 29-31+1 eszközös digitális modern eszközintehrációs MI-s technikaszopás szintje, hanem eggyel előtte, szóval nem is értem miért szólaltál meg egyáltalán!
Az A4-en és a többi részfeladatain. Ja, A4 modernizációja van, Pantjernek nevezte el, ha nem a Lynx 120 lesz az nálunk, biztos Strikeshield mentes A7 expert, és ha kell rá, emiatt tutira nem fog má' pénzbe kerülni.
Szia,
Regen az volt a szobeszed, hogy a sokkal nagyobb kozponti loter is tul kicsi ahhoz, hogy urmeret alatti loszerrel lojjenek, egyszeruen azert, mert ha megpattan a lovedek a celon, akkor ki tud repulni a loter teruleterol.
Regen ilyen is volt kint Hajduhadhazon (kezem a meretarany kedveert):
Az az a7a1. Az a7+ az fitted for but not with módon üzemel
Trophyt meg semmiképp...kiderült, hogy sz@r.....KMW termékre nem rakahatsz csak úgy rá StrikeShieldet, mert bukod a garit!
Szóval KMW ott akadályozná az RM-et ebben ahol csak tudja - nincsenek túl jóban...
Szóval marad a Trophy ha lesz rá pénz és akarat...
@pöcshuszár és @Pogány , ne vesszetek már ezen össze...biztos megoldható minden a SS integrálása is...gondolom a vásárlásnál gondoltak arra is, hogy mi lesz, ha nem lesz Trophy...
Ezzel most jól összezavartál. A fitted for but not with az nem pont azt jelenti hogy utólag akasztják rá?
Azt jelenti, hogy elő van készítve hogy minimàlis mókolással felrakható
Még mindig nem értem.
Az A7+ -ra ha felteszed a Trophy-t, akkor válik A7A1-gyé (itt most csak a Trophy érzékelőjének elhelyezésére gondolok). Az A8-ról meg még nem láttunk képet.
He? De làttunk kèpet az A8 ról.
Az az érzékelő ott lesz ahol a képeden van baràtom.
Ami a véglegessel nagy mértékben egyezik.
Ott lesz az.
Nem a helyzetével van nekem bajom, hanem a rögzítéssel.
Az szépen fel lehet rakni egy rendes bázisra amiben szépen zártan át lehet vezetni a kábelezést, meg esetleg. Valahogy így gondolom:
Csak arra gondolok, hogy az ék élének függőleges síkjára illeszthető (rűültethető) az antenna. Nem azzal a fos konzolos megoldással.
Az a kép amin a H-145M van a Leopárd felett akár mehet a NASAMS topikba is.
Leopárdok naplementében...
ADHU 23: Leopárdok naplementében
A Magyar Honvédség szövetségi szinten is felkészült hazánk védelmére. Az Adaptive Hussars 2023 gyakorlaton a Leopard harckocsik is fontos feladatokat hajtottak végre.
honvedelem.hu