[HUN] Leopard 2

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 222
83 867
113
A Lopard 2A4 vs. orosz harckocsiágyúk/lőszerek összefoglalásatól eltekintek mert semmilyen biztos adat nem áll rendelkezesre a Leopard 2A4 páncélzatának védelmi képességéről.Annak meg nem látom értelmet,hogy leírjam a különböző ágyúk és lőszerek átütési értékeit kontextus nelkül.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
Csak te nem ezt írtad az előbb...
Hk ra ertve tamadasba a fust mint alcazas az eggyij legfontosabb... Ha a tamado ek jol megvan fustolve veletlenul sem lessz oldalrol talalat.
Vedekezesnel amint becsilingel a lezer erzekelo a fus /ha nincs aps / a fust a leghasznosabb.
Meg ugy altalaba a fustot nyomni sosem art. Az eltakar /a hk hangjarol ugyis tudni hogy a kouelben jarnak./

Ha vadaszat van akkor nem hasznos a fustoles.

Akar az ellent is erdemes megfustolni. /2. Vh ba pl nagy divat volt ha gyengebb hk talalkozott egy nallanal joval komolyabbal fustot lott ra ami betakarta az ellent majd meglepett.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 074
33 185
113
Kétségkívül van haszna de azért nem kell eltúlozni.
A T54 óta minden orosz dizel hk képes elég vaskos füstképzésre dizelolajnak a kipufogóba fecskendezésével.Nagyon is komoly jelentősége van a füstnek.A legújabb ködgránátvetők már igen gyors a füstképzése,és ir tartományban is takarnak (jelenleg olyan füstön dolgoznak,ami mm-es radar számára is átláthatatlan).Márpedig amit nem látsz,azt nem is tudod becélozni.És a kipufogóba poritott dizel köde is jol takar.
Különben nem véletlenöl van tüzérségi lövegekhez,aknavetőkhöz,és hk ágyúkhoz se ködgránát.Igy nem csak magunkat,környezetünket takarhatjuk,hanem az ellenséges állást,vagy annak előterét is.
Szóval de,a füst nagyon is fontos.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 222
83 867
113
A T54 óta minden orosz dizel hk képes elég vaskos füstképzésre dizelolajnak a kipufogóba fecskendezésével.Nagyon is komoly jelentősége van a füstnek.A legújabb ködgránátvetők már igen gyors a füstképzése,és ir tartományban is takarnak (jelenleg olyan füstön dolgoznak,ami mm-es radar számára is átláthatatlan).Márpedig amit nem látsz,azt nem is tudod becélozni.És a kipufogóba poritott dizel köde is jol takar.
Különben nem véletlenöl van tüzérségi lövegekhez,aknavetőkhöz,és hk ágyúkhoz se ködgránát.Igy nem csak magunkat,környezetünket takarhatjuk,hanem az ellenséges állást,vagy annak előterét is.
Szóval de,a füst nagyon is fontos.

Teljesen másról beszelsz mint amiről szó van.Kb olyan mintha megkérdeznélek,hogy mennyi az idő te meg azt valaszolnad,hogy 5 liter.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 222
83 867
113
Olvassatok már el mit írtSzittya(és mi mit kifogásoltunk),mi volt az alap megállapítás mielőtt telenyomjatok a fórumot a teljesen irreleváns füstálcázással.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 222
83 867
113
Hk ra ertve tamadasba a fust mint alcazas az eggyij legfontosabb... Ha a tamado ek jol megvan fustolve veletlenul sem lessz oldalrol talalat.
Vedekezesnel amint becsilingel a lezer erzekelo a fus /ha nincs aps / a fust a leghasznosabb.
Meg ugy altalaba a fustot nyomni sosem art. Az eltakar /a hk hangjarol ugyis tudni hogy a kouelben jarnak./

Ha vadaszat van akkor nem hasznos a fustoles.

Akar az ellent is erdemes megfustolni. /2. Vh ba pl nagy divat volt ha gyengebb hk talalkozott egy nallanal joval komolyabbal fustot lott ra ami betakarta az ellent majd meglepett.

Erőlködhetsz de akkor is bődületes butaságot írtál azzal,hogy idezem:"Direkt fustolnek. Egyebkent a legjobb tuleles szempontjabol egy harckocsinak az allando es minel nagyobb fust. Ugy altalaba mindennek a legjobbat teszi a fust. A fust az eggyik legfontosabb!!!".
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
Erőlködhetsz de akkor is bődületes butaságot írtál azzal,hogy idezem:"Direkt fustolnek. Egyebkent a legjobb tuleles szempontjabol egy harckocsinak az allando es minel nagyobb fust. Ugy altalaba mindennek a legjobbat teszi a fust. A fust az eggyik legfontosabb!!!".
Ebbe a hulyeseg max annyi hogy ha az allando fustot ugy kepzeled hogy folyamatosan fustol. Mint a szunyogirto.
Ez mondjuk belelathato az irasba nem tagadom.

Tuleles szempontjabol az allando fust /nem szakaszos./ es a minel nagyobb hogy legyen mozgaster a legjobb./
/loken nek szolt egyebkent aki szerint a fust tuleles szempontjabol nem a legjobb./

Miert nem teszi mindennek a legjobbat a fust? Csak mert gyakorlatokon nem fustolnek be nektek nem jelenti azt hogy nem lenne ra szukseg tamadasba akar a konnyu loveszeknel is..

A csokkent lathatosagot nagyon allul ertekeled szerintem.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 074
33 185
113
strykerwhitephosphorousgrenadelaunch.jpg

Ez egy nagyon jó kép.Ezek nem egyszerűen ködösitő töltetek,hanem egyúttal infracsapda is.Hiába van a Spikének ir- ben is látó optikája.ezzel semmit nem tud kezdeni
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
Egyebkemt tudom hogy ti nem nagyon hasznaljatok a btr t. De amikor meg hasznaltatok nem tunt fel hogy iszonyat sokat tucsaznak?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 222
83 867
113
Egyebkemt tudom hogy ti nem nagyon hasznaljatok a btr t. De amikor meg hasznaltatok nem tunt fel hogy iszonyat sokat tucsaznak?

Fejezd be kérlek mert csak mellébeszélsz.Senki nem mondta,hogy a füst haszontalan,de az amit te állítottál ("Direkt fustolnek. Egyebkent a legjobb tuleles szempontjabol egy harckocsinak az allando es minel nagyobb fust. Ugy altalaba mindennek a legjobbat teszi a fust. A fust az eggyik legfontosabb!!!")az egész egyszerűen hülyeség.
Magyarázhatod de attól ez még hülyeség.
 
W

Wilson

Guest
A T54 óta minden orosz dizel hk képes elég vaskos füstképzésre dizelolajnak a kipufogóba fecskendezésével.Nagyon is komoly jelentősége van a füstnek.A legújabb ködgránátvetők már igen gyors a füstképzése,és ir tartományban is takarnak (jelenleg olyan füstön dolgoznak,ami mm-es radar számára is átláthatatlan).Márpedig amit nem látsz,azt nem is tudod becélozni.És a kipufogóba poritott dizel köde is jol takar.
Különben nem véletlenöl van tüzérségi lövegekhez,aknavetőkhöz,és hk ágyúkhoz se ködgránát.Igy nem csak magunkat,környezetünket takarhatjuk,hanem az ellenséges állást,vagy annak előterét is.
Szóval de,a füst nagyon is fontos.

Egyebkent a legjobb tuleles szempontjabol egy harckocsinak az allando es minel nagyobb fust.

Ok de én Szittya hozzászólására válaszoltam.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
Fejezd be kérlek mert csak mellébeszélsz.Senki nem mondta,hogy a füst haszontalan,de az amit te állítottál ("Direkt fustolnek. Egyebkent a legjobb tuleles szempontjabol egy harckocsinak az allando es minel nagyobb fust. Ugy altalaba mindennek a legjobbat teszi a fust. A fust az eggyik legfontosabb!!!")az egész egyszerűen hülyeség.
Magyarázhatod de attól ez még hülyeség.
Miert hulyeseg az optikai alcazas? /a leg optimalisabb az lenne egy tamadasba ha olyan fust kepezheto lenne ami egy hk mindket oldalat takarja hosszan elorrenyulva es menne mint egy folyosoba. Csak ugye nem lehet ennyi fustot generalni plane nem folyamatoaan es a kornyezeti hatasok miatt az esetek nagy reszebe ebbe a formaba nem megvalosithato.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
Vedekezesbe ha nincs aktiv vedelem nem a fust a leghatekonyabb? Sajat jarmu takarasara?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
A legjobb tamadasnal ha olyan fust van generalva a senki foldjen vagy az ellen velt harcvonalaba kuldve hogy nem lat el 2 m rt. /nem megoldhato mindig ezt mindenki tudja./de attol meg ez lenne az optimalis.