[HUN] Leopard 2

[megazez]

Az L55-el lyukba lyukat lőttek... A horizontális szórás általában a cső hőmérsékletével van összefüggésben.Minél melegebb a cső annál laposabb a röppálya így a találatok is lejjebb kerülnek.Ezért van az,hogyha hideg csővel kezdesz el lőni akkor amíg üzemmeleg nem lesz a cső addig a találatok egyre lejjebb kerülnek(az első lövés van legmagasabban a második lejebb a harmadik méglejjebb stb),majd ez a jelenség megszűnik puskáknál kb a 3. vagy 4. lövés után már hiába melegszik tovább a cső nem fog meglátszani a találatokon.

Szerintem kevered a vertikálist a horizontálissal. A 13. oldalon nem egymás alatt vannak az L55-nek hanem horizontálisan (vízszintesen nagyjából a középvonal mentén) ráadásul úgy, hogy írva is vagyon, hogy a 4. lövés után korrigáltak "Changed aim point after round #4 "
Inkább amit írtál az az L44-es lövegre igaz ott elég szépen megfigyelhető az amit írsz.

 

[dudi]

Na miert?

Mert egy ÖPK-ban faszság a füst.Ha vegyes harcrendben cédekezel faszság a füst mert megdöglik az összes lövész ha elkezded 10liter/másodperces tempóban önteni a gátolajat a forró kipufogóra.Ugyan ez igaz városi harcban is ha vegyes harcrendben harcolsz.Megint csak marhaság a füst ha oszlopmenetet hajtasz végre.Soroljam még vagy elég lesz?Még egyszer leírom,bődületes marhaságot állítottál azzal,hogy:"Direkt fustolnek. Egyebkent a legjobb tuleles szempontjabol egy harckocsinak az allando es minel nagyobb fust. Ugy altalaba mindennek a legjobbat teszi a fust. A fust az eggyik legfontosabb!!!".

 

[dudi]

Szerintem kevered a vertikálist a horizontálissal. A 13. oldalon nem egymás alatt vannak az L55-nek hanem horizontálisan (vízszintesen nagyjából a középvonal mentén) ráadásul úgy, hogy írva is vagyon, hogy a 4. lövés után korrigáltak "Changed aim point after round #4 "
Inkább amit írtál az az L44-es lövegre igaz ott elég szépen megfigyelhető az amit írsz.

Igen összekevertem...

 

[Szittya]

En nemtudom hogy neked a kod/fust hogy maradhatott ki de nem tunt meg fel hogy meg 4x4 es jarmuvekre is telepitik ha nincs a konvolyba automata granatveto ami kodoljon... Amnyira alap... Mindennek a tulelesi eselyeit egyszeruen magaslatokba emeli csupan azzal hogy nem latni... /kvazi lopakodo 5 gen ha vadaszgep../ annyi hogy az allando fust tetszes szerinti iranyokba nem kivitelezheto.

 

[krisss]

En nemtudom hogy neked a kod/fust hogy maradhatott ki de nem tunt meg fel hogy meg 4x4 es jarmuvekre is telepitik ha nincs a konvolyba automata granatveto ami kodoljon... Amnyira alap... Mindennek a tulelesi eselyeit egyszeruen magaslatokba emeli csupan azzal hogy nem latni... /kvazi lopakodo 5 gen ha vadaszgep../ annyi hogy az allando fust tetszes szerinti iranyokba nem kivitelezheto.

Amúgy az állandó füst épp annyira jelzés is mint rejtés. A füst baromira szituációfüggő. Illetve éppúgy te sem látsz semmit, és az összes lézeres irányzású fegyvered megvakítod vele.

 

[dudi]

Amúgy az állandó füst épp annyira jelzés is mint rejtés. A füst baromira szituációfüggő. Illetve éppúgy te sem látsz semmit, és az összes lézeres irányzású fegyvered megvakítod vele.

Mindig kell!!!És mindig a legjobb!!!
Persze...Egy T-72-ben 2020-ban amikor csak abban bízhatsz,hogyha nem látnak akkor talán túléled...

 

[Szittya]

Na mert neked az jott le az allandobol hogy szunyogirto kisauto.
Harchelyzetben kell allandonak lennie. Es igen varosi harcba sem art akar az egesz utca telefustolese vagy fustfuggony kepzese a hk takarasara ha van ra mod... Oszlopmenetbe? Jo persze a muhelybe sem hasznos azert az nem harchelyzet /ahol a tuleles a fontos./ ez mar szorszal hasogatas...

Hany m re van egy lovesz vegyesbe egy hktol? Csak a biztonsag kedvejert kerdem? Vannak olyan szituk hogy bebujnak a hk moge.../te aki a modernseget hirdeted tudhatnad ez cdak varosi harcba alkalmazando./ varosi harcba a modern harcaszat szerint meg hk nem igen valo az elso vonalba...

 

[Szittya]

Mindig kell!!!És mindig a legjobb!!!
Persze...Egy T-72-ben 2020-ban amikor csak abban bízhatsz,hogyha nem látnak akkor talán túléled...

Allando fustot irtam nem 5litert. /es tuleles szempontjabol nem cellekuzdes szempontjabol vagy a bol be be torteno helyvaltoztataskor./

 

[megazez]

mert több mint valószínű,hogy ezt vásároltuk mi az A4-es harckocsijainkhoz.

Biztos DM33-at vettünk? Az rm kínálatában már csak DM53 és 63 van.
DM33-ból már csak a PELE változatot gyártják, mondjuk nekem ez is megfelel de az rm a pele lőszert nem mbt-k ellen javasolja, azok ellen a KE a hatásos
https://ndiastorage.blob.core.usgovcloudapi.net/ndia/2005/garm/wednesday/borngen.pdf

 

[Szittya]

Ha tetszik ha nem tuleles szempontjabbol jobb taktika az ha nem latnak mintha vastag a pancelod de latnak.
Egyebkent igen hulyeseget irtam tuleles szempontjabol a legjobb ha az ember nem megy oda ahova lonek... Nem az hogy ne lassanak...

 

[dudi]

Allando fustot irtam nem 5litert. /es tuleles szempontjabol nem cellekuzdes szempontjabol vagy a bol be be torteno helyvaltoztataskor./

Utoljára idézem,hogy mit írtál,mert úgy látom,hogy vagy nem tudod elolvasni azt amit saját magad írtál(...)vagy csak simán elfelejtetted.
""Direkt fustolnek. Egyebkent a legjobb tuleles szempontjabol egy harckocsinak az allando es minel nagyobb fust. Ugy altalaba mindennek a legjobbat teszi a fust. A fust az eggyik legfontosabb!!!"."

Segítek ez azt jelenti,hogy mindig folyamatosan a füst a legjobb....

Nem azt írtam,hogy 5 liter füst hanem azt írtam le,hogy mennyi gázolajat eszik a T-72 füstképző rendszere.

 

[dudi]

Biztos DM33-at vettünk? Az rm kínálatában már csak DM53 és 63 van.
DM33-ból már csak a PELE változatot gyártják, mondjuk nekem ez is megfelel de az rm a pele lőszert nem mbt-k ellen javasolja, azok ellen a KE a hatásos
https://ndiastorage.blob.core.usgovcloudapi.net/ndia/2005/garm/wednesday/borngen.pdf

Azokat(DM53/63) nem nagyon tudod kilőni a Leopard 2 A4-ből,majd megvesszük őket az A7-hez.Kiképzés céljából vettük az A4-eket,arra pedig a legolcsóbb és legalkalmasabb az ezerszámra raktárakban álló DM33.Ráadásul még valós harcértéke is lesz így a Leopardoknak.

 

[Szittya]

Utoljára idézem,hogy mit írtál,mert úgy látom,hogy vagy nem tudod elolvasni azt amit saját magad írtál(...)vagy csak simán elfelejtetted.
""Direkt fustolnek. Egyebkent a legjobb tuleles szempontjabol egy harckocsinak az allando es minel nagyobb fust. Ugy altalaba mindennek a legjobbat teszi a fust. A fust az eggyik legfontosabb!!!"."

Segítek ez azt jelenti,hogy mindig folyamatosan a füst a legjobb....

Nem azt írtam,hogy 5 liter füst hanem azt írtam le,hogy mennyi gázolajat eszik a T-72 füstképző rendszere.

Tuleles szempontjabol? Tudod mi az? Akkor azt is tudnod kell hogy van cellekuzdes szempontja. Feladatvegrehalytas szempontja. Na ennek az aranyait kell osszeraknod ha dontest hozol... Nem lehet 100% on amixbe a tuleles szempontja mert akkor nincs mix... Es ez harchelyzet feladat fugvenyebe mas is szoba johet ami viszi a kepzelt % okat... Mint monjuk a gazdasagossag/gazdalkodas /pl tuzfegyelem../ vegesek a keszletek tucsabol is es igen 72 nel swm spriccelheted folyamatosan napi 24 be a gazolajat a kipufogo rendszeerbe...

De ez meg nem jelenti azt hogy tuleles szempontjabol.../ami a donteshozatali mix egy resze./ ne a lathatatlansag lenne a legjobb.

Tudod mikor 100% os a tuleles szempontja? Menekuleskor. /ezt ugy hivjak tehat te egy folyton menekulo hkt vizionalsz./ vagy legalabbis azt akarod bemeselni nekem hogy en vizionalok folyamatosan menekulo hk kat.

 

[Szittya]

Nem akarom offolni a topikot a donteshozatali folyamat elmeletekkel. Folytassuk mashol mert amugy nem rossz tema. /egyebkemt nem problema amikor elsonek hallottam en is kulonosebb felvezetes nelkul hallottam csak en kerdeztem nem kotekedtem vagy szorszal hasogattam./

 

[megazez]

Azokat(DM53/63) nem nagyon tudod kilőni a Leopard 2 A4-ből,majd megvesszük őket az A7-hez.Kiképzés céljából vettük az A4-eket,arra pedig a legolcsóbb és legalkalmasabb az ezerszámra raktárakban álló DM33.Ráadásul még valós harcértéke is lesz így a Leopardoknak.

http://www.defense-aerospace.com/ar...all-says-120mm-tank-ammo-fully-compliant.html
In response to the RFI issued by the Hellenic MoD, Rheinmetall was the only manufacturer which submitted proven evidence regarding the DM 53 and DM 63 performance superiority and qualification results, when fired from both Leo 2 A4 (L44 gun) and Leo 2 A6 (L55 gun) tanks.
Szerk:
https://defense-update.com/20061122_120mm-ke.html
The DM53 round was designed to maximize the performance of KE projectiles fired from 120mm smoothbore guns such as the L44 (15% improvement) or L55 (30% improvement in muzzle energy).
Viszont majd kiderül ha valaki megírja mi lett, vagy majd lövészeten hátha lefotózzák

 

[dudi]

http://www.defense-aerospace.com/ar...all-says-120mm-tank-ammo-fully-compliant.html
In response to the RFI issued by the Hellenic MoD, Rheinmetall was the only manufacturer which submitted proven evidence regarding the DM 53 and DM 63 performance superiority and qualification results, when fired from both Leo 2 A4 (L44 gun) and Leo 2 A6 (L55 gun) tanks.
Szerk:
https://defense-update.com/20061122_120mm-ke.html
The DM53 round was designed to maximize the performance of KE projectiles fired from 120mm smoothbore guns such as the L44 (15% improvement) or L55 (30% improvement in muzzle energy).
Viszont majd kiderül ha valaki megírja mi lett, vagy majd lövészeten hátha lefotózzák

A mi A7-eseinkbe Az L/55-ös ágyú módernizált A1 -es variansa kerül ahol az egyik lényeges fejlesztés a töltenyűri nyomás megnövelése.Ezt azért kellett megtenni mert az új lőszerek(DM53/63)elkezdték enni a régi lövegeket.Ezért fogalmaztam úgy,hogy nem nagyon lehet kilőni az L44 lövegből és nem pedig azt írtam,hogy egyaltalan nem lehet.

 

[Negan]

Ez a füst dolog is olyan,mint minden más.A kevés is baj,meg a tul sok is.Ha jol alkalmazzák,megfizethetetlen segitség.Ha meg rosszúl,kifizethetetlen kárt okoz.
Aztánmeg az a füst nem egy örökéletű dolog.Elszáll,mint a füst....Ködgránátvetők füstfüggönye alig pár percig tart-vagy addig se.De ez elég arra,hogy a pct rakéta ne találjon.A tüzérséggel létrehozott füst is csak arra elég,hogy a nyilt terepen rohamozó saját járgányok közel érjenek amig tart.Aztán lehet használni megtévesztésre is.Egy kis ködfüggőny itt,meg amott,és még emitt-az ellen meg filózzon,melik rejti a saját csapatainkat.
Ésszel használva nagy (akár életmentő)segitség,eszetlenül meg több kárt okoz,mint hasznot.Nade azért van az iskola meg a gyakorlótér,hogy a katona urak megtanulják,kitapasztalják,hogy hogyan is kéne jol használni

 

[arcas]

Ez a füst dolog is olyan,mint minden más.A kevés is baj,meg a tul sok is.

"Imádom" amikor f.sságokon megy a vita,...ennél rosszabb már csak a fogalmak 20 oldalon keresztül történő magyarázása...

"A füst fizikai megközelítésben diszperz rendszer, azaz azon jelenség, melynek során a levegőben vagy más gáz halmazállapotú diszperz közegben égés során keletkezett gázok és porlasztott szilárd anyagi részek oszlanak el." (wiki )

A füst megvót, mostmár haladjunk...

 

[Negan]

"Imádom" amikor f.sságokon megy a vita,...ennél rosszabb már csak a fogalmak 20 oldalon keresztül történő magyarázása...

"A füst fizikai megközelítésben diszperz rendszer, azaz azon jelenség, melynek során a levegőben vagy más gáz halmazállapotú diszperz közegben égés során keletkezett gázok és porlasztott szilárd anyagi részek oszlanak el." (wiki )

A füst megvót, mostmár haladjunk...

Hát ha ezek a "fas.ságok" az élet és a halál közötti különbséget jelentik,akkor szerintem ezek qrva fontos "fas.ságok".....

 

[arcas]

Hát ha ezek a "fas.ságok" az élet és a halál közötti különbséget jelentik,akkor szerintem ezek qrva fontos "fas.ságok".....

Nem a füstképzés fontosságát vitatom, hanem azt, hogy ezt (és a hasonló dolgokat úgy általában) itt még van olyan akinek magyarázni kell...