[HUN] Leopard 2

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 583
63 950
113
IFV-vel meg gyalogsággal, esetenként megfelelő tüzérségi és harci helikopteres támogatás mellett. Soha nem küldenék be harckocsit a városba a mai kézi páncéltörő technológia szintjén. Drága és kevés van belőle nekünk. Városon kívül pedig elemében van. Van hely a gyors manőverezésre és maximálisan kihasználhatja a nagyobb lőtávolság előnyeit. Nehezebb a közelébe férkőzni is a kézi páncéltörő fegyverekkel, aknákkal. A mai világban harckocsit küldeni ellenségtől meg nem tisztított épületek közé az értékes erőforrások elpazarlása.
Az ok hogy kintről szétlövöd vele az épületeket lépésről lépésre amiben az ellenség van, de mi van ha te vagy védelemben a városban. Inkább bujkálok velük a háztömbök között,alatt, mint kirakjam a placcra közszemlére. Hiába írja a nagykönyv hogy ne menj be vele városba,mégis mindenki bemegy vele a mai napig.
 
M

molnibalage

Guest
Itt is kiemelném az előzőeket. A magyarban a lízinget az említett értelmében használjuk, és hivatalos kommunikációról beszélünk, ahol következetesen így használták.
Természetesen tisztában vagyok vele, hogy szerződés függő. És hogy mi a véleménye a bérlőnek a maradványértékről.
Itt már ki volt beszélve, állítólag úgy van a szerződésben, hogy ha akarjuk a lízing szerződés lejártakor maradványértéken megvásárolhatjuk.
Nem. Linkelve volt, hogy nem ha akarjuk, hanem ez már benne van a szerződésben. A gépek minden további extra kiadás nélkül itt fognak maradni. Rudi erre még számítást is csinált, ami ki is egészítettünk.

Innen lehet olvasni.
https://forum.htka.hu/threads/hun-saab-jas-39ebs-hu-gripen.203/page-269#post-563958
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 191
3 469
113
Az ok hogy kintről szétlövöd vele az épületeket lépésről lépésre amiben az ellenség van, de mi van ha te vagy védelemben a városban. Inkább bujkálok velük a háztömbök között,alatt, mint kirakjam a placcra közszemlére. Hiába írja a nagykönyv hogy ne menj be vele városba,mégis mindenki bemegy vele a mai napig.
Rossz beidegződés. Nem oda való. A nyílt terepen igazán csak a légierő a veszélyes. A légifölény kivívásával a területi vagy legalább a lokális csapat légvédelemmel ez a probléma mérsékelhető. A településen védekező gyalogságot is hatékonyabban segítheti kívülről. Ostromlók gyors átkarolása, bekerítés elleni ellenlökések, ostromgyűrű áttörése, kitörés támogatása.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Rossz beidegződés. Nem oda való. A nyílt terepen igazán csak a légierő a veszélyes. A légifölény kivívásával a területi vagy legalább a lokális csapat légvédelemmel ez a probléma mérsékelhető. A településen védekező gyalogságot is hatékonyabban segítheti kívülről. Ostromlók gyors átkarolása, bekerítés elleni ellenlökések, ostromgyűrű áttörése, kitörés támogatása.
Hát én most elő nem keresem,de egész tanulmányokat irtak a gépesitett csapatok,hk-ik, városharcban történő alkalmazásárol és gyakorlati tapasztalatairol
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 191
3 469
113
Hát én most elő nem keresem,de egész tanulmányokat irtak a gépesitett csapatok,hk-ik, városharcban történő alkalmazásárol és gyakorlati tapasztalatairol
Elfogadom. Én csak azt írtam, hogy magyar viszonylatban (db szám) nem erőltetném. Vannak jobb felhasználási lehetőségek pl. belátható, nagy, nyílt, sík területek.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 000
113
Hát én most elő nem keresem,de egész tanulmányokat irtak a gépesitett csapatok,hk-ik, városharcban történő alkalmazásárol és gyakorlati tapasztalatairol
Most nem azért, de ma Mo-on kinek van valós, éles harci tapasztalata gépesített csapatok, hk városi alkalmazásának tárgyában ?
Pár magyar harcolt a délszláv háborúban, de nem hazai színekben. Külföldre meg nem vittünk páncélosokat, max eladni.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 785
75 817
113
Most nem azért, de ma Mo-on kinek van valós, éles harci tapasztalata gépesített csapatok, hk városi alkalmazásának tárgyában ?
Pár magyar harcolt a délszláv háborúban, de nem hazai színekben. Külföldre meg nem vittünk páncélosokat, max eladni.

Kész szerencse,hogy nem csak saját tapasztalatokból lehet építkezni.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Elfogadom. Én csak azt írtam, hogy magyar viszonylatban (db szám) nem erőltetném. Vannak jobb felhasználási lehetőségek pl. belátható, nagy, nyílt, sík területek.
Ez attol függ,milyen a harcászati helyzet.Egyik helyzetben idiótaság bemenni a városba,a másikban meg létszükséglet.Vagy éppen már bent a városban az egyik taktikát alkalmazva csak halomra lövik őket,a másféle taktikával meg a létfontosságú ötőerőt adják.A jó parancsno attól jó,hogy tudja,érzi,hogy egy adott helyzetben mit is csináljon.
Most nem azért, de ma Mo-on kinek van valós, éles harci tapasztalata gépesített csapatok, hk városi alkalmazásának tárgyában ?
Pár magyar harcolt a délszláv háborúban, de nem hazai színekben. Külföldre meg nem vittünk páncélosokat, max eladni.
Senkinek.De nyomon követhetik azoknak a tapasztalatait,akiknek vannak.Éshát amig elsszőr harcba nem vitte őket,Guderiannak sem volt gyakorlati tapasztalata
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 000
113
Kész szerencse,hogy nem csak saját tapasztalatokból lehet építkezni.
Ehhez képest az amerikai szárazföldiek sem a washingtoni könyvtárakban lapozgatják németek vagy Patton emlékiratait.
Nem gondolom, hogy ugyanaz lenne amikor elolvasom, sőt megnézem videón, hogy XY hogy jutott fel a Grossglocknerre, Mont Blanc-ra, hogy kell ezt meg azt a ferratát megcsinálni, mint amikor nekem kell, saját felszerelésben és a vánnyadt testemmel felcammogni, eleddig ismeretlen időjárási körülmények között.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Ehhez képest az amerikai szárazföldiek sem a washingtoni könyvtárakban lapozgatják németek vagy Patton emlékiratait.
Nem gondolom, hogy ugyanaz lenne amikor elolvasom, sőt megnézem videón, hogy XY hogy jutott fel a Grossglocknerre, Mont Blanc-ra, hogy kell ezt meg azt a ferratát megcsinálni, mint amikor nekem kell, saját felszerelésben és a vánnyadt testemmel felcammogni, eleddig ismeretlen időjárási körülmények között.
Erről eszembe jutott a 91es iraki háborúrol csinált dokufilm részlete.
Amerikai hk-zó meséli,hogy a fogságba ejtett iraki hk-zó tiszt nézzi Rommel képét az Abrams oldalám és kérdi
Maguk kiteszik a volt ellenségük képet a tank oldalára?
Igen.Sőt,el is olvassuk amit irt.Ha maga is olvasta volna,most lehet én volnák a maga fogja....
És a minnél élethűbb gyakorlatok se habókbol vannak
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 191
3 469
113
Az ukránok megkapták a javelint végül az USA-tól? Az mennyire lenne veszélyes az új Leopárdokra egy esetleges hely konfliktus esetén?
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 609
113
Nem, nem igazan. Az 55A1 utolag kerult be, friss, ropogos cucc.
Annyira azért nem friss, az L55 egyidős a Leo2A6 (pontosabban az A6 verzió az L55-nek köszönhető) verzióval aminek a születése 2000-2001 környéki, azóta minden elkészült leopard2-t L55-ös löveggel szerelnek.
 
T

Törölt tag 467

Guest
Tessék elolvasni a hozzászólást.
Az L44-et a régebbi típusokhoz gyártották, az A7+ alapban L55-el készül. Nem a hozzászólásomhoz tartozik a későbbi fejlesztés.
Valoban, attol, hogy A1, nem lesz hosszabb.

Annyira azért nem friss, az L55 egyidős a Leo2A6 (pontosabban az A6 verzió az L55-nek köszönhető) verzióval aminek a születése 2000-2001 környéki, azóta minden elkészült leopard2-t L55-ös löveggel szerelnek.
55-os loveg igen, de en az emelt gaznyomasu A1-rol beszeltem.
 

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 203
2 673
113
Tehát az USA kongresszusa is támogatja, további 150 rakéta és 2 indító eladását Ukrajnának a még 2018-ban vásárolt több mint 200 rakéta és 37 indító mellé. Nem túl jó hír...

Hmm...miert pont 2-t? Lehet, hogy 1 mar Pekingben van, 1 meg Moszkvaban es fel kell tolteni a keszleteket 37 re? :p:p:p
Jo na, gonoszkodtam kicsit :)