[HUN] Leopard 2

Megakadályozni nem tudnák, hogy használjuk - egyébként semmire nem elég 12 Leopard 2A4, szerintem lőszer is alig van hozzá...
Egyébként németeknél nagy fordulat állt be: végre felfogták, hogy meg kell tuni védeni magukat és szövetségeseiket. Szóval nem hiszem, hogy problémáznának, ha önvédelemre használjuk a tankjaikat...
Jelenleg a KMW biztosítja a működőképességet... jó pénzért nyilván háború esetén is maradna a műszaki támogatás, de a megsemmisült tankokat nem valószínű hogy pótolnák. (A Gripenek esetén ezzel érveltkek az ellenzők.) A support állítólag így is elég drága, ezért nem volt biztos hogy az 2A4-ek maradnak 2023/2024 után is. Valószínűleg most ezt is átgondolják az illetékesek...
 
Jelenleg a KMW biztosítja a működőképességet... jó pénzért nyilván háború esetén is maradna a műszaki támogatás, de a megsemmisült tankokat nem valószínű hogy pótolnák. (A Gripenek esetén ezzel érveltkek az ellenzők.) A support állítólag így is elég drága, ezért nem volt biztos hogy az 2A4-ek maradnak 2023/2024 után is. Valószínűleg most ezt is átgondolják az illetékesek...

Igaz is, most már gondolom eldőlt a sorsuk, maradnak.
 
  • Tetszik
Reactions: hunemperor
Azért ez egyelőre átcsoportosítás. Reméljük harcra nem kerül sor. Ha jönnek az oroszok, majdnem mind1 mink van, ahogy Benkő mondta.

Elsősorban a menekültekre, másodsorban átsodródó csapatokra kell készülni. Ha Ukrajna darabokra esne, korlátozott lenne központi irányítás sok szabadcsapattal, akkor más is játszik és szükség lesz mindenre id. De ez nem most lesz, ha lesz.
 
Én értem, hogy ez amolyan demonstrációs település, de mégis miért olyan nehéz felapkolni egy tetőgéppuskát?
62230a5d1563d381879031.jpg
 
Jelenleg a KMW biztosítja a működőképességet... jó pénzért nyilván háború esetén is maradna a műszaki támogatás, de a megsemmisült tankokat nem valószínű hogy pótolnák. (A Gripenek esetén ezzel érveltkek az ellenzők.) A support állítólag így is elég drága, ezért nem volt biztos hogy az 2A4-ek maradnak 2023/2024 után is. Valószínűleg most ezt is átgondolják az illetékesek...
Sose értettem, minek lízingeljük és miért nem vesszük meg az A4-eket. 12 db használt tank nem lehet nagy összeg.
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord
Valaki fejtse meg szépen, hogy mi van a nekünk jobb oldali sárhányón...
62230a5d1563d381879031.jpg
A 60-as felirat mellett van valami ábra, amit a többi tankon nem látok. Arra gondolsz? Az az alakulat címere. A videón jobban látszik.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Filter
Lízingelt tankkal lehet/szabad háborúzni? (A Gripennél vagy 10 évig ez a mantra ment hogy nem a miénk a gép, ezért a svédek nem engednék....)
Miért ne lehetne? A használati jog a lízingbevevőé. Ha a lízingtárgy megsemmisül akkor az értékére igényt tarthat a lízingbeadó, de ezt sem feltétlenül kell kifizetnünk, az is lehet, hogy a lízingszerződés miatt a tankon van biztosítás. Ez érdekes kérdés, mert a háború a klasszikus vis maior, tehát a biztosító mentesül, kivéve, ha eredetileg is erre irányult a kockázatvállalása.
De az is lehet, hogy időközben már megvettük ezt a pár darabot. A héten itt volt a KMW elnök......
 
Sose értettem, minek lízingeljük és miért nem vesszük meg az A4-eket. 12 db használt tank nem lehet nagy összeg.
Mert költségvetési szervként egyszerűen pénztakarékosabb a Honvédségnek. Ráadásul a velük érkezett szakiknak per pillanat még nincsen tökéletes alternatívája. És mivel villámsebesen volt szükség Leo 2-esekre, ebben a konstrukcióban volt a leggyorsabb megoldás. Különben meg az első A7-es idejére lett volna pár kiképzett karbantartónk, és harckocsi személyzet.
Ráadásul így az A7-esek szállítását, és - NAGYON FONTOS - kifizetését tudtuk tovább húzni halasztani. Többször elhangzott már itt, hogy mi kértük, hogy '23-'26 között kapjuk meg őket. Ha nagyon akartuk volna, akkor jöhettek volna hamarabb is...
Csakhát ugye a költségvetési keretek elég komolyan megszabják/ták a mozgásteret.