Ez inkább csak szőrszálhasogatás, az ADS / APS csak egy terminológia. A lényege, hogy valamit aktívan tesz azért, hogy a harcjárművet megóvja a beérkező veszélytől.
Az APS-t mindenhol az un. "hard-kill" védelmi rendszerekre használják, amelyek valamilyen fizikai módon semlegesítik a beérkező veszélyforrásokat (valamilyen repeszfelhő általában).
Az ADS-t viszont használják az un. "soft-kill" védelmi rendszerekre is. Ezek olyan rendszerek, amelyek nem elpusztítják a beérkező veszélyforrást, "csak" megpróbálják megnehezíteni azt, hogy a harcjárművet eltalálják. Ez legáltalánosabban lézer-besugárzás jelzőket és füst- (v. köd-) gránátokat takar, amelyek például a lézeres távolságmérők és lézeres célmegjelölők besugárzását érzékelve az adott irányba álcázó felhőt hoznak létre, amely a pontos célzást megnehezíti. Hasonló szintű védelem a szovjet/orosz Stora-1 rendszernél a torony elejére elhelyezett két infra-reflector, amely a TOW (és hasonló elven működő) pct. rakétát irányítórendszerét próbálja összezavarni azzal, hogy a rakéta végén lévő infravörös tartományban sugárzó fáklyához hasonlóan viselkedik, így a TOW indítóállványán lévő rendszert összezavarhatja vele (mivel az a rakéta végén lévő fáklya alapján követi a rakétát, és próbálja a célon tartani).
Tehát adott esetben a kérdésedet úgy is lehet értelmezni, hogy milyen soft-kill védelmi rendszer van a Leo2A7+ esetében. Na most e téren se vagyunk beljebb, mert én úgy vettem észre a körbejárós képek alapján, hogy nincs rajta efféle rendszer (hiányoznak a lézer-besugárzás jelzők).
