[HUN] Lőszerek, kaliberváltás

Mégis mi kell nektek ahhoz, hogy megérje lőszert váltani!? o_O
Olyan lőszer ami még 10 év mulva is átüti a mellényeket. Mert a csere minimum ennyi idő.

És ezt olyan súlyban, amiből a katona elegendőt tud vinni. Nemrég volt interjú egy kárpátaljai magyar katonával, támadásnál a 8 tár néha csak 20 percre elég.
 
Ár érték arány és megfelelően kiépített ellátási lànc és könnyű beszerezhetőség lehetőség szerint sok helyről.

Tudod csak apróságok.
Valamikor, valahol, valakinek el kell kezdeni...
Ha már a világon nem lehetünk elsők, Európában még lehetünk azok.
Nálunk lehetne az első fegyvergyár, lőszergyár az új űrméretű gépfegyverekhez Európában.
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero
A platek általában a 3-4 találat után ugyan azon a tájékon engedni fognak, vagyis ha megtriplázod tömegközépponton egy rövid sorozattal esélyesen az utolsó bemegy.
Szia,

Mit tartasz realis lotavnak erre?

En a 2 fokos szoras (forras: Kiss A. Peter: gepkarabely es hasznalata) alapjan 3 m tavolsagra tippelek, amivel 10 cm-en belul lehet tartani a sorozatloves szorasat karabellyal, gyakorlott lovesszel.

Bel
 
Mégis mi kell nektek ahhoz, hogy megérje lőszert váltani!? o_O
Ár érték arány és megfelelően kiépített ellátási lànc és könnyű beszerezhetőség lehetőség szerint sok helyről.

Tudod csak apróságok.
Ès ha nem nèzzük ezeket, akkor ez szerintem a legfontosabb amit refi ír.

És ezt olyan súlyban, amiből a katona elegendőt tud vinni. Nemrég volt interjú egy kárpátaljai magyar katonával, támadásnál a 8 tár néha csak 20 percre elég.

Már 6 kalasnyikov tárat is macerás volt vinni. Nehèz, helyigènyes az ember testèn. + A többi cucc. Pl a gèppuskás hevederei.
Ebből a szempontból is jobb az 556.

Masrèszt a leadott lövèsek jelentős rèsze nem is emberre leadott lövès. Így mindegy hogy átmegy e a mellènyen vagy sem.
Azonkívűl a plate sem fedi mindenhol a katonát.
Persze jó lenne az olyan lőszer ami átüti, de annak megvan az ára.

Ès ezt is leírtuk párszor, hogy valószínűleg minimális súlynövelèssel megoldható lenne, hogy az új lőszer ellen is vèdjen.
 
Szia,

Mit tartasz realis lotavnak erre?

En a 2 fokos szoras (forras: Kiss A. Peter: gepkarabely es hasznalata) alapjan 3 m tavolsagra tippelek, amivel 10 cm-en belul lehet tartani a sorozatloves szorasat karabellyal, gyakorlott lovesszel.

Bel
Igen max városban, szobáról szobára, vagy esetleg mostani árokharcban reális.

Azèrt a 3m egy kicsit kevès.

De talán ez lènyegtelen is, mert ha valakit meglőszz 4-szer az úgyis lefekszik.
Utánna meg már könnyen lőheted.

A testènek ekkor már nagy százalèka vèdtelen.
 
  • Tetszik
  • Imádom
Reactions: Halfdan and bel
Most nincs olyan karabély lőszer amivel egy kerámia betétes plate-et át lősz min . 338 kell hozzá. Reálisan nem is lesz ilyen használható a jövöben sem.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Mégis mi kell nektek ahhoz, hogy megérje lőszert váltani!? o_O
Lőszert váltani néhány év még a leggazdagabb haderőknek is. A probléma az, hogy mire végzel már lesznek olyan platek amik megfogják az új lőszeredet. Ma egy olyan plate ami megfogja a .30-06 AP lőszert (ami erősebb az új csodalőszerednél) 3kg. Ennek a plate-nek a technológiájával (tehát semmi extra nem kell) olyan platet gyártani ami megfogja az új lőszeredet (bár szerintem ez is képes rá) semeddig nem tart, csak annyi történik, hogy nem 3 hanem teszem azt 4 kg lesz az új plate, tehát visszaugrunk a platek tömegében 20 évet.
 
Ennyit az új "csodalőszerről".
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ezalapján, nemhogy egy azonos technológiájú 4kg-s, hanem még egy 3,5kg-s is megfogná úgy, hogy minimális lenne a hátsóoldali deformáció.
 
Ès ha nem nèzzük ezeket, akkor ez szerintem a legfontosabb amit refi ír.



Már 6 kalasnyikov tárat is macerás volt vinni. Nehèz, helyigènyes az ember testèn. + A többi cucc. Pl a gèppuskás hevederei.
Ebből a szempontból is jobb az 556.

Masrèszt a leadott lövèsek jelentős rèsze nem is emberre leadott lövès. Így mindegy hogy átmegy e a mellènyen vagy sem.
Azonkívűl a plate sem fedi mindenhol a katonát.
Persze jó lenne az olyan lőszer ami átüti, de annak megvan az ára.

Ès ezt is leírtuk párszor, hogy valószínűleg minimális súlynövelèssel megoldható lenne, hogy az új lőszer ellen is vèdjen.
Nem minimálissal visszatérünk a 4-5 kilós platek világába.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Ocses
Ennyit az új "csodalőszerről".
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ezalapján, nemhogy egy azonos technológiájú 4kg-s, hanem még egy 3,5kg-s is megfogná úgy, hogy minimális lenne a hátsóoldali deformáció.
De ez a hadi vagy a kommersz verzió?
Mert az érdekes ebből szempontból a megnövelt energiàjú hadilőszer.
 
Szia,

Mit tartasz realis lotavnak erre?

En a 2 fokos szoras (forras: Kiss A. Peter: gepkarabely es hasznalata) alapjan 3 m tavolsagra tippelek, amivel 10 cm-en belul lehet tartani a sorozatloves szorasat karabellyal, gyakorlott lovesszel.

Bel
Igen ez kb àrokharc és épület.
 
  • Imádom
Reactions: bel
Valamikor, valahol, valakinek el kell kezdeni...
Ha már a világon nem lehetünk elsők, Európában még lehetünk azok.
Nálunk lehetne az első fegyvergyár, lőszergyár az új űrméretű gépfegyverekhez Európában.
Se technológiánk se pénzünk. A siroki gyár még a jelenlegi kalibereket se tudja normálisan gyártani...
 
Lőszert váltani néhány év még a leggazdagabb haderőknek is. A probléma az, hogy mire végzel már lesznek olyan platek amik megfogják az új lőszeredet. Ma egy olyan plate ami megfogja a .30-06 AP lőszert (ami erősebb az új csodalőszerednél) 3kg. Ennek a plate-nek a technológiájával (tehát semmi extra nem kell) olyan platet gyártani ami megfogja az új lőszeredet (bár szerintem ez is képes rá) semeddig nem tart, csak annyi történik, hogy nem 3 hanem teszem azt 4 kg lesz az új plate, tehát visszaugrunk a platek tömegében 20 évet.

Az a legrosszabb az egészben hogy amíg az új lőszerhez új puska és a meglévő milliós lőszer készlet kidobása és pótlása kell, ami évek, évizedek, addig az "új", hívjuk Level 4++ platehez erős túlzással az is elég, ha a már meglévőt párszor körbetekered aramiddal, mögé raknak egy réteges alu lapot, ráolvasol és leszigszalagozod (pl. a ruszkik is átmeneti megoldásként rávarrtak a meglévő acélbilikre egy külső kevlárhuzatot a védelem növelése érdekében). És máris dobhatod ki a csodapuskát csodalőszerestől, mert már az se lesz elég, a "védelem" pillanatok alatt lereagálja.
 
Szia,

Azert ennek meg mindig 3-szor akkora az atutese, mint az acelmagvasnak nevezett 7.62x39-es loszernek (6 mm vs 2 mm).
Igaz, ha lenne ra igeny, akkor gyarthatnank 13 mm atutesut is (marmint 7.62x39-bol, ezt fejlesztettek ki lassan mar 20 eve Sirokon, de azota se kell a honvedsegnek).
Volt belőle vève valamennyi.
Bemutatókon lődöztek vele.
 
  • Tetszik
Reactions: bel