Igen, teljesen igazad van.Egyelőre kifejezéssel meglehet igazad van.
De a szövegértelmezéssel viszont problémáid akadtak.Szerintem elég egyértelmű a mondatbol,hogy a saját tender csinálásárol van abban szó.Ahol összehasonlitó gyakorlati próbákon lehetett volna kiválasztani a rendszeresitendő teknyikát....

Max az adóságban fog az úszni!Elúszott.
![]()
Szabin voltál az elmúlt 1 évben?hol az úszóképesség?
Remélem nagyon komoly garanciákat építettek be a szerződésbe. Maróthék eddigi tevékenységét látva nem tűnik amatőrnek a csapat. És pont a "zsákbamacska" felállás miatt, szerintem volt lehetőségünk kedvező megállapodást kötni az RM-el.Mi megrendeltünk egy zsákbamacskát.Egy papirfecnit.Majd utólag kiderül,hogy mit rendeltünk.Hogy fizetünk érte,az biztos-de még az is lehet,hogy ráfizetünk.
Majd utólag megmondom.Egyenlőre a semmiről megy a vita.Majd ha kész jármű lesz,akkor lehet értékelni,Addig marad a türelmes reménykedés.
Fontosabb volt a páncélozottság, mint az úszóképesség.Szenttül meg voltam győződve hogy uszóképes, nem hittem hogy ilyen k... nehéz.
Van hogy az ember oszekeveri a borzt és a hiúzt.Szenttül meg voltam győződve hogy uszóképes, nem hittem hogy ilyen k... nehéz.


Mondjuk az se számít kevésnek.Az alapszett 44 tonna.

Azt hiszem az M113-as (és variánsai) tudott utoljára úszni a nyugatiak közül - bár az APC, nem IFV.Soha nem volt divat nyugaton úszóképes láncos ifv-t csinálni, ez a keleti blokkban volt mindig is alapkövetelmény.
Az egy kivétel (ha nyugathoz vesszük) a K21, de az is csak oldalsó úszógumikkal. Meg a lengyel Borsuk, ami meg prototípus. (Ha van még, jöhet.)
De kerekesből se vitték túlzásba az úszókat, az újabbakból a Patria/Rosomak ami beugrik. Régen volt még 1-2 típus elszórtan.
Tévedtem - a Bradley is tud úszni némi előkészítés után...legalábbis régebben próbálkoztak ezzel.Azt hiszem az M113-as (és variánsai) tudott utoljára úszni a nyugatiak közül - bár az APC, nem IFV.
A francia AMX-10P is úszóképes és persze az AIFV (YPR 765), melynen variánsait Torokországban még máig gyártanak és ebbol fakad náluk az úszóképes IFV tradíciója, melyek alapján tervezték pétlaul a Kaplant.Azt hiszem az M113-as (és variánsai) tudott utoljára úszni a nyugatiak közül - bár az APC, nem IFV.
Csak higanyban.Szenttül meg voltam győződve hogy uszóképes, nem hittem hogy ilyen k... nehéz.

Mint emlitették a példákat,de bizony,az volt.Ami azt illeti,eredetileg segédpontonokkal még az M109 önjáró tarack is úszóképes volt.Még a PT76 úszó felderitő hk nyugati megfelelői is megvoltak (bár az AMX10RC kerekes,a láncos változat nem került sorozatgyártásra,de a Sheriden,IKv91 igen,és láncosok)Soha nem volt divat nyugaton úszóképes láncos ifv-t csinálni, ez a keleti blokkban volt mindig is alapkövetelmény.
Az egy kivétel (ha nyugathoz vesszük) a K21, de az is csak oldalsó úszógumikkal. Meg a lengyel Borsuk, ami meg prototípus. (Ha van még, jöhet.)
De kerekesből se vitték túlzásba az úszókat, az újabbakból a Patria/Rosomak ami beugrik. Régen volt még 1-2 típus elszórtan.
Már többször felvetettem ezt itt a fórumon, hogy ebből a járműből kellene kb 10-12 darab vagy amennyi a Tiszát átéri összekapcsova + néhány tartalék jármű. Dunán kompként tudna működni 4-esével összekapcsolva, ami egyszerre két Leopard 2-est bír el.Úszóképesség. Ez kell nekünk. Minden más bohóckodás lenne. Ezen átmegy a Leopard, Pzh200, LYnx és a Gidrán is. Nem a harcjárműnek kell úsznia, hanem a hídnak/kompnak gurulnia!

A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..