Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Bármelyik sorozatvetőbe tehetsz PGM változatú rakétást.VSHORAD(ADATS utód) is képes ilyen formán PGMHydra kezeléséreSzerintem nem erre gondolt.
Ez egy sima ballisztikus törpe sorozatvető, és tüzérségi eszköz.
Szerintem @Aladeen a lézer guided verziókra gondolt.
Erre:
vagy erre:
Nekünk nem mostanában lesz akkora haderőnk,hogy önállóan felörlő háborúban,klasszikus manőverező harcászatban,folyamatos frontvonalak kialakitásában gondolkozzunk.Egyszerűen nem lesz hozzá csapatmennyiség.
Erre van a műszaki ezred - pár hetente van róluk hír hogy már megint vettek valamilyen munkagépet, de Wisent 2 is megmozgat 300 köbméter földet óránként.
Azért azt tudod, hogy ez egy igénytelen fotóbolt?!?Bármelyik sorozatvetőbe tehetsz PGM változatú rakétást.VSHORAD(ADATS utód) is képes ilyen formán PGMHydra kezelésére
Nem új dolog ez sem.
az hogy vannak tüzelőállások nem azt jelenti hogy a jármű 24/24 ben statikusan áll benne.
Azért azt tudod, hogy ez egy igénytelen fotóbolt?!?
Kellenek a fedezett lőállások.Sőt,nagyon sok kell.Egy harcjárműnek kell legalább 3-4 váltóállás.Igen sok földmunka ez.De adott esetben egy hevenyészet védelmi állás felvételénél is igen jol jöhet,ha a természetes terepfedezetet tudja a járgány "tökéleteseiteni".Főleg,hogy a Lynx azért egy marha nagy hodály.
igen vasbeton háló ból készleteket lenne szükséges csinálni ... vasbeton háló álcázó alapnak is kiválló.
Az ADATS TGY-nek és a kanadai seregnek szánt változata,nem fotoshop.
Nem kell feltétlen az inditó járművön célmegjelölőnek lennie.Sőt,stand off módú bevetés esetén mindenképpen külső célmegjelölés kell.
Kellenek a fedezett lőállások.Sőt,nagyon sok kell.Egy harcjárműnek kell legalább 3-4 váltóállás.Igen sok földmunka ez.De adott esetben egy hevenyészet védelmi állás felvételénél is igen jol jöhet,ha a természetes terepfedezetet tudja a járgány "tökéleteseiteni".Főleg,hogy a Lynx azért egy marha nagy hodály.
+ jó eséllyel a kamikaze drónokat is megfogja, hatástalanítja, mivel ezeknek nagyon pici a kinetikus energiája.
nem kell hozzá kevlár szál jó oda az acél is... (minek fölöslegesen drágítani.) a kevlárnak vízesen amúgy is romlik a szakító szilárdsága...+ jó eséllyel a kamikaze drónokat is megfogja, hatástalanítja, mivel ezeknek nagyon picit a kinetikus energiája.
Álcaháló fejlesztésben jó irány lehet kevlár-szálakat bele szőni, hogy a drónok ne tudják átszakítani...
Lokátoros felderités ellen is takaró álcahálók acélszálakat tartalmaznak (legalábbis mikor én katona voltam,olyanok voltak)
Akkor nem kevlár, hanem fene tudja mi, de lényeg hogy nagy legyen a szakító szilárdsága...
Erre felesleges bármit is fejleszteni, egyszerűen átprogramozzák a drón vezérlését, hogy ha a célkijelölés és élesítés után megáll akkor működtesse el a harci részt.+ jó eséllyel a kamikaze drónokat is megfogja, hatástalanítja, mivel ezeknek nagyon pici a kinetikus energiája.
Álcaháló fejlesztésben jó irány lehet kevlár-szálakat bele szőni, hogy a drónok ne tudják átszakítani...
acél háló. húzott acélszűl drótháló. olcsó könnyen dolgozható. minek drágítani. komolybbanak meg mehet a betonháló.Akkor nem kevlár, hanem fene tudja mi, de lényeg hogy nagy legyen a szakító szilárdsága...
erről szól a háború ezzel bonyólódik a rendszere ezzel az olcssó barkácskamikaze dronok ki vannak itatva. azok márkapásból drágábbak lessznek. a meglévőeket meg tovább kell fejleszteniük... és mivel lett ez elérve sima drótfonattal.
miért ne lenne drágább át kel tervezned a gyújtást rá kell kötnöd egy sebességmérőt. kábelezni kell tesztelni... mérnökök munkaóra tesztpéldányok...
Túlgondolod. A loitering cuccok árát meg alábecsülöd, egy ilyen kiegészítés 10x áron sem lenne érzékelhető a drón árához képest.
