[HUN] Mi-24 korszerűsítés

[yangwenli]

Szerintem is kicsit "tulporogjuk" a temat egy baki miatt Ha majd be lesznek a temara nyujtva a hivatalos papirok meg minden, majd akkor eleg lesz pislognunk

 

[molnibalage]

Én sem gondoltam, hogy a heliket a jövő század avionikájával szereljék fel. De önmagában a nagyjavítás azt a szintet konzerválná, ami leállításukkor volt....
Orosz függés: nincs vele bajom, de könyörgöm, a NATO tagjai vagyunk.
Ha nem akarunk US-függést, akkor vegyünk Tigert vagy bármit, legalább Brüsszel is csöndben marad.
A műszakiak kiképzése/újraképzése elengedhetetlen, ahogy a pilótáké és operátoroké is.... Nem lehet a helik mellé járókát rendszeresíteni (Bocs az egykori pilótáktól)...
A nagyjavított, kész helik (kb. 6 db) Múlt századi technika, bármennyi is repül manapság is belőlük...
Sokkal több pénz is lenne újakra (elhatározás kérdése)---

Szerintem itthon egyfeladatos harci helivel dolgozni a pénzkidobás szinonímája.

 

[molnibalage]

Békeidőben 100%-ban van igazam, mert egy szót sem írtam arról hogy a pilóta elfelejtette volna a repülőgép kezelőszerveit és azok használatát. Igazad van hogy én se felejtem el a szakmámat, ámbár én azt nem ÉVI 80-120 órában, hanem HAVI 200-320 órában gyakoroltam, szóval alapvetően más szintű a rutin. Arról írtam viszont, hogy mik a szabályok békeidőben. És most az van szerencsére. Ha a pilóta pár hónapot kihagy (pl. valami parancsnoki továbbképzés miatt), akkor már ellenőrző repülés kötelező kétüléses gépen oktatóval/elöljáróval mielőtt egyedül repülhet. Még akkor is lehet gond, lásd a csehországi Gripen-balesetet, amit óriási szerencsével éltek túl, és még rohadt sokba is került nekünk.

Én sérülés miatt volt, hogy kihagytam 2 hóbapról 12 hónapig terjedő időszakot röplabda sport űzéséből. Már 2 hónap után is bőven érezni a kopást. Ennyi év utána semmiféle jártasságról nincs szó. Az elméleti alapok és a gép kezelésének ismerete megvan. típusátképzés nem kell, de kb. lehet nulláról építkezni.

Az F-15-ös írásomban is benne van, hogy a Sivatagi Vihar előtt dügunalmas sok órás CAP-elgetés során már panaszkodtak a pilóták, hogy kopnak a képességek...

 

[molnibalage]

Néha azon agyalok, mit csinálnék, ha rengeteg pénzem lenne. Pl. vennék a honvédségnek 24 Mi-35öst. Egy tucatot lekonzerváltatnék, és kiképeztetnék rá 36 legénységet. Azér nem Kamovot, vagy Mi-28ast, mert árvíz gyakrabban van, mint háború. Ráadásul lehet egyszerre mind a kettő.

Ez a lehető legostobább döntés lenne ennyi pénzből. Mi a francnak 24 db harci helikopter, aminek ilyen módon jelölt változatának még éjszakai képessége sincs...? 24 db harci heli? Kapjunk már a fejünkhöz, a kőgazdag Hollandia nem üzemeltet ennyit..

Mikor jutunk már el oda, hogy lesz legalább 3 kiállítható állomány tábla normális korszerű eszközökkel felszerelt zászlóalj...? Ameddig a 30 éves M2A2 egy földöntúli csodának tűnik addig ne teljesen felesleges és esztelen mennyiségű harci helikopterebn gondolkodjon az ember.

Jelenleg pont az a baj, hogy a Gripen korszerszű és jó, de alatta gyakorlatilag a nagy büdös semmi van. A support semmit sem ér, ha nincs mit támogatni. A harci heli meg bizony support kategória....

 

[gacsat]

Ez a mentalitás vezetett idáig.

Hova? Hogy több az árvíz?

 

[gacsat]

Azt hittem az éjszakai üzemmód volt a korszerűsítésnél a főcsapásirány. Ha nincs neki, akkor tényleg nem jó. Most meg is nézem.

 

[molnibalage]

Hova? Hogy több az árvíz?

Nem. Az, hogy minek ide valódi harcképességekkel rendelkező Honvédség...

 

[molnibalage]

Azt hittem az éjszakai üzemmód volt a korszerűsítésnél a főcsapásirány. Ha nincs neki, akkor tényleg nem jó. Most meg is nézem.

Ne keverd a Mi-35-öt a Mi-35M-mel. A Mi-35 az a hidegháborús exportváltozatata a Mi-24V-nek és a P-nek is. A Mi-35M az kb. két évtizedde későbbi történet.

 

[emel]

Pedig, egyről beszélünk!
Egy tivornya után, mikor lefeküdtél úgy éjfél környékén, és hajnali háromkor riasztanak nem az a kérdésed, hogy miért éppen most, hanem, hogy mi a teendő és mire készüljek fel!
A balesetről:
A túlzott önbizalom tipikus esete..

Meg legalább ennyire a repülési gyakorlatból kb. fél évre kiesett pilótáé!!

 

[borisz]

Ez a lehető legostobább döntés lenne ennyi pénzből. Mi a francnak 24 db harci helikopter, aminek ilyen módon jelölt változatának még éjszakai képessége sincs...? 24 db harci heli? Kapjunk már a fejünkhöz, a kőgazdag Hollandia nem üzemeltet ennyit..

Mikor jutunk már el oda, hogy lesz legalább 3 kiállítható állomány tábla normális korszerű eszközökkel felszerelt zászlóalj...? Ameddig a 30 éves M2A2 egy földöntúli csodának tűnik addig ne teljesen felesleges és esztelen mennyiségű harci helikopterebn gondolkodjon az ember.

Jelenleg pont az a baj, hogy a Gripen korszerszű és jó, de alatta gyakorlatilag a nagy büdös semmi van. A support semmit sem ér, ha nincs mit támogatni. A harci heli meg bizony support kategória....

Pedig az értelmes mennyiség az több század. Legalább zászlóalj méret. Alatta csak golyófogó. van elég sok hely ahhoz, hogy egy esetleges támadást harckocsi (na jó, inkább úgy ánblokk páncélos) zászlóaljjal vagy inkább ezreddel indítsanak. Okulva az ukrajnai darálókból egy századnyi hh csak golyófogó lenne.
Más kérdés, hogy, ahogy te is írtad, nincs minek a harcát támogassa. Addig szvsz. nincs is sok értelme. Esetleg a különlegesek desszantolását biztosítani.
Van egyáltalán ir. pct. rak. még rendszerben itthon??

 

[molnibalage]

Pedig az értelmes mennyiség az több század. Legalább zászlóalj méret. Alatta csak golyófogó. van elég sok hely ahhoz, hogy egy esetleges támadást harckocsi (na jó, inkább úgy ánblokk páncélos) zászlóaljjal vagy inkább ezreddel indítsanak. Okulva az ukrajnai darálókból egy századnyi hh csak golyófogó lenne.
Más kérdés, hogy, ahogy te is írtad, nincs minek a harcát támogassa. Addig szvsz. nincs is sok értelme. Esetleg a különlegesek desszantolását biztosítani.
Van egyáltalán ir. pct. rak. még rendszerben itthon??

Metisz-M van. A '90-es évek elején szereztük be őket.

 

[öreg járőr]

Hány évig használhatók?Még van időtartalékuk.Azért az tudható hogy a ruszki rakéták nem a hosszútávú tarthatóságukról ismertek.

 

[dudi]

Ez nem légi harc rakéta...

 

[dudi]

Ráadásul konténeres.

 

[fip7]

Én mondjuk örülök a MI-24 felújításnak. Remélem a 3-as metrós sztori lesz itt is, össze szedik a roncsokat, kiviszik és szétvágják őket oroszban, majd új gyártású helik jönnek helyettük.

Ha viszont tényleg csak üzemidő hosszabbítás lesz pár még használható helink kapcsán az is jó. Ugyanis hasznos jószágok ezek a MI-24-esek

 

[molnibalage]

Ez nem légi harc rakéta...

Az iddqd kódot még nem találták fel a műszaki gyakorlatban egy sor dologra.

 

[weasel007]

Az iddqd kódot még nem találták fel a műszaki gyakorlatban egy sor dologra.

Pedig már ideje lenne

 

[tindalos]

A

Ráadásul konténeres.

A Sturm az, a többi nem.

 

[dudi]

A

A Sturm az, a többi nem.

A METISZ-ről volt szó.

 

[tarzaan]

Egy korszerű katonai helikopter - harci heli/közepes szállító - egy repült órára kb. mennyi munkaerő ráfordítást igényel?

Mondjuk egy 12 aktív gépes alakulatnál a gépek melleltt mekkora szerelői/technikusi (kiszolgáló) állomány kell?