Nem is az, több ilyen ember kéne, de a realitás nekünk kb. ez a színvonal, amíg nem vált az egész térség hadigazdaságra. Ezt el kell fogadni, és nem AH60 ról álmodozni pl.
[HUN] Mi-24 korszerűsítés
- Téma indítója piratvitorla
- Indítva
Szerintem a realitas az amit a gazdasag megenged nem az hogy a kornyek mit csinal.
Ez nem ilyen egyszerű. A gazdaság annyit tud megengedni egy elég széles sávon belül, amennyit akarunk hogy megengedjen. Más a prioritás békeidőszakban, meg más magas fenyegetettség, vagy konkrét hadiállapot közben. Jelenleg szerintem elég az a vonal ami zajlik, és elkezdődött. Persze lehetne mihuk helyett AH-60 is, csak végezetül kevesebb rántott hús maradna a családok asztalán.
Ket szazalek mellett nem lehet modern es legjobb technikat venni fokozatosan? Ugy ertve hogy uj harcihelikopter nem lesz holnaputan de lehet tiz ev mulva mar belefer.
M
molnibalage
Guest
Éjszaka az nem használható, még Zord szerint sem... Lehet este UB-zgatni és gépágyúzgatni, csak kérdés, hogy ennek mennyi értelme van ennyiért.
Kicsit árnyaltabban látom a 24-esek kérdését, de továbbra is vakarom a fejem, hogy biztosan szükség volt-e erre úgy, hogy 7 év után game over? Valódi harci helikopternek kevésnek érzem, oktatásra túl drágának úgy, hogy összesen 1000 óra 7 évre. Ebből komoly mennyiségű oktatás ÉS párhuzamos készségszintű repülés egyszerűen nem fér bele számottevő mennyiségű pilótának.
Az viszont hatalmas előrelépés, hogy itt vannak és most használták arra, amire jó. Ez a helyes irányvonal.
Nem tökéletes semmi sem, manőverezünk a lehetőségek közt úgy hogy kb. elég is legyen, meg bele is férjen.
Pontosan így látom én is. És igen, ettől függetlenül jó látni ezeket az éjszakai képeket...
Meg nincs ket szazalek
de ami beszerzes az amit irsz modern es a "legjobb" technika kerul beszerzesre alt.
Meg nincs ket szazalek
Amire támadó helikopter beszerzése aktuális lesz addigra már a 2% biztos meg lesz
Ezek megint nyitott kapuk, H-145M Hforce-al korszerű lesz, és itt lesz. Az mondjuk jogos vitaalap, hogy harci helikopternek lehet e hívni(szerintem sajnos nem, de ez csak az én véleményem), viszont az biztos hogy hasznos és korszerű eszköz. LESZ. Meg az is, hogy amíg nem az a hazai legfontosabb prioritás hogy világverő haderőt kell kiépíteni, addig nekünk olyan harci helikopter, ami szerintem is VALÓBAN AZ(AH-64/Mi-28/Ka-52/Tiger/Mangusta/Atak/W-10), na az nem fér bele.
Szerintem teljesen folosleges szamunkra dedikalt tamado helikopter. H forceval 6-8 km ig okek vagyunk. Mivel iranyitott fegyvereket cipelhet. Lehet huszarkodni berepul imdit lelecel majd a foldi ravezetes teszi a dolgat. Ha meg nincs veszely akkor meg plane lehet daralni kello tavolbol.Amire támadó helikopter beszerzése aktuális lesz addigra már a 2% biztos meg lesz
Nem kell pancelos rohamokat szetvernie. Ha 2 atgm et is szamolok egy hk ra akkoris egy 145 os kettot kipattint gepparankent ez mar 4 hk... /ez azert mar komoly harcteri veszteseg az ellennek plane a kornyekunkon./
A 225 ha minden celra 2 ot inditana is 4 hkt pattint ki egy geppar 8at!!!
8km rol... Ez boven jo. Aaa zonan kivulrol ha meg komolyabbal lonek a masinakra azt egy dedikalt tamado heli se birna ki...
Harci heli helyett nagyon sok hasznosabbra is el tudnam kolteni azt a penzt. /mert a mi szemszogunkbol nagyon sok hasznosbb dolog akad a listan./
/nem magaval a tamado heli kategoriaval van a bajom cdak az arukkal... Azert meg hogy geppuska feszkeket szamoljon fel van a harcihelinel joval gazdasagosabb eszkoz is./
Na akkor megmondtam, vagy megmondtam. Vissza lehet olvasni ki köpködött le és ki nem!
Van pl egy olyan cég hogy Arzenál... akik rakéta üzemidőt is tudnak, beszerezni is tudnak, stb. Ha kell... Ezt persze mindenki tudja
Akár innen: hmarzenal.hu—tevékenységi köre...Hiába mondom, láttam, hallottam, de a Mihuval foglalkozó könyvekben is szerepel, hogy korábban is volt éjszakai irányított rakéta lövészet, fogadjuk már el ezt a tényt!!! Kenyeres, Brandt, Benyó, stb.
Most kivilágítás nélkül teljes sötétben mozognak, lőnek, aki kijön a lőtérhez, megnézheti. Úgy repülhető, mint nappal.
Okosoknak egy találós kérdés: na vajon hogy lőnek nvgvel, pl majd rakétát, hogy nem vakítja el a fény? Vagy a nyomjelző? Vajon felhajtják közben, vagy csukott szemmel?
Vagy okos nvgvel ami megoldja ezt... Mégis csak híd a Mihu a régi és az új technika között???
M
molnibalage
Guest
Hol derült ki hivatalosan? Mitől lett nagyhirtelen éjszakai ATGM képessége a helinek...?Na akkor megmondtam, vagy megmondtam. Vissza lehet olvasni ki köpködött le és ki nem!
Van pl egy olyan cég hogy Arzenál... akik rakéta üzemidőt is tudnak, beszerezni is tudnak, stb. Ha kell... Ezt persze mindenki tudja
Hiába mondom, láttam, hallottam, de a Mihuval foglalkozó könyvekben is szerepel, hogy korábban is volt éjszakai irányított rakéta lövészet, fogadjuk már el ezt a tényt!!! Kenyeres, Brandt, Benyó, stb.
Most kivilágítás nélkül teljes sötétben mozognak, lőnek, aki kijön a lőtérhez, megnézheti. Úgy repülhető, mint nappal.
Okosoknak egy találós kérdés: na vajon hogy lőnek nvgvel, pl majd rakétát, hogy nem vakítja el a fény? Vagy a nyomjelző? Vajon felhajtják közben, vagy csukott szemmel?
Mégis csak híd a Mihu a régi és az új technika között???
Na akkor megmondtam, vagy megmondtam. Vissza lehet olvasni ki köpködött le és ki nem!
Van pl egy olyan cég hogy Arzenál... akik rakéta üzemidőt is tudnak, beszerezni is tudnak, stb. Ha kell... Ezt persze mindenki tudja
Hiába mondom, láttam, hallottam, de a Mihuval foglalkozó könyvekben is szerepel, hogy korábban is volt éjszakai irányított rakéta lövészet, fogadjuk már el ezt a tényt!!! Kenyeres, Brandt, Benyó, stb.
Most kivilágítás nélkül teljes sötétben mozognak, lőnek, aki kijön a lőtérhez, megnézheti. Úgy repülhető, mint nappal.
Okosoknak egy találós kérdés: na vajon hogy lőnek nvgvel, pl majd rakétát, hogy nem vakítja el a fény? Vagy a nyomjelző? Vajon felhajtják közben, vagy csukott szemmel?
Mégis csak híd a Mihu a régi és az új technika között???
Ha kinn vagy a lőtérnél, akkor meg tudod beszélni azzal is, akitől az itt sokat ismételgetett információk eredtek... valószínűleg ő is ott van.
Most nem értek egyett
Nem tudom hogy nem e tűnt fel, de a Balkánon szép lassan egyre inkább a közeljövőben befolyást szerezthetünk. Lásd a legutóbbi horvát védelmi miniszteri látogatást. Most meg a Montenegroit.Másrészt a nagyhatalmak másodlagos terepnek tekinthetik egyenlőre a déli zónát.
Szerintem a dedikált harci heli képeségekre szükség lehet majd. A könnyű koncepció lehet hogy kevés lenne "oda". Remélem addigra a lengyeleknél is kiforja magát egy Mihu váltótipus. Elvileg 2024-26 jönne?
az hogy ezekre a gépekre lehet rakni még nem jelenti azt hogy kell is , főleg a H225 esetében , nem erre van , a tankra is lehet csomagokat kötözni mégse használod nehéz szállító járműnek...
Az hogy a H145-ök kapjanak ATGM-et abban egyetértünk , de a 225-ösöket hagyjuk csak békén szépen
Úgy tudom, hogy a lengyeleknél akadozik az úgynevezett Krug program ami a harci helikopter beszerzést érinti. Drágának találják az új gépeket.Most nem értek egyett
Másrészt a nagyhatalmak másodlagos terepnek tekinthetik egyenlőre a déli zónát.
Szerintem a dedikált harci heli képeségekre szükség lehet majd. A könnyű koncepció lehet hogy kevés lenne "oda". Remélem addigra a lengyeleknél is kiforja magát egy Mihu váltótipus. Elvileg 2024-26 jönne?
Ezért a kb. 25 üzemképes - kb. 50 van nekik elvileg - Hindet az izraeliekkel akarják modernizálni, hogy megkapja a Spike rendszert és a modern fedélzeti elektronikát.
Eléggé idősek ezek a lengyel mi-24-esek is, még is látnak benne fantáziát.
A mi gépeink már nem vihetők nagyjavításra az oroszokhoz.
Elképzelhető esetleg, hogy esetleg mi is azt csináljuk mint a lengyelek, összefogni az izraeliekkel ez ügyben??
A sárkány szerkezete bírna még 2025-2026 után még 6-7 évet??
Tudom, hogy mikori konstrukció a Hind, de még is??
Nem fordulhat meg ez a tábornokaink fejében??
Ha már ennyit beleöltek szerintem egy "újbóli" talán lengyel nagyjavítás után azt az üzemidőt ki lehetne tolni 2028-30 ig is. A lengyelek is kb ezidáig terveznének velük.
Szigorúan véve, az idehaza témakörben még beleszámíthatjuk a szovjeteket is, akik valamikor 86 körül próbálkoztak éjjellátóval lövészeten, de a harckocsikról átvett rendszer hatékonyságáról nincs infó.
@Szittya
Azért az ukránok támadtak sokszor légifölény nélkül is.
Szerintem ez erősen határszakaszra válogatja, esetleg terepszakaszra.
Mert az ukrán határt valószínűleg a levegőben is le lehet zárni, de mondjuk a román vagy a szlovák határt már nem bajosabban. Jóval hosszabb szakasz.
Nem mondom, hogy mindenható, azt mondom, hogy megvan a helye a hadrendben(harcrendben?) Nem feltétlenül pont a Mi-24-nek, hanem az olyan helikopternek, ami képes páncéltörésre. Csapatok közvetlen támogatására.
Az egy másik dolog, hogy a földön alig van valami.
Azért az ukránok támadtak sokszor légifölény nélkül is.
Szerintem ez erősen határszakaszra válogatja, esetleg terepszakaszra.
Mert az ukrán határt valószínűleg a levegőben is le lehet zárni, de mondjuk a román vagy a szlovák határt már nem bajosabban. Jóval hosszabb szakasz.
Nem mondom, hogy mindenható, azt mondom, hogy megvan a helye a hadrendben(harcrendben?) Nem feltétlenül pont a Mi-24-nek, hanem az olyan helikopternek, ami képes páncéltörésre. Csapatok közvetlen támogatására.
Az egy másik dolog, hogy a földön alig van valami.