[HUN] Mi-24 korszerűsítés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Ajanlom figyelmedbe egy ket roman forumot. Ja onbecsaposan.
Igen,az.Sőt,bűnös szemfényvesztés.Aki olyan fegyverzettel,felszereléssel látja el a harcba induló katonát,amiröl elöre látható,hogy nem felel meg az igényeknek,az kiérdemel a szememben egy hadbirósági tárgyalást.Az gyilkos.Halálra itéli a katonát,aki harcol a Hazájáért
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 535
45 023
113
Aki tudja légyszives írja már le nekem.
Lehet hülye kérdés de a pilóta vagy az irányzó kezeli a gépágyút? Vagy a nir blokkokat?
Mert a forgatható gpu számomra egyértelmű vagy az irányított rakéták hogy nem a polóta. De a nir és a 30as számomra nem.

Ha embargó lessz a további 7 évben akkor a most rendszeresített irányított rakétákat sehonnan nem tudjuk megvenni? A kérdésem csak a ruszkik gyártják?
Rengeteg helyről meg tudjuk venni. Ahogy az sincs tiltva hogy jobbat(Spike) integráljunk hozzá.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 015
54 010
113
Igen,az.Sőt,bűnös szemfényvesztés.Aki olyan fegyverzettel,felszereléssel látja el a harcba induló katonát,amiröl elöre látható,hogy nem felel meg az igényeknek,az kiérdemel a szememben egy hadbirósági tárgyalást.Az gyilkos.Halálra itéli a katonát,aki harcol a Hazájáért


Jóhogy!
Jellemzően már kisebb dolgokért is bíróság elé állnak a politikusok,pl privatizáció,eladósítás,közpénzek elcuslágosítása,vagy a demonstrálók meg lovasrohamozása,olajszőkítés,tele van velük a börtön,meg a bitófa....
Pont az elégtelen katonai felszerelések miatt ne kapnának bilincset?!
:rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_

Pista a hegyről

Well-Known Member
2018. április 4.
919
2 278
93
Aktiv vedelem elkepzelheto?

Tegnap kommenteltem erről csak senki nem reagált rá :hadonaszos: "Az alkalmazott eljárásokat folyamatosan finomítják. Gyakran dolgoznak együtt a győri légvédelmi alakulattal. Ilyenkor bekapcsolt besugárzásjelzővel figyelik azok tevékenységét, megtanulják, hogyan kerüljék el a befogást. A Mistral estében is sokat tanulnak, miként tegyék lehetetlenné az infravörös keresőfejű rakétáknak azt, hogy összehozzák az indításhoz szükséges feltételeket" (https://killermetals.blog.hu/2019/04/18/mi-24-est_loveszeten_jartam_torkolattuzet_lattam)
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 620
8 917
113
A célmegjelölést látja, és az pont elég, mert az a cél.
Nem akarnak önállóan célt keresni. JTAC rávezetéssel akarnak célokat megsemmisíteni.
Figyelj, én értem, hgoy te bele vagy gyógyulva néhány dologba, mint mondjuk az a szutyok S80, vagy a Dél-Afrikai cuccok, meg a Kfir, meg a nem is tudom. Meg persze, hogy ez így szar, ahogy van.
Légy kicsit nyitottabb...
Az s80 nem biztos,hogy szutyok, de egyébként maximálisan egyetértek!
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 467

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Jóhogy!
Jellemzően már kisebb dolgokért is bíróság elé állnak a politikusok,pl privatizáció,eladósítás,közpénzek elcuslágosítása,vagy a demonstrálók meg lovasrohamozása,olajszőkítés,tele van velük a börtön,meg a bitófa....
Pont az elégtelen katonai felszerelések miatt ne kapnának bilincset?!
:rolleyes:
Bizony kéne.Pártállástol függetlenül.A szoci tolvaj ugynolyan gazember,mint a fityiszes.Rendszerhiba,hogy amelik éppen beleesett a cukrospixisbe,szabadon lophat.
Különben meg számtalanszor leirtam,hogy nem vagyok baloldali.Fővajdára azért is haragszom piszkos mód,mert azokat az eszméket gyalázza le,amikben én hiszek.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Tegnap kommenteltem erről csak senki nem reagált rá :hadonaszos: "Az alkalmazott eljárásokat folyamatosan finomítják. Gyakran dolgoznak együtt a győri légvédelmi alakulattal. Ilyenkor bekapcsolt besugárzásjelzővel figyelik azok tevékenységét, megtanulják, hogyan kerüljék el a befogást. A Mistral estében is sokat tanulnak, miként tegyék lehetetlenné az infravörös keresőfejű rakétáknak azt, hogy összehozzák az indításhoz szükséges feltételeket" (https://killermetals.blog.hu/2019/04/18/mi-24-est_loveszeten_jartam_torkolattuzet_lattam)
Egy bizonyos szintig lehet kiképzéssel és a jolmegválasztott harceljárásokkal pótolni a technikai hiányosságokat.De csak egy bizonyos szintig,és nem minden helyzetben
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 213
4 426
113
A gép oldaláról egyelőre annyi a plusz, hogy önmagában az NVG nem elég, a kabin műszerezettségét is fogadóképessé kellett tenni, továbbá a gép normál fényszóróit infra reflektorként is lehet használni.
Ilyenkor az NVG, ami psszív szenzor, aktív infraszenzorként funkcionálhat. Ez javítja a hatékonyságot.
Ugyanakkor, ha az ellenfélnek is van éjjellátója, akkor ő is láthatja a jókora IR fénycsóvát.
Most ott tartunk hogy az egyszeri földművesnek olyan FLIR céltávcsö van a vadászpuskáján, és olyan 4gen éjjellátó fityeg az oldalán amitől még az elit magyar honvéd is elsírná magát, szóval kétlem hogy ne lenne éjjellátó mindenkinél. Az aktív megvilágításos éjellátót már a németek is használták a 2.vh végén, szóval ezt bátorság előrelépésnek hivni. Az már sokkal szarabb szitu hogy ez nekünk valóban előrelépés.....
 
  • Tetszik
Reactions: Celebra and arcas

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 902
22 372
113
Most ott tartunk hogy az egyszeri földművesnek olyan FLIR céltávcsö van a vadászpuskáján, és olyan 4gen éjjellátó fityeg az oldalán amitől még az elit magyar honvéd is elsírná magát, szóval kétlem hogy ne lenne éjjellátó mindenkinél. Az aktív megvilágításos éjellátót már a németek is használták a 2.vh végén, szóval ezt bátorság előrelépésnek hivni. Az már sokkal szarabb szitu hogy ez nekünk valóban előrelépés.....
Naigen, sőt egy hétvégi airsoftos irodista komolyabb cuccban lép pályára, mint egy honvéd egy nemzetközi gyakorlaton...
 
  • Tetszik
Reactions: jOkA

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 620
8 917
113
az oroszoknak anno afganisztánban volt, hogy 6 hónapra sem volt elég... :cool:
Ha elosztod, akkor valami 142 óra jön ki évente (esélyes, hogy nem fog kitartani az idő 7 évig, de ez csak magánvélemény). még ez is intenzívebb használat lenne, mint amit régen folytattak... mondjuk akkor volt sok.

Régen volt repült idejük bőségesen. A Koller tábornok úr is a 80-as évek második felében kezdte a hazai repüléseket, és akkor bizony az első két évben megvolt több mint 200óra/ év. Az szerintem nagyon szép,a NATO normának is bőven megfelelő repült óraszám. Aztán jött a rendszerváltás megindultak lefelé az óraszámok, amelyeknek csökkenése a Hende-korszakig tartott, aki nemes egyszerűséggel leállíttatta a típust, ahelyett, hogy modernizáltatta volna. Miután például az afgánok nem győzték dicsérni a magyar oktatókat, és nem csak azokat akikkel egy emeleten laktak a Kirgizisztánban,a frunzei (ma már Biskeknek hívják a várost) repülőtiszti főiskolán. Akkor még minden gond nélkül lehetett volna akár Mi-35M-re is cserélni a gépeket, mert nem voltak oroszellenes szankciók. Csak akkor még nem volt Trump elnök sem, aki keményen számonkéri a 2%-os GDP arányos védelmi ráfordítást minden tagállamtól. Így az ügyvéd úr ezt a képességét is nullázta a haderőnek (akkor vonták ki a vállról indítható légvédelmi rakétákat is). Most nem tudom mennyi időt repülnek, de biztos, hogy többet, mint a Hende-korszak elején és kevesebbet,mint a rendszerváltás előtt. Ha tippelnem kéne, akkor azt mondanám,hogy 90 óra+ szimulátor. Ami komoly előrelépés.
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 620
8 917
113
Aki tudja légyszives írja már le nekem.
Lehet hülye kérdés de a pilóta vagy az irányzó kezeli a gépágyút? Vagy a nir blokkokat?
Mert a forgatható gpu számomra egyértelmű vagy az irányított rakéták hogy nem a polóta. De a nir és a 30as számomra nem.

Ha embargó lessz a további 7 évben akkor a most rendszeresített irányított rakétákat sehonnan nem tudjuk megvenni? A kérdésem csak a ruszkik gyártják?

Simon Péter nyilatkozata alapján alapvetően a pilóta kezeli,de az operátornak is tudnia kell. Ugyanis itt az egész géppel ráfordulsz a célpontra. A 12,7-es géppuskát, meg a 23mm-es gépágyút(Mi-35M) pedig forgatható toronyba szerelték, amit a fegyverrendszer operátor mozgat, illetve most már ezt a beosztást helikoptervezető- lövésznek hívják egy ideje. A rakéták közül az Ataka típust meg lehetne venni még hozzá, de azt az oroszoktól kéne megvenni,ami sajnos esélytelen vagy pedig egy olyan országtól ami már rendszeresítette, de például amerikai nyomásra kivonni készül az orosz helikopterekkel együtt. Vihr, vagy Germesz integrációról ne is álmodj,mert ahhoz oroszországi modernizáció vagy új gépek vásárlása lenne szükséges. Az izraeli fegyverzet integrációja lehet,hogy még megoldható volna csak az rengeteg pénz,és idő is lenne.
 
  • Tetszik
Reactions: jOkA

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Úgy tudom, hogy Dél Afrika is integrált már Mokapa-t MiHu-ra.
Ingwe ment a SuperHindre,éa az algériai Mi17ekre.Kicserélték a teljes harcrendszert.
https://translate.google.hu/transla....com/2015/10/28/mi-24-super-hind/&prev=search
Azeri Mi17ek meg izraeli modernizáció keretében megkapták a LAHAT rakétát.De a Raduga rendszer csak és kizárólag az Ataka és Sturm rakétákat tudja kezelni,semmi mást.Se Mokopant,se LAHAT,se TOW,se Spike nem integrálható hozzá.Ahoz belöbb le kell cserélni a Raduga rendszert,és minimum a légilövész kapcsolódó kezelőszerveit
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Simon Péter nyilatkozata alapján alapvetően a pilóta kezeli,de az operátornak is tudnia kell. Ugyanis itt az egész géppel ráfordulsz a célpontra. A 12,7-es géppuskát, meg a 23mm-es gépágyút(Mi-35M) pedig forgatható toronyba szerelték, amit a fegyverrendszer operátor mozgat, illetve most már ezt a beosztást helikoptervezető- lövésznek hívják egy ideje. A rakéták közül az Ataka típust meg lehetne venni még hozzá, de azt az oroszoktól kéne megvenni,ami sajnos esélytelen vagy pedig egy olyan országtól ami már rendszeresítette, de például amerikai nyomásra kivonni készül az orosz helikopterekkel együtt. Vihr, vagy Germesz integrációról ne is álmodj,mert ahhoz oroszországi modernizáció vagy új gépek vásárlása lenne szükséges. Az izraeli fegyverzet integrációja lehet,hogy még megoldható volna csak az rengeteg pénz,és idő is lenne.
Kiegészítésként hozzátenném, hogy a forgótoronyba szerelt négycsövű géppuskát (ikergépágyút a Mi-35M-en) is kezelheti a pilóta. Van egy olyan üzemmódja a rendszernek, hogy előre irányozva fixre rögzíti a fegyvercsöveket és a pilóta ugyanúgy az egész géppel céloz mint a NIR-blokkal vagy a P-tipuson a 30-as ikergépágyúval.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 091
26 687
113
Simon Péter nyilatkozata alapján alapvetően a pilóta kezeli,de az operátornak is tudnia kell. Ugyanis itt az egész géppel ráfordulsz a célpontra. A 12,7-es géppuskát, meg a 23mm-es gépágyút(Mi-35M) pedig forgatható toronyba szerelték, amit a fegyverrendszer operátor mozgat, illetve most már ezt a beosztást helikoptervezető- lövésznek hívják egy ideje. A rakéták közül az Ataka típust meg lehetne venni még hozzá, de azt az oroszoktól kéne megvenni,ami sajnos esélytelen vagy pedig egy olyan országtól ami már rendszeresítette, de például amerikai nyomásra kivonni készül az orosz helikopterekkel együtt. Vihr, vagy Germesz integrációról ne is álmodj,mert ahhoz oroszországi modernizáció vagy új gépek vásárlása lenne szükséges. Az izraeli fegyverzet integrációja lehet,hogy még megoldható volna csak az rengeteg pénz,és idő is lenne.
Tehát a fegyvertelen játékszereknek továbbra is nulla harcértéke van, az is marad, bár lehet velük éjszaka is bohóckodni.

Ez a Koller miért nincs még előzetesben?
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 620
8 917
113
Tehát a fegyvertelen játékszereknek továbbra is nulla harcértéke van, az is marad, bár lehet velük éjszaka is bohóckodni.

Ez a Koller miért nincs még előzetesben?

Például mert visszahozott egy többfeladatú, békeidőben is használható, éjjel-nappal bevethető típust?! Gondolom a nagy semmi, a leépülés az jobb volt, mint az, hogy legalább már gépágyúval tudnak harcolni, éjszaka is. A későbbiekben további fegyveres képességek jönnek vissza. Ezen kívül vegyi és sugárfelderítés, bambi bucket, külső függesztett teheremelés,szükség esetén kutató-mentő alkalmazás, ami a civilek számára is kimondottan hasznos képességek. Hende arra hivatkozva függesztette fel ezeknek a gépeknek az üzemeltetését, mert "békeidőben nem tudnak hasznára lenni a civil társadalomnak" mindezt azután mondta,hogy a képességbemutatón, amit tartottak neki, pontosan láthatta,hogy hasznára tudnak lenni (homokzsák hordás, erdőtűz oltás, vegyi és sugárfelderítés, plusz a SAR). Az éjszakai bohóckodásról meg annyit, hogy amikor Hende volt a miniszter (igen, látszik,hogy szeretem, de a "munkájával" kiérdemelte...) akkor árvíz idején például éjszaka homokzsákot hordani egyetlen egy helikopter tudott az országban, Imreh Lajos civil Mi-2-ese. A katonai helikopterek éjjel mind a földön maradtak. Ehhez képest most van 8 nappal és éjszaka bevethető harci helikoptere a honvédségnek ami ezt is tudná, plusz még ott vannak az NVG kompatibilis szállítók is. Ezért nincs még előzetesben... Mert az adott igen szűkös lehetőségekből kihozta a legjobbat.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Na,folytatom az utálatos kép szerepét.Valakinek a pusztába kiáltott szó szerepét is el kell játszania:cool:
A probléma a követekező.Ez az NGV alavetően az északai repülés segitésére van.Pilóta a reflex üvegre kivetitett,és a szemüveghez igazitott,céljel alapján tud célozni,vizuálisan.Kb IIvh szintjén.Ha van célmegjelölője,addig amig a fegyverzet és a céljel láthatósága megengedi.Ha nincs,addig,amig a szemüveg hatékony látótávolsága tart.Elöbbi pár km,utóbbi pár 100méter.Márha jól látható a cél,mert ha jól álcázva van,szerintem simán átrepül felette.
A Raduga rendszer vezeti célra rádióvezetősugaras módszerrel a Sturm/Ataka rakétákat.Sima optikai célzó,északai célcsatorna nincs.Északai célzáshoz célmegvilágitást igényel.Nem lézeres célkijelölést,hanem fényszórós,vagy világitó gránátos,rakétás,jó öreg módon.Ha nincs célmegvilágitás,szegény légilövész nem lát semmit.Neki még refleüveges módszer se jó,egy monokuláris nézőke jutott csórikámnak.NGV szemüveg sem nagyon segit rajta.És hiába kötzünk rá sárgával egy Spike rakétát,a Raduga rendszer nem tudja kezelni.Nem tud héberül.Csak oroszul beszél,és csak ciril betüket olvas.
Nemtudom mennyire jó képet ad az okuláré,és mennyire segiti a pilótát a terepbújkálós repülésben.De a Mihunak ez egyébként is gyenge pontja.Nem én találtam ki,felhasználók irásaiban olvasható.Pl lémadár,és egyébb kiadványok.pedig a csapatlégvédelemmel szemben ez a bújkálósdi igencsak jól jönne.Ugyanez a probléma a vezetősugaras ATGMekkel.A gének végig kell vezetnie a rakétát,kzben kitéve az ellen gonosz légvédelmi tüzének.
Naés akkor térjünk ki a gaz ellen légvédelmére.Merthát,előfordulhat,hogy van néki olyan is.Példul az oroszoknak Tunguzkáik vannak,amikkel előre megfontolt szándékkal kisérhetik a csúny támadó tankjaikat.Amin van lokátor,északai irányzék,AVR kapcsolat a csaatlégvédelem HÁPjához.Dehát a krnyékünkn nincs Tunguzka!De még lehet.Éshát van helyette más.Rácoknak is,romulánoknak is,és az ukiknak is.Hát ez lelombozó.
De legalább a MANPADosok nem találják el a sötétben.....Dehogynem.Az éjjellátok korántsem olyan ritka madarak már manapság.Minden MANPADhoz van éjellátó célműszer.Csak meg kell venni.És AVR kapcsolat is rendelhető hozzá.És ha az a kis fránya elindul,nincs más védekezés ellene manapság,csak a DIRCM.Ami nekünk nincs.
De másnak nincs ilyen jókis bagolyszemüvege a környéken!Nincs?Biztos?Hátakkor elmegy a boltba,és vesz egy raklappal.Meg pár hozzávaló izzót,hogy kicserélje a műszerfal világitást.Ja,meg vesz hozzá az Electromárktban GPSt,tartóstul.Kb ennyi a mi modernitásunk.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Például mert visszahozott egy többfeladatú, békeidőben is használható, éjjel-nappal bevethető típust?! Gondolom a nagy semmi, a leépülés az jobb volt, mint az, hogy legalább már gépágyúval tudnak harcolni, éjszaka is. A későbbiekben további fegyveres képességek jönnek vissza. Ezen kívül vegyi és sugárfelderítés, bambi bucket, külső függesztett teheremelés,szükség esetén kutató-mentő alkalmazás, ami a civilek számára is kimondottan hasznos képességek. Hende arra hivatkozva függesztette fel ezeknek a gépeknek az üzemeltetését, mert "békeidőben nem tudnak hasznára lenni a civil társadalomnak" mindezt azután mondta,hogy a képességbemutatón, amit tartottak neki, pontosan láthatta,hogy hasznára tudnak lenni (homokzsák hordás, erdőtűz oltás, vegyi és sugárfelderítés, plusz a SAR). Az éjszakai bohóckodásról meg annyit, hogy amikor Hende volt a miniszter (igen, látszik,hogy szeretem, de a "munkájával" kiérdemelte...) akkor árvíz idején például éjszaka homokzsákot hordani egyetlen egy helikopter tudott az országban, Imreh Lajos civil Mi-2-ese. A katonai helikopterek éjjel mind a földön maradtak. Ehhez képest most van 8 nappal és éjszaka bevethető harci helikoptere a honvédségnek ami ezt is tudná, plusz még ott vannak az NVG kompatibilis szállítók is. Ezért nincs még előzetesben... Mert az adott igen szűkös lehetőségekből kihozta a legjobbat.
Hát nem a pénzügyi hatékonyság Csimborasszója ez a megoldás.......
A pénz erőforrás,amivel igen jol kéne sáfárkodni.Aki hülyeségekre szorja el az adófizetők pénzét,a legnagyobb bünök egyikét követi el.