[HUN] Mi-24 korszerűsítés

[dudi]

Na ezért nem téged kérdeztelek…

..és nyugodtan leírhatod még 1000x

Jelentem megtettem. Orosz forrás: 4 mm es páncélzat! Szó sincs benne titánról.

Nem tudok oroszul.Az van beleírva,hogy 4mm acél páncél?Nem valószínű tekintve,hogy titán.Gondolj már bele ha az acél lenne fel sem tudna szállni az a szerencsétlen gép...

 

[tindalos]

Touché. Nekem úgy rémlett, csak a segge van páncélozva. Kösz a felhomályosítást!

Mondjuk a sárkányok állapotáról ettől még áll a kérdésem.

Nincs, mert:
"2023–2024-ig. A két utolsó gép, a 335-ös és a 336-os Mi–24P üzemideje 2012. december 31-én járt le. Most azonban remény nyílt arra, hogy a típus 1978-ban kezdődött története (néhány esztendő szünet után) a közeljövőben folytatódjon…" - https://www.haborumuveszete.hu/minden-ami-repul/a-mi-24-es-magyarorszagi-tortenete

dec 31-gyel lesz hat eve, hogy senki nem repult Mi24-et Magyarorszagon, kepesseg megtartasi celzattal (sem).
S mivel a visszajott gepek muszerezese mas, mindenkit ujra kell kepezni rajuk, a muszakiakat is beleertve.

Biztos te jobban tudod...
Megsúgom 35/36-al már kb egy hónapja is repültek amikor először mentek ki átvenni őket. De mivel akkor haza kellett jönniük így csak a második alkalommal sikerült befejezni az "oktatást". Egyébként akinek volt szakszója és üzemeltet/repül minyót annak hipp-hopp újra meg lesz a képesítése.

 

[tindalos]

A 37mm-esnek max a repeszeit fogja meg ahhoz sokkal komolyabb páncél kellene.12,7mm nehézgéppuska ellen véd a a páncélzat és az üvegnek azon részei amik síklapúak(szóva csak a két "szélvédő")

Egyébként a német Tiger-eknek a szélvédője gyakorlatilag egy vékony ööö...szűzhártya! Hozzáér az ember és attól fél hogy meggyalázza!!!
Igaz nem a legjobb nyugati harciheli de akkor is egy vicc.

 

[Panzerfaust]

liberális jogállamot szeretnék látni Magyarországon

Hát kedves barátom, az van most.
A szakmámból kifolyólag elég rendesen ismerem magának az állam működésének pontos passzusait.
Az összes jogintézményünk nyugat-európai másolat/változat ide interpretált verziója. A generális törvénykönyvek abszolúte harmonizálnak az ún. liberális jogelvekkel, sőt, bizonyos tekintetben még túlontúl is jutnak.
Ha te ezt vitatod, akkor fogalmad sincs arról milyen egy konzervatív államberendezkedés.

 

[Panzerfaust]

Ez a jelenség a nyugati államokban is megvan,ha nem is ilyen durván.

Dehogynem.
Azért mert te nem látod, nagyon is messze került a nyugati döntéshozó elit és a populus szándéka.

 

[lacus66]

Hát kedves barátom, az van most.
A szakmámból kifolyólag elég rendesen ismerem magának az állam működésének pontos passzusait.
Az összes jogintézményünk nyugat-európai másolat/változat ide interpretált verziója. A generális törvénykönyvek abszolúte harmonizálnak az ún. liberális jogelvekkel, sőt, bizonyos tekintetben még túlontúl is jutnak.
Ha te ezt vitatod, akkor fogalmad sincs arról milyen egy konzervatív államberendezkedés.

Maxi LOL!!!

 

[Nagy Csaba]

Hagyjad nemtalaljak a celt.

Akkor mi is volt a célja a mihu projectnek a politikain kívül????

 

[Nagy Csaba]

Azért az ilyen "költségvetési hibaszázalékokból" áll össze a költségvetés. És ha otthon átgondolod, mire költsél, akkor ez elvárható országos szinten is..

absz egyet értek, ráadásul bármennyire is érdekes tény egyeseknek, a költségvetés is az én/mi pénzünk, hisz tisztességes adózó állampolgárok vagyunk, s joggal várhatnánk el a költésekről több infót, hogy ku...ra elhihessük azt, hogy tényleg normális célokra költenek, s nem csak saját reklámra és úri passziókra (off de csak félig)

 

[Panzerfaust]

Maxi LOL!!!

Várnám válaszod, részletekbe menően, ha ennyire értesz hozzá. S mivel nem ez a topik témája, lehetőleg privátban.

 

[ruhakupac]

S visszakanyarodva:
jogos, nem repul (meg) ec145.

Csak:
Mi-8, Mi-17, Mi-24 (4 gep, ket alvaltozatban), AS-350, H145M, EC135 (ennek is tobbfele alvaltozata), MD902.

S visszajottek a Mi24-ek, az egyik 60es evek kozeperol szarmazo Falanga kepesseggel, a masik "sokkal jobb" hetvenes evek kozepi Sthurm-mal.

A hulyenek is megerte, nekunk meg plane.

Ehelyett pedig kellene egy strategiai dontes, hogy mit akarunk helikopter fronton.
S aztan vegre NATO szinten lehetne akar egy multinacionalis nehez tamado helikopter dandar megfelelo technikaval. (Persze kozben beleer a kezem a bilibe, mert mar nem biznak bennunk NATO es EU szinten sem.)

 

[ZRÍNYI 20!026]

S visszakanyarodva:
jogos, nem repul (meg) ec145.

Csak:
Mi-8, Mi-17, Mi-24 (4 gep, ket alvaltozatban), AS-350, H145M, EC135 (ennek is tobbfele alvaltozata), MD902.

S visszajottek a Mi24-ek, az egyik 60es evek kozeperol szarmazo Falanga kepesseggel, a masik "sokkal jobb" hetvenes evek kozepi Sthurm-mal.

A hulyenek is megerte, nekunk meg plane.

Ehelyett pedig kellene egy strategiai dontes, hogy mit akarunk helikopter fronton.
S aztan vegre NATO szinten lehetne akar egy multinacionalis nehez tamado helikopter dandar megfelelo technikaval. (Persze kozben beleer a kezem a bilibe, mert mar nem biznak bennunk NATO es EU szinten sem.)

A Falanga a D-hez volt, olyan nem lett felújítva!

 

[silurusglanis]

S aztan vegre NATO szinten lehetne akar egy multinacionalis nehez tamado helikopter dandar megfelelo technikaval. (Persze kozben beleer a kezem a bilibe, mert mar nem biznak bennunk NATO es EU szinten sem.)

....ez kinek lenne jó és miért?

 

[borisz]

Ugyanaz a rendszer, Sziréna-3-nak a vadászokon hívták, csak anno Szergejéknél minden haditechnikai gyártmánynak három nevet/tipusjelzést is adtak:
1. tervezőirodai tipusjelzés
2. ipari gyártmány/tipusjelzés
3. légierős rendszeresítés tipusjelzése
MiG-21-nél tudom hogy melyik-melyik:
Je-6T a MiG-tervezőiroda jelzése, "74-es gyártmány" az ipari jelzése, MiG-21F-13 a légierős jelzése - ugyanannak a gépnek! Elektronikai fedélzeti rendszereknél (sárkány-hajtóműves lévén) már nem tudom melyik jelzés honnan eredt.

Erre mondta egy volt PG-s tanárom, hogy A Mig-21 az a 74-es gyártmány, nem F-13, mert az az amerikaiaknál van.
Nem is nagyon tudták, hogy mi az az MF meg Bisz, stb.

 

[emel]

S visszajottek a Mi24-ek, az egyik 60es evek kozeperol szarmazo Falanga kepesseggel, a masik "sokkal jobb" hetvenes evek kozepi Sthurm-mal.
A hulyenek is megerte, nekunk meg plane.
Ehelyett pedig kellene egy strategiai dontes, hogy mit akarunk helikopter fronton.

Ha elfogadhatóan akarsz bírálni egy szerinted rossz döntést, akkor az elég problémás ha te is rossz adatokra-információkra hivatkozol. A Falanga rakéták azok csak a Mi-24D fegyverzetébe tartoztak (se a V-nek se a P-nek nem ez a rakétája), ezeket a típusokat/rakétákat 1997-2007 között kivonták a MH állományából, a Mi-24D-ket szétbontották/beolvasztották.
A "stratégiai döntés"-ben viszont igazad van, de ebben elég nagy akadály hogy a Mi-17 tipus-családhoz foghatóan jó ár/érték arányú közepes tehergép nincs a nyugati piacon, az oroszoktól meg nem vehetünk (ráadásul ha nyugati szintű műszerrendszereket/elektronikát akarunk, az már Szergejnél sem olyan túl olcsó). Ezért a közepes kategóriában szerintem megpróbálja a vezetés addig húzni a cserét amíg az műszakilag/üzemidőben lehetséges. Már nem sokáig lehet, úgyhogy lehet gyűjtögetni a dollárokat ...

 

[molnibalage]

Erre mondta egy volt PG-s tanárom, hogy A Mig-21 az a 74-es gyártmány, nem F-13, mert az az amerikaiaknál van.
Nem is nagyon tudták, hogy mi az az MF meg Bisz, stb.

Akkor a tanárt nem értem, mert pontatlanság az, amit leírtál. A 74-es gyártmány emel listája alapján vagy az 1-es vagy a 2-es, a MIG-21F-13 meg az légierős, nem amerikaiaknál.

Ma az orosz is F-13-nak hívja...
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig21f13.html

Основные изменения, вносившиеся в конструкцию самолета МиГ-21Ф-13 ("Изделие 74") в ходе серийного производства:
The main changes made to the design of the MiG-21F-13 ("Product 74") during the mass production:

 

[emel]

Erre mondta egy volt PG-s tanárom, hogy A Mig-21 az a 74-es gyártmány, nem F-13, mert az az amerikaiaknál van.
Nem is nagyon tudták, hogy mi az az MF meg Bisz, stb.

Persze, mert a PG-ben minden dokumentációban az ipari gyártmánykódok szerepeltek. A légierős típusjelzéseket és a velük való egyeztetést csak azok tudták, akik a kötelezőn túl is érdeklődtek a repüléstechnika iránt és nyugati szakirodalmat is olvastak.

 

[vilmoci]

Erre mondta egy volt PG-s tanárom, hogy A Mig-21 az a 74-es gyártmány, nem F-13, mert az az amerikaiaknál van.
Nem is nagyon tudták, hogy mi az az MF meg Bisz, stb.

Kepes? ...
körösztkérdések

 

[Nagy Csaba]

A Falanga a D-hez volt, olyan nem lett felújítva!

a felújitott "V" és "P" verziók szinte csak a beépített csöves fegyverben különböznek, de a pct rakéta rendszer (irányzó cucc is) azért ennél is elmúlt már 30 évesnek lennie.....

 

[gacsat]

Ha elfogadhatóan akarsz bírálni egy szerinted rossz döntést, akkor az elég problémás ha te is rossz adatokra-információkra hivatkozol. A Falanga rakéták azok csak a Mi-24D fegyverzetébe tartoztak (se a V-nek se a P-nek nem ez a rakétája), ezeket a típusokat/rakétákat 1997-2007 között kivonták a MH állományából, a Mi-24D-ket szétbontották/beolvasztották.
A "stratégiai döntés"-ben viszont igazad van, de ebben elég nagy akadály hogy a Mi-17 tipus-családhoz foghatóan jó ár/érték arányú közepes tehergép nincs a nyugati piacon, az oroszoktól meg nem vehetünk (ráadásul ha nyugati szintű műszerrendszereket/elektronikát akarunk, az már Szergejnél sem olyan túl olcsó). Ezért a közepes kategóriában szerintem megpróbálja a vezetés addig húzni a cserét amíg az műszakilag/üzemidőben lehetséges. Már nem sokáig lehet, úgyhogy lehet gyűjtögetni a dollárokat ...

Nem ez a Black Hawk kéne nekünk? Kell a Mi8 méret?

 

[szpg9]

Hát kedves barátom, az van most.
A szakmámból kifolyólag elég rendesen ismerem magának az állam működésének pontos passzusait.
Az összes jogintézményünk nyugat-európai másolat/változat ide interpretált verziója. A generális törvénykönyvek abszolúte harmonizálnak az ún. liberális jogelvekkel, sőt, bizonyos tekintetben még túlontúl is jutnak.
Ha te ezt vitatod, akkor fogalmad sincs arról milyen egy konzervatív államberendezkedés.

Mondjuk én szívesen venném, ha pld. a kantin-ban, vagy a beszélgetőben kifejtenéd nekünk az ezirányú tapasztalataidat, véleményedet, illusztrálva néhány példával, összehasonlítással..