[HUN] Mi-24 korszerűsítés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 848
113
Egébként pont emiatt(az ellenség is látja alézert)kritikus dolog a lézerfegyelem katonákba verése ahol vannak ilyen eszközök a katonák egyéni fegyverein.
 
  • Tetszik
Reactions: blogen
M

molnibalage

Guest
Sokadszorra kinaltak ocska, levedlett vasakat nyugatrol. Nemet mondtunk es elkuldtuk felujitani a mihukat. Erdekes mod utana olyan modern eszkozoket tudtak kinalni ny-eu-bol, amik meg az atlantista forumozok almaiban sem szerepeltek. Szerintem ugyes huzas volt. Foleg mert bejott. :)
(Te nem gyakran pokerezel, ugye? Szivesen megtanitalak. Viszem a zsetonokat is ...fizetesnap utan. :cool:)
Mi az, hogy a sokadszorra...? 1 db jenku UH-1 ajánlat volt. Egy.
Kérem linkeld már be az összes hivatalos ajánlatot árral együtt 2011-től datálva.

350 ezer dollár a CBU-97 Sensor Fuzed Weapon a LongShot kittel mint szárnyas kazettásbomba, amivel a hatótávolsága ötven kilométer egy tizenöt méteres szórással, amely utóbbi nem igazán számít, mert a kidobott bombletek irányítottak. Magyarán a minyóprogram árából kétszáz darabot vehettünk volna a Gripeneknek, pontosabban fogalmazva nyolcezer irányított harckocsi elleni töltetet, hiszen egy CBU-97 negyven SFW töltetet tartalmaz és ebből adódóan elvben egyetlen darabbal is meg lehet semmisíteni egy menetben lévő harckocsizászlóaljat, míg gyakorlatban a kettő a biztos!

longshot-pic1.jpg

Édes istenem, de kétbites gondolkodás. Ezen felül az Ottawai Egyezményt aláírtuk és amiatt ilyen eszközünk nem is lehet.

Egy ilyen fegyver az nagyon nem a precíziós CAS eszköze. Az SWF CBU az a FoFA gyermeke. Lesz majd elvileg írás a témában.

Nem a helikopterre kell lőni hanem a JTAC-re... ;) Az ő lézerét ugyan úgy látja az ellenség is mint a helikopter.
Milyen hosszú ideig világít meg a JTAC? Biztosan lát mindenféle lézert az NVG? Meg kéne nézni azért a hullámhosszakat.

Kevesebb JTAC van a honvédségben mint lövész század szóval gondold át ezt a több JTAC pozíciót...Ráadásul amint felvillan a lézer minden elképzelhető eszközzel arra fog lőni az ellenség hisz nem hülyék, tudják,hogy mit jelent a semmiből rájuk mutató lézer.Nagyon hosszó idő az a pár másodperc amíg minimum egy lövész szakasz csak téged lő mindennel amilyen van(ha szerencséd van nincs harcjárművük ha nincs akkor meg se próbálj lézerezni...).
Most. És ez mindörökké ámen...?

Nem 2011-tol ertettem es nem csak a harci helikopterekre gondoltam.
Linket. Semmiféle levedlett szarokat nem akart ide senki eladni. Vagy, ha igen, akkor rajtad a bizonyítás terhe.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 425
44 139
113
Senki nem mondta hogy lelőhetetlen egy harci helikopter, azt sem a JTAC és lézermegvilágítás + éjjel a megvilágításra az addig takarásban/rejtve közlekedő rácsapó heli páros a mindent vívő ultimate megoldás.

Az is természetes, hogy máshova is el lehetett volna költeni a pénzt, ami szintén értelmes(szerintem ez is az volt), meg hogy a fényévekkel többe kerülő gripenek tudják ugyan ezt a támogatást nyújtani.

Nekem csak az nem világos, hogy ezzel a 12+2 db Gripennel hogy akarunk egyszerre légi fölényt is kialakítani, meg támogatni is a földi csapatokat egyszerre?
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and fip7

Pista a hegyről

Well-Known Member
2018. április 4.
896
2 202
93
Álljunk meg egy pillanatra, most akkor van MAWS a mihun? "Az alkalmazott eljárásokat folyamatosan finomítják. Gyakran dolgoznak együtt a győri légvédelmi alakulattal. Ilyenkor bekapcsolt besugárzásjelzővel figyelik azok tevékenységét, megtanulják, hogyan kerüljék el a befogást. A Mistral estében is sokat tanulnak, miként tegyék lehetetlenné az infravörös keresőfejű rakétáknak azt, hogy összehozzák az indításhoz szükséges feltételeket" (https://killermetals.blog.hu/2019/04/18/mi-24-est_loveszeten_jartam_torkolattuzet_lattam)
 
  • Tetszik
Reactions: Loken

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Mennyivel mobilabb a Mi24 mint a 145M?? Dupla akkora, zéró aktív védelem, semmi rossz viszonyok és éjszakai bevethetőség.....jelen esetben van egy buzi nagy, sokat zabáló, elavult, max gépágyúval riogató, de sokak számára oly kedves vasdarabunk ami tényleg csak riogatásra jó, de arra is csak verőfényes napsütésben. Ja és úgy hogy az állomány egy része már átképzésen van.... hát valóban megérte az a valag pénz amit ráköltöttünk...
Hol voltál, mit olvastál te erről a témáról az utóbbi héten? Igen, a Mi-24 nagyobb mint a H-145, de legalább van passzív védelme ami min. kézifegyverek ellen véd, a H-145-öt ellenben bármilyen kézifegyverrel ki lehet ütni, csak jól kell célozni! Egy mesterlövész egyetlen lövése elég erre. A nem irányított fegyverek ellen passzív védelem nélkül semmiféle aktív védelem nem segít, és tetszik vagy nem, minden hadseregben ezekből van a legtöbb. Ha meg egy 30-as gépágyúval szerinted csak riogatni lehet, akkor javaslom állj ki elé célpontnak csak úgy próbaképpen, hátha nem is ijedsz meg.:p Az utóbbi hét tapasztalatai alapján meg azt kijelenteni, hogy a feltuningolt Mihukat csak fényes napsütésben lehet bevetni, ez már egyszerűen nettó hazugság. :mad: Lehet bírálni bármilyen döntést, de téves vagy pláne hazug "érvek" alapján erősen kétségessé teszi a kritika jogosságát ...
Az meg hogy az új gépekre már folyik az átképzés csak azt jelenti, hogy majd ÉVEK MÚLVA lesz hasonló szinten bevethető 8 másik gépünk. Elsőként ugyanis a leendő oktatókat képezik ki akik majd megtanítják a többieket a H-145-ön - először repülni, aztán éjszaka repülni, és csak azután éjszaka harcolni is. Szóval ez nem holnapután lesz bevethető szint ...
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 425
44 139
113
Hol voltál, mit olvastál te erről a témáról az utóbbi héten? Igen, a Mi-24 nagyobb mint a H-145, de legalább van passzív védelme ami min. kézifegyverek ellen véd, a H-145-öt ellenben bármilyen kézifegyverrel ki lehet ütni, csak jól kell célozni! Egy mesterlövész egyetlen lövése elég erre. A nem irányított fegyverek ellen passzív védelem nélkül semmiféle aktív védelem nem segít, és tetszik vagy nem, minden hadseregben ezekből van a legtöbb. Ha meg egy 30-as gépágyúval szerinted csak riogatni lehet, akkor javaslom állj ki elé célpontnak csak úgy próbaképpen, hátha nem is ijedsz meg.:p Az utóbbi hét tapasztalatai alapján meg azt kijelenteni, hogy a feltuningolt Mihukat csak fényes napsütésben lehet bevetni, ez már egyszerűen nettó hazugság. :mad: Lehet bírálni bármilyen döntést, de téves vagy pláne hazug "érvek" alapján erősen kétségessé teszi a kritika jogosságát ...
Az meg hogy az új gépekre már folyik az átképzés csak azt jelenti, hogy majd ÉVEK MÚLVA lesz hasonló szinten bevethető 8 másik gépünk. Elsőként ugyanis a leendő oktatókat képezik ki akik majd megtanítják a többieket a H-145-ön - először repülni, aztán éjszaka repülni, és csak azután éjszaka harcolni is. Szóval ez nem holnapután lesz bevethető szint ...
Köszönöm szépen. Ennél többet soha nem is akartam itt megérteni, remélem legalább neked meg Allesmornak sikerül majd.
 
M

molnibalage

Guest
Hol voltál, mit olvastál te erről a témáról az utóbbi héten? Igen, a Mi-24 nagyobb mint a H-145, de legalább van passzív védelme ami min. kézifegyverek ellen véd, a H-145-öt ellenben bármilyen kézifegyverrel ki lehet ütni, csak jól kell célozni!
Háááát. Ha a pilótát pont fejbelövi kb. akkor. De ennyi erővel, akkor ha ellövik 12.7-es sniperrel a farokrotort a 24-esen, akkor annak is annyi. Mert tudtommal semmiféle lövedék elleni védelme nincs, de tévedhetek is.

Egy mesterlövész egyetlen lövése elég erre.
Azért még egy lebegésben levő helit is eltalálni művészet a megfelelő helyen. Szóval azért erre ne építsünk.

A nem irányított fegyverek ellen passzív védelem nélkül semmiféle aktív védelem nem segít, és tetszik vagy nem, minden hadseregben ezekből van a legtöbb.
És ezek közelébe sem szabad menni. Ha ott vannak, akkor már igencsak el van tolva valami.

Ha meg egy 30-as gépágyúval szerinted csak riogatni lehet, akkor javaslom állj ki elé célpontnak csak úgy próbaképpen, hátha nem is ijedsz meg.:p
Ez honnan jött, mint téma. Minden harci helit pikk-pakk ledarál, még egy 23-as is. A személyzetet védik ilyesmi ellen, más nem tudnak. A heli az nem harckocsi, bár mindkettő h betűvel kezdődik.

Az utóbbi hét tapasztalatai alapján meg azt kijelenteni, hogy a feltuningolt Mihukat csak fényes napsütésben lehet bevetni, ez már egyszerűen nettó hazugság. :mad:
Nem, be lehet vetni nappal is, csak az eredménye ez lesz igen hamar.
A kettős érzékelős Igla ellen még akkor is nehéz lenne bármit tenni, ha lenne MAWS a gépeken. Ami nincs.

Ez meg fűnyíró üzemmód volt. Lekapták. A személyzetnek esélye sem volt semmire.

Tényleg ezt akarjuk? Ez a tempó...?

Na, tetszik érteni, hogy miért preferálom a Gripent? Mert eleve kiemelve repül a MANPAD zónából sőt, még az IR SHORAD-ból is. Sőt, megfelelő intel és más esetén még A Tor-M2-ből is.

A 24-es meg az első mísz 30 éves MANPAD így lekapja nappal. Éjszaka van esélye.

Aki ma MAWS és DIRCM nélkül helit enged hadműveleti zónába nappal annak elmentek otthonról. Már COIN környezetben is elég muris ezek nélkül repülni. A kettős érzékelős Igla 33 éves technika. Igen bakker, három évtizedes.
 

Pista a hegyről

Well-Known Member
2018. április 4.
896
2 202
93
Háááát. Ha a pilótát pont fejbelövi kb. akkor. De ennyi erővel, akkor ha ellövik 12.7-es sniperrel a farokrotort a 24-esen, akkor annak is annyi. Mert tudtommal semmiféle lövedék elleni védelme nincs, de tévedhetek is.


Azért még egy lebegésben levő helit is eltalálni művészet a megfelelő helyen. Szóval azért erre ne építsünk.


És ezek közelébe sem szabad menni. Ha ott vannak, akkor már igencsak el van tolva valami.


Ez honnan jött, mint téma. Minden harci helit pikk-pakk ledarál, még egy 23-as is. A személyzetet védik ilyesmi ellen, más nem tudnak. A heli az nem harckocsi, bár mindkettő h betűvel kezdődik.


Nem, be lehet vetni nappal is, csak az eredménye ez lesz igen hamar.
A kettős érzékelős Igla ellen még akkor is nehéz lenne bármit tenni, ha lenne MAWS a gépeken. Ami nincs.

Ez meg fűnyíró üzemmód volt. Lekapták. A személyzetnek esélye sem volt semmire.

Tényleg ezt akarjuk? Ez a tempó...?

Na, tetszik érteni, hogy miért preferálom a Gripent? Mert eleve kiemelve repül a MANPAD zónából sőt, még az IR SHORAD-ból is. Sőt, megfelelő intel és más esetén még A Tor-M2-ből is.

A 24-es meg az első mísz 30 éves MANPAD így lekapja nappal. Éjszaka van esélye.

Aki ma MAWS és DIRCM nélkül helit enged hadműveleti zónába nappal annak elmentek otthonról. Már COIN környezetben is elég muris ezek nélkül repülni. A kettős érzékelős Igla 33 éves technika. Igen bakker, három évtizedes.

Eddig tényleg szó se volt MAWS-ról ezért másoltam be azt a szöveget pár kommentel feljebb hogy ez most mi...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 848
113
Mi az, hogy a sokadszorra...? 1 db jenku UH-1 ajánlat volt. Egy.
Kérem linkeld már be az összes hivatalos ajánlatot árral együtt 2011-től datálva.


Édes istenem, de kétbites gondolkodás. Ezen felül az Ottawai Egyezményt aláírtuk és amiatt ilyen eszközünk nem is lehet.

Egy ilyen fegyver az nagyon nem a precíziós CAS eszköze. Az SWF CBU az a FoFA gyermeke. Lesz majd elvileg írás a témában.


Milyen hosszú ideig világít meg a JTAC? Biztosan lát mindenféle lézert az NVG? Meg kéne nézni azért a hullámhosszakat.


Most. És ez mindörökké ámen...?


Linket. Semmiféle levedlett szarokat nem akart ide senki eladni. Vagy, ha igen, akkor rajtad a bizonyítás terhe.

igen azokat a hullámhosszokat biztosan látja amilyeneket a JTAC használ hisz ő nem csak légieszközöknek adhat célmegvilágítást hanem tüzérségnek vagy harcjárműveknek de még az egyszerű katonának is.Az,hogy meddig világí meg a JTAC az elég szituávió függő,ezt a fene sem tudja megmondani.De az alapján amit az alezredes úr mondott nem 2 másodpercig.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 139
113
Linket. Semmiféle levedlett szarokat nem akart ide senki eladni. Vagy, ha igen, akkor rajtad a bizonyítás terhe.
Magadat cafolod. Az uh-1 ajanlat egynek megteszi, nem? Sot, a mihuk egy resze is regi nemet gep. Volt korabban holland ajanlat a regi apachokra (allitolag). A griff-f-16 saga is remlik. Hasznalt Leo felajanlas is.
Linket egyikhez sem tudok, de ha azt akarod mondani, nem gondoltad volna, hogy a mihuk ejjel is fognak akciozni, de azert orulsz neki, akkor nekem ez igy rendben van. :rolleyes:
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Háááát. Ha a pilótát pont fejbelövi kb. akkor. De ennyi erővel, akkor ha ellövik 12.7-es sniperrel a farokrotort a 24-esen, akkor annak is annyi. Mert tudtommal semmiféle lövedék elleni védelme nincs, de tévedhetek is.


Azért még egy lebegésben levő helit is eltalálni művészet a megfelelő helyen. Szóval azért erre ne építsünk.


És ezek közelébe sem szabad menni. Ha ott vannak, akkor már igencsak el van tolva valami.


Ez honnan jött, mint téma. Minden harci helit pikk-pakk ledarál, még egy 23-as is. A személyzetet védik ilyesmi ellen, más nem tudnak. A heli az nem harckocsi, bár mindkettő h betűvel kezdődik.


Nem, be lehet vetni nappal is, csak az eredménye ez lesz igen hamar.
A kettős érzékelős Igla ellen még akkor is nehéz lenne bármit tenni, ha lenne MAWS a gépeken. Ami nincs.

Ez meg fűnyíró üzemmód volt. Lekapták. A személyzetnek esélye sem volt semmire.

Tényleg ezt akarjuk? Ez a tempó...?

Na, tetszik érteni, hogy miért preferálom a Gripent? Mert eleve kiemelve repül a MANPAD zónából sőt, még az IR SHORAD-ból is. Sőt, megfelelő intel és más esetén még A Tor-M2-ből is.

A 24-es meg az első mísz 30 éves MANPAD így lekapja nappal. Éjszaka van esélye.

Aki ma MAWS és DIRCM nélkül helit enged hadműveleti zónába nappal annak elmentek otthonról. Már COIN környezetben is elég muris ezek nélkül repülni. A kettős érzékelős Igla 33 éves technika. Igen bakker, három évtizedes.

Na ugye hogy nemcsak a pilótát kell fejbelőni ha egy helit le akarsz kapni, van azon bőven érzékeny pont, csak van amelyik EZ ellen jobban védett?!! Viszont a H-145-öt egy sima Kalával is le lehet durrantani, és azon mintha több lenne a védtelen felület. És ha nehéz eltalálni, akkor a Mi-24-et is nehéz eltalálni, főleg hogy azoknál sose volt eljárás a FÜGGESZKEDŐ üzemmód. Irányítatlan fegyverrel, kézi tűzfegyverrel akkor nem túl nehéz egy helit eltalálni ha feléd repül, mert akkor nemigen van szükség előretartást számolni, persze ehhez jól kell álcázni magad, mert a 30-as puskával messzebbre lehet lőni mint egy kézifegyverrel (kivéve talán a nagykaliberű mesterlövész-fegyvereket, de olyan sincs minden bokorban).
A "honnan jött" meg onnan jött, hogy a hozzászóló "szagértő" szerint egy harci heli 30-as puskájával csak riogatni lehet, arra volt válasz hogy ki lehet próbálni kiállni elé.
Ráadásul az utóbbi hét tapasztalatai szerint nem érdemes arra hivatkozni, hogy milyen könnyen lőttek le NAPPAL bárhol harci helikoptert. A múlt héten kiderült, hogy a MI jelenlegi Mi-24 gépeink a jelenleg kidolgozott harcászati rendszerben ÉJSZAKA, PONTCÉLOK ellen bevethetők gépágyúval, szóval ettől kezdve NEKÜNK ez az alap. Lehet esetleg köpködni hogy csak JTAC-kal lehet ezt megcsinálni, de akkor tessék azt köpködni, aki kidolgozta ezt az eljárást és akitől tanultuk!! Vagy az USA csak addig követendő példakép, amíg meg nem tanultunk tőlük valamit?!!
Én se voltam túl lelkes mikor elküldték nagyjavításra a 24-eket (semmiféle minimális modernizációban sem hittem), de kellemesen csalódtam egy kicsit. Így se lett persze Apache, de mi se vagyunk/leszünk sose az USA, és a gépeink ÍGY IS éjszakai bevetésre alkalmassá váltak! Ha gépágyúval pontcélra tudnak lőni éjszaka, akkor B-8 blokkal területcélra még inkább alkalmasak lesznek, ATGM-el meg pláne bármilyen annak való zsírosabb célpontra. Ennyi pénzből meg bármilyen ennek megfelelő technikai felszerelést nem vettünk volna, persze ha valaki szerint fontosabb lett volna a bakancs vagy az egyenruha, arra ennyiből is telt volna a Mi-24-ek helyett.
 
M

molnibalage

Guest
Magadat cafolod. Az uh-1 ajanlat egynek megteszi, nem? Sot, a mihuk egy resze is regi nemet gep. Volt korabban holland ajanlat a regi apachokra (allitolag). A griff-f-16 saga is remlik. Hasznalt Leo felajanlas is.
Linket egyikhez sem tudok, de ha azt akarod mondani, nem gondoltad volna, hogy a mihuk ejjel is fognak akciozni, de azert orulsz neki, akkor nekem ez igy rendben van. :rolleyes:

Ezt írtad.
Sokadszorra kinaltak ocska, levedlett vasakat nyugatrol.
Az az "ócska" UH-1 magasabb éjszakai harcképességekkel bír, mint most a magyar 24-es.

Teszel egy kijelentést és amikor kérné az ember a linkeket, hogy mik is voltak azok az ajánlatok, amik ócskék is, akkor van pofád szokás szerint sunnyogni...
Megtennéd azt, hogy elhúzol a francba a hülyeségeddel?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 693
32 367
113
Szerintem egy mesterlovesz nem tudna leszedni egy helit harchelyzetben. Pont forditva szokott mukodni. Mesterloveszre helit kuldenek az valoszinubb... Alapbol nagyon nagy a tavolsag nagy a szel szintkulonmbseget szamolni tavolsagot merni mind ezt teljes nyugalomba mikozben a heli lehet pont a mesterlovesz eletejert jott... /meg amugy is a mesterlovesz a harcmezon ritkabb mint a manpads. A tavcsovespuskas az mas. De annak a tavolsag miatt szerintem vegkepp nincs eselye. Es egy talalat biztos nem eleg. /egyebkent puskaloszer ellen vedett a h145 bizonyos iranyokbol.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 693
32 367
113
Szerintem aki ak val lo helikopterre amin tobb km hatotavu fegyverek vannak egy orult aki a tar kiuretese eloott halott lessz. /mar ha a fegyver hatasos lotavjan bellul nyit tuzet./ sok ezer meterre levo gepre loni mas./
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 693
32 367
113
Engem nem zavar a mihu ha mar van legyen.
En csak azt nem ertem hogy ami harceljarast itt emlegttek. Hogy foldi ravezetes takarasbol eljove tuzkivaltas hasonlok. Elyszaka terepkovetes... Ezt mind tudja a h145 is. Kevesebb fegyverzettel... Egyedul a gepagyu ami uber brutal fegyverzet kaliber teren. De ahhoz meg eleg kozel kell repulni.../bar a fegyverzet kevesebb a gepek szama tobb./

Csak annyit akarok irni hogy a h145 el jol jartunk mind mennyisegileg mind minosegileg... Komolyabb ellen ellen mind 2 atgm et indit. /h 145 talan meg hosszabb labut is./ ub sni nem nagyon van ertelme szerintem. De mind 2 kepes ra /mihu tobbet./ de ahova a mihu a tobb iranyitatlan rakitat inditja vagy az erosebb gepagyujat alkalmazza /p/ oda a h145 tud kismeretu iranyitott raketat inditani joval nagyobb tavolsagbol. /igy a ruzero mondhatni megeggyezik mert nagyobb tavolsagbol kepes ugyanolyan vagy meg pontosabban csapastmerni mint a mihu./tehat hogy nincs rajta komoly pancelvedelem lehet nem is hatrany mert a kifinomultabb fegyverzetnek hala nem is kell olyan kozel kerulnie a celhoz annak lekuzdesehez./ Tehat vegeredmenybe ugyan arra alkalmaznank mimd 2 ot.akar nem szamottevo kulonbseggel.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 526
72 522
113
Pontosan így van. Az a kemény, hogy ezt mikor egy elég durva vita(? ha lehet azt kb. ennek nevezni) kirobbant kb. fél éve, éve, ugyan ezt mondta el még rajtam kívül pl. egy Dumber nevű nick is. A vége az lett hogy még a helikopter bázis parancsnok is egy hazaáruló, meg bérenc, etc.

Remélem néhány ember most magába néz, akik úgy kezdték, hogy csak restaurálás, meg még NVG sem, nincs hajozó, nincs műszaki aki repteti, nincs fegyver, szarra sem jó, lopás, kifizetés oroszoknak - a vajda és putyin üzlete meg a kisfaszom...

Aztán van aki repülje reptesse, fegyver is van, NVG is, még lőni is lehet vele éjszaka, meg lehet Koller tábornok úr is érti a szakmáját, és nem Celebrának és a kis kompániájának kéne hinni innentől, hanem pl. Dumbernek, vagy épp nekem.

Jó elmélkedést mindenkinek.

Pontosan tudod, hogy honnan eredtek ezek az információk, ki és hol írta le először... Inkább az a kérdés, hogy akkor miért írta ezt és most miért mondja az ellenkezőjét. Miért hülyéz le mindenkit, aki az ő korábbi véleményét idézi. A többi meg pszichológiai kérdés: "Miért fogadjuk el könnyebben igaznak azt, ami egyezik az elképzeléseinkkel?"
 
  • Tetszik
Reactions: dudi

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 077
10 698
113
Kevesebb JTAC van a honvédségben mint lövész század szóval gondold át ezt a több JTAC pozíciót...Ráadásul amint felvillan a lézer minden elképzelhető eszközzel arra fog lőni az ellenség hisz nem hülyék, tudják,hogy mit jelent a semmiből rájuk mutató lézer.Nagyon hosszó idő az a pár másodperc amíg minimum egy lövész szakasz csak téged lő mindennel amilyen van(ha szerencséd van nincs harcjárművük ha nincs akkor meg se próbálj lézerezni...).

Most lézer, vagy infra?