[HUN] Páncéltörő rakéták (Metisz, Konkursz, Fagot, Spike...)

pöcshuszár said:
És igen, lehet a rakétát fel is újítani, de ehhez ugye certificate is kell ám!
Az meg mostanában nem nagyon lesz NATO tagállamnak kiadva.
Meg ugye a felújítás (hajtómű, hajtóanyag) sem a teljes rakétát érinti.
Ha más alkatrésszel van gond, akkor meg fújhatod.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Vajon a németeknek is volt certificate az exNDK-s Sztrelákhoz, amiről senki nem gondolta volna, hogy még őrzik őket, mert érdekes módon még mindig megvoltak a már régen lejárt szavatossági idejű szovjet rakéták. Az ukránok megkapták a 2700 db rakétát, szokás szerint köszönetképpen panaszkodtak kicsit, hogy sok rakéta már nem működik, de aztán nagy duzzogva mégiscsak használták a certificate nélküli régi szovjet rakétákat...... Mik vannak?
 
  • Tetszik
Reactions: Kopi2000, ZeiG, vasszekely and 3 others
Azzurro said:
Vajon a németeknek is volt certificate az exNDK-s Sztrelákhoz, amiről senki nem gondolta volna, hogy még őrzik őket, mert érdekes módon még mindig megvoltak a már régen lejárt szavatossági idejű szovjet rakéták. Az ukránok megkapták a 2700 db rakétát, szokás szerint köszönetképpen panaszkodtak kicsit, hogy sok rakéta már nem működik, de aztán nagy duzzogva mégiscsak használták a certificate nélküli régi szovjet rakétákat...... Mik vannak?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az ukránok tudjáķ javítani/bevizsgálni a Sztrelákat...
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely and Törölt tag
Azzurro said:
A "vizsgálat" úgy történt, hogy Szerhíj megfogta a rakétát, szépen vállra vette és lelőtte vele az orosz helikoptert. Ha a rakétaindítás sikertelen volt akkor káromkodott egyet aztán eldobta, majd felvette a következőt. :)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ez az igénytelenségüket mutátja.
 
  • Tetszik
Reactions: hunemperor
pöcshuszár said:
És nem kell recertificate-et csinálniuk?
Csak mert tudtommal ezen engedélyek korlátozott ideig érvényesek.
Alkatrészt biztosan nem fogunk hozzájuk kapni (harci rész). Szóval a probléma nem is a minőségellenőrzéssel, hanem a felújítással lenne szerintem.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A szerződésben szerepel az élettartam szerinti állagmegóvás, mely takarja az alkatrészek utánpótlását is.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya
Aki nem érti, hogy mi a baj az öreg rakétákkal (egy darabig lehet hosszabbítani a szavatossági időt ) az nézzen utána az instabil robbanóanyagoknak és a kristályosodásnak egy középsulis kémia tankönyvben...
 
  • Tetszik
  • Imádom
Reactions: Tumpek, Redgreg, arcas and 18 others
Parapitecus said:
A szerződésben szerepel az élettartam szerinti állagmegóvás, mely takarja az alkatrészek utánpótlását is.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Én ezt elhiszem neked, de nem gondolom, hogy ez szerződés felülírja a jelenlegi EU-Orosz viszonyban beálló teljes fegyverzeti - meg úgy általában kereskedelmi - embargót.
Azt gondolom, hogy ez az "ajtó" már sosem fog újra megnyílni számunkra. Legalábbis a követekező 15-20 évben, biztos nem.
 
Parapitecus said:
A szerződésben szerepel az élettartam szerinti állagmegóvás, mely takarja az alkatrészek utánpótlását is.
Kattints ide a kinyitáshoz...

pöcshuszár said:
Én ezt elhiszem neked, de nem gondolom, hogy ez szerződés felülírja a jelenlegi EU-Orosz viszonyban beálló teljes fegyverzeti - meg úgy általában kereskedelmi - embargót.
Azt gondolom, hogy ez az "ajtó" már sosem fog újra megnyílni számunkra. Legalábbis a követekező 15-20 évben, biztos nem.
Kattints ide a kinyitáshoz...


Hahóóó, (...eltakarta a sok fa az erdőt?):
A szerbeken keresztül minden(orosz)t (is) lehet!
"Csak": pénz, pénz, (és 3.xis:) pénz...

Akár T-72-t is!

Metisz/egyebeket lehet, hogy a bolgárok is.

A szerbek meg vmelyik elavult (ezért negyed-gomb áras) orosz/SzU ATGM-nek "saját-fejlesztettek" dupla-fejes harci-részt!!!

Csinálják mindezt költséghatékonyan, a Zrínyi-milliárdok töredékéből, folyamatosan és csendben, felesleges politika nélkül...



.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek, Nemerson and Pogány
A Fagot és Konkursz rendszerben van még nálunk egyáltalán vagy már csak Metisz-M van?
 
vasszekely said:
Fotó is volt a tataiak Fagot atgm-jéről nem is olyan rég.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Vigyázat! Az, hogy kiképzésre használták az indítót, még nem azt jelenti, hogy van és bevethető. Ha esetleg éleslövészeten látnám, akkor elhinném.
Elvileg - hangsúlyozom elvileg - a Fagot már ki lett vonva pár éve. Ellőtték a készleteket, vagy lejárt a rakéták üzemideje és csak a Metisz maradt. Arra viszont tökéletes, hogy mobil pct indítóval gyakorolják a harcjármű ki és beszállást, tüzelőhelyzet foglalást, stb.
Ha csak gyakorolják vele, akkor elvileg hamarosan kaphatnának Spike-ot. Amíg nem érkezik Tatára dedikáltan páncéltörő feladatkörű jármű, addig az is jó. De ha reaktiválták a Fagot-ot az ukrán háború miatt, akkor lehet az a titok nyitja.
A Fagot-nak az egyik fő baja, hogy nem tandem robbanófejes. Persze bármilyen jármű és lövészpáncélosok ellen ez is elég, tehát mondhatjuk hogy legalább van egy 4 km hatótávolságú irányított páncéltörő rakétánk. Ha van... És vajon milyen az éjszakai bevethetősége? Szerintem korlátozott, mondjuk világító gránát kellhet hozzá a harctér felett.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek, Catles, Pogány and 2 others
pöcshuszár said:
Hát én a szavatossághoz kötött (a TV, telefon, autó nem az) élelmiszereket pl. kidobom a francba. Mert nem éri meg kockáztatni.
Ugyan ez érvényes a rakétákra is!
Ha "besül a produkció", még veszélyesebb is lehet az ügy, mint egy kiadós ételmérgezés.
Egy rakétaindítást azért a modern rendszerek már érzékelnek, és a támadás irányát bemérve hamarabb jön az ellentevékenység, minthogy kimondanád: dezoksziribonukleinsav.

És igen, lehet a rakétát fel is újítani, de ehhez ugye certificate is kell ám!
Az meg mostanában nem nagyon lesz NATO tagállamnak kiadva.
Meg ugye a felújítás (hajtómű, hajtóanyag) sem a teljes rakétát érinti.
Ha más alkatrésszel van gond, akkor meg fújhatod.
Kattints ide a kinyitáshoz...
En mar foztem (porbol) 10 eve lejart szavatossagu gombakrem levest. Semmi bajom nem lett tole, bar nem volt a legfinomabb. De az elelmiszerekre is nagy biztonsaggal irjak ra a szavatossagi idot, ezert a vedogazas, vakuumfoliazott cuccokat siman megcsinalom 2 hettel a szavatossag lejarta utan is. Fullon van a fagyasztom, mint vesztartalek... Meg nem volt, ami romlott lett volna... Gondolom, a raketaknal is valami ilyesmi lehet a helyzet, bar ilyen dolgokat soros koromban sem kotottek az orromra... Pefig Fagot iranyzo voltam, erettsegivel es 1,5 dioptrias szemuveggel...
 
  • Tetszik
Reactions: Pista a hegyről and vasszekely
Kopi2000 said:
En mar foztem (porbol) 10 eve lejart szavatossagu gombakrem levest. Semmi bajom nem lett tole, bar nem volt a legfinomabb. De az elelmiszerekre is nagy biztonsaggal irjak ra a szavatossagi idot, ezert a vedogazas, vakuumfoliazott cuccokat siman megcsinalom 2 hettel a szavatossag lejarta utan is. Fullon van a fagyasztom, mint vesztartalek... Meg nem volt, ami romlott lett volna... Gondolom, a raketaknal is valami ilyesmi lehet a helyzet, bar ilyen dolgokat soros koromban sem kotottek az orromra... Pefig Fagot iranyzo voltam, erettsegivel es 1,5 dioptrias szemuveggel...
Kattints ide a kinyitáshoz...
krisss said:
Aki nem érti, hogy mi a baj az öreg rakétákkal (egy darabig lehet hosszabbítani a szavatossági időt ) az nézzen utána az instabil robbanóanyagoknak és a kristályosodásnak egy középsulis kémia tankönyvben...
Kattints ide a kinyitáshoz...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány, svajcibeka and Blitz97
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back