K
Kopi2000
Guest
Talan valahol az afgan hatarvideken???
[HUN] Páncéltörő rakéták (Metisz, Konkursz, Fagot, Spike...)
- Téma indítója Terminator
- Indítva
Gondoljon mindenki a Takata légzsákok problémájára: kihagyták a nedvesség megkötőt, aztán egy idő után olyan változások jöttek létre, melyektől nagyobbat robbant, mint amit a szerkezet elviselt és így repeszek repkedtek a kocsiban. Gondolom ilyesmi a robbanófejben nem hátrány, de a kivető-töltetben igen.
Azért azt tegyük hozzá,hogy tényleg van egy biztonsági ráhagyás a szavidőnél.
Ez a hozzászólás jellemző rád, már amennyiben ékezetes betűket is használnál a román helyett.
A robbanóanyag nem vákuum fóliás élelmiszer, Amennyiben nem hiszed, próbáld ki, és ne gondolkodj, mert megfájdul a fejecskéd.
Van, bevizsgálás után még pár évet hosszabbíthatsz rajta. De nem a világ végéig. Sok robbanóanyag, ha kikristályosodik vagy egyéb okból instabil lesz még erősebb lesz mint alapállapotban és szét tudja vetni az indítókonténert is pl. Vagy nem úgy bírja a fizikai behatásokat mint addig.
Ha nem indul el a rakéta az a kisebbik gond (bár éles helyzetben szintén több mint kellemetlen) de ha felrobban amikor indítanád na eléggé gyászos.
Orosz szilárd hajtóanyag amúgy kisebb élettartamú mint az usak.30-40 éves TOW rakéták simán működtek Sziriában(pedig egy részük korszerűsitett TOW 1 volt),Minutman rakéták meg lazán 50 évesek,és működnek.
De még ezeket is rendszeresen ellenőrzik,és volt példa hajtóműcserére is.
A nálam is öregebb Minutmanek azthiszem már csak 5 éves ciklusra vannak fogva.Ahoz képest,hogy már a 80as években tervezték a cseréjüket,egész jol birják...
Hajtóanyagot (és gondolom elektronikát) már cseréltek bennük és elég kontrolált optimális környezetben tárolják őket.
Egy részükben igen.Ahogy a TOW rakétákban is.De úgy tudom,hogy az utolsó sorozatok már ugyan azt a hajtóanyag keveréket kapták a gyártósoron,mint a Tridentek,és azokban még mindig az eredeti van-ha közben cserélték,akkor lemaradtam róla.
Elektronikát többször is csereéltek bennük,meg csali/megtévesztő eszközöket is.
A szilárd hajtóanyagú rakétahajtóműre nem hat semmilyen dinamikus terhelés míg el nem indítják (most a silóban pihenő rakétára gondolok) . Ha "nem rozsdá'l meg" "örökéletű" a fúvókavezérlés kivételével. Már ha jól gondolom.
Nem,mert a hajtóanyag egy komplex vegyület,ami elöregszik,vegyi bomlási folyamatok indulnak el benne.80as évek végi Topol rakétákat példul már selejtezni kellet,mert az elöregedett hajtóanyag használhatatlanná vált.
Lehet nem fogalmaztam jól, magára a tartályra gondoltam, nem a hajtóanyagra. Amúgy elvileg a Topolban is lehetett volna hajtóanyagot cserélni, de az orosz metódusban felújítás helyett új rakéta rendszeresítése szerepel. Az USA-ban meg a rendszeresített új rakétát "váltottál le" felújított régivel. Lehet, csak mutatóban hagytak meg pár százat a tengeralattjáróról indíthatóak mellett.
Nem tudom,hogy a Topolok konstrukciója miatt,vagy valami másért döntöttek a csere mellet a hajtóanyag csere helyet.Amit tudni lehet,hogy az amcsi szilárd hajtóanyagú rakéták nagyságrenddel jobb "tartósságuak",mint az oroszoké-de úgy általában is mindenkinál jobbak.AAM adatok vannak,hogy egy orosz rakétát 10-30 repült óra után nagyjavitanak,mig egy amcsi 100+ óra után megy mondjuk légvédelmi rendszerbe,ahol még 10 évet simán elvan nagyjavitás nélkül is.
Fönn kell tartani a gyártást, illetve öregszenek a műanyagok (üvegszál, szénszál, aramid). Ugyanis ezek már műanyag rakéták, nem rozsdamentes acélból/alumíniumból vannak mint a Minutenman III.
Mondjuk nekem nincs is olyan nagy bizodalmam a müanyagtokos gépkarabélyokban sem.....
Van egy gyűjteményem a jóféle honvédségi sajtófotókból, eszerint az utolsó dokumentált Fagot/Konkurs indítás 2019-ben volt.
egyik sem túl friss, szóval a Fagotot ezekszerint már nem használják, kivonták. A Konkursz meg elve a BRDM-eken volt csak ha jól tudom, amiket már kivontak...
Igazából azért érdekel, mert akkor leszedem a wikipédiáról, mint rendszerben lévő eszközt...