Még nem vettünk drónokat...évvégére készül el elvileg a drón stratégia.
[HUN] Pzh 2000 HU
- Téma indítója ijasz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
OK, lehet, hogy a jegyzőkönyv szerinti belövésre ez igaz, de bármit, amit nem lehet odébb vinni, térkép és GPS alapján el kell tudni trafálni minden körülmények között.
Igen csak a tűzhelyesbítés és a tűzhatás ellenőrzése nagyban megnehezül.
De amúgy ez konkrétan jegyőzkönyv szerinti belövés és működés ellenőrzés a gyártó részéről a HM felé. A gyártó akkor adja át a honvédségnek az eszközt ha ezeket a teszteket el tudja végezni a saját minőségbiztosítási elveinek megfelelően a múlt héten érkezett gépekkel. A gyártó azt mondta hogy így nem tud pontos teszteket végrehajtani. És szeretné tiszta időjárási körülmények közt megcsinálni.
A harctéren nincs időd helyesbíteni, mert két perc múlva jön vissza a szeretetcsomag. Ahogy elnézem, ez az ukránoknak megy, az oroszoknak meg nem.
Ezért van drónos vizuális tűzhelyesbítés ukrajnában is, hogy gyorsan lehessen tüzelőállást váltani. Viszont a drón se lát a ködben.
Úgy kell csinálni, ahogy föntebb láttuk a Volvó vontatós ágyút működni.
Megállt, 0 fő személyzettel letalpalt, pár mp alatt bekalibrálta magát, lőtt négyet-ötöt, majd továbbállt. Az első skuló még le se ért, ez már odébb állt. Ha nem sikerült, fél óra múlva egy másik helyről megismétlik.
Az oroszok még ott tartanak, hogy a mezőn sorba állítják az ágyúkat. Két hónapja láttam a távol-keleti hadgyakorlaton.
Megállt, 0 fő személyzettel letalpalt, pár mp alatt bekalibrálta magát, lőtt négyet-ötöt, majd továbbállt. Az első skuló még le se ért, ez már odébb állt. Ha nem sikerült, fél óra múlva egy másik helyről megismétlik.
Az oroszok még ott tartanak, hogy a mezőn sorba állítják az ágyúkat. Két hónapja láttam a távol-keleti hadgyakorlaton.
Biztos vagyok benne, hogy a Global-Hawk, meg az ilyenek látnak a ködben. Annyit, hogy lássák, hogy hol csapódott be, biztos.
A Global Hawk-al te nem tüzet vezetsz..... Legalábbis nem csöves tüzérséget.
De jah megbizonyosodtam, hogy amúgy nemigen van meg miről beszélsz, csak van egy elképzelésed de hogy az valójában működik arról fogalmad kevésbé van.
Igen. És mint soxor bebizonyosodott, az elképzelésem jó. Legfeljebb az érdekelne, hogy ha így kellene működnie, akkor miért nem működik így?
Látod, a svéd volvós cucc is ezt célozza meg, és ebben az írásban is ezt emlegetik:
USA DAILY NEWS 24
USA DAILY NEWS - REAL NEWS IN RIGHT TIME 24/7. Since 2016. USA, Politics, Military, Crypto Crimes, Human Rights, Travel, Culture. US & Global.
usadailynews24.com
Őőő. Izé. Ezt akartam berakni.Igen. És mint soxor bebizonyosodott, az elképzelésem jó. Legfeljebb az érdekelne, hogy ha így kellene működnie, akkor miért nem működik így?
Látod, a svéd volvós cucc is ezt célozza meg, és ebben az írásban is ezt emlegetik:
USA DAILY NEWS 24
USA DAILY NEWS - REAL NEWS IN RIGHT TIME 24/7. Since 2016. USA, Politics, Military, Crypto Crimes, Human Rights, Travel, Culture. US & Global.
Ne legyetek már hülyék. Légyszi! Mi a retek köze van egy minőséget igazoló minden paraméterben pontosan meghatározott és mért, tehát számokkal OBJEKTÍVEN bizonyítható próbalövészetnek a háborúhoz?
Vagy ti meg tudjátok állapítani valamilyen méréssel valaminek a minőségét úgy, hogy nem határozzátok meg a peremfeltételeket amin belül validnak tekinthetőek a mérések? Nagyon egyszerű példa: nézzük meg a J Astra átlagfogyasztását. Épp csak azt nem írta le a kutya sem, hogymilyen feltételekközt kell a mérést végezni ahhoz, hogy értékelhető eredményt kapj. Szóval az egyik autó cementeszsákkal tetőig pakolva a Mátrában a másik meg az M6-oson teljesen üresen tesz meg 500 km-t.
Vagy ti meg tudjátok állapítani valamilyen méréssel valaminek a minőségét úgy, hogy nem határozzátok meg a peremfeltételeket amin belül validnak tekinthetőek a mérések? Nagyon egyszerű példa: nézzük meg a J Astra átlagfogyasztását. Épp csak azt nem írta le a kutya sem, hogymilyen feltételekközt kell a mérést végezni ahhoz, hogy értékelhető eredményt kapj. Szóval az egyik autó cementeszsákkal tetőig pakolva a Mátrában a másik meg az M6-oson teljesen üresen tesz meg 500 km-t.
De ez kis drónos optikai felderítés lézeres célmegjelöléssel amit pont nem csinálsz meg ködbenIgen. És mint soxor bebizonyosodott, az elképzelésem jó. Legfeljebb az érdekelne, hogy ha így kellene működnie, akkor miért nem működik így?
Látod, a svéd volvós cucc is ezt célozza meg, és ebben az írásban is ezt emlegetik:
USA DAILY NEWS 24
USA DAILY NEWS - REAL NEWS IN RIGHT TIME 24/7. Since 2016. USA, Politics, Military, Crypto Crimes, Human Rights, Travel, Culture. US & Global.
Rossz linket tettem be. amúgy is kamu ez a cikk. Akkor hinném el, hogy kilőttek egy HIMARSot, ha meglennének a roncsai.
Ezen szerencsére már nincs nem nyilvános felirat!
Acoustic, azaz hanglokációs felderítő eszköz.Legviccesebb az alján a "nem nyilvános" jelölés!
Ott a 3 ELM-2084 radar - sajnos tévesen gondoltam, hogy ez 3 tüzérosztályra való...
Ground Surveillance radar - PGSR-3i 'Beagle' Gidrán alapon, ezt ismerjük
Accurate weapon Locating System - ha jól látom. Ez nem tudom mi lehet ha már ott az ELTA radar
METEO - időjárás állomás Vaisala MW32
Igen-igen! Ezzel azért letisztult kicsit a kép.
Azaz ez békeidős 4x6 löveges üteg lesz. 3 rendes, meg egy kiképző üteg.
Az érdekes az, hogy a kiképző üteg nem fog teljes CS és CSS alegységekkel rendelkezni, azaz háborús helyzetben
- logikusan - beolvasztják 2-2 lövegenként a harcoló ütegekbe, és így egyből 3x8 lőveges ütegünk lesz.
Ehhez jön a törzs, némi javító szakasszal, meg logisztikai szakasszal. Meg egy felderítő üteg egy elég alapos spektrummal.
Itt lesz 3 szakasz+4raj, gondolom Gidránban:
- 1 sima tüzér felderítő szakasz
- 1 Beagle-ös radaros szakasz
- 1 ELM radaros weapon locator szakasz
- 1 akusztikai felderítő raj
- és 3 meteorológiai raj
Kíváncsi leszek, hogy ez lesz-e tartósan is a szerveződés, mert ha lesznek további osztályok, akkor nem biztos, hogy feltétlen kell a kiképző üteg.
Akkor én egy központi kiképző osztályt szerveznék. Benne minimum 1 vontatott üteggel. Meg mellette 1-1 PZH+kerekes üteg elrendezésben.
Ezt lenne pénzügyileg a legkönnyebb feltölteni.
A kerekes spg olcsóbb, mint a PZH.
PZH-ból elég lenne használtakat berendelni.
Az is opció, hogy a kiképző osztály így épüljön fel:
1 vontatott üteg
1 aknavetős üteg (1-1 Lynx, Gidrán, sima 120-as aknavetős szakasszal)
1 SPG üteg (1-1 PZH és kerekes rajjal)
Ehhez ráadásul minden drágább eszközből is csak 4-6dbot kellene berendelni extrába.
Mégis lehetne ebből egy extra tüzér osztályunk.
@zulu betette f@sza verzióban a PZH topicba.
Mondjuk, lehet hogy már a KNBSz-szel beszélget azóta...
