[HUN] Pzh 2000 HU

[L.O.B]

MG3 a német verzióra igaz.

Tűz gyorsaság is oké:

"Burst of 3 rounds in 10 seconds
Rate of fire up to 10 rounds per minute"

PzH 2000

High mobility, short reaction times to execute a fire command and maximum efficiency are what make the PzH 2000 so effective.

www.knds.de

na ja csak itt a magyar verziót mutatták be. A 2A4-nél már FN-t írtak.

 

[krisss]

2023 Haditechnika különszám ,Megújuló haderő

"A torony tetejére egy MG3 típusú 7.62mm-es géppuska is került"
lőtávolság 30-40km, rakétapóthajtású lőszerrel 56km
Tűzgyorsaság: 3 lövés/ 10 sec vagy 10 lövés/1 percen belül

A töltés automatizáltságáról szó sincsen sajnos, és a MG3 géppuska szösszenet nem túl bizalomgerjesztő

A tűzgyorsasági adatok pontosak vagy Zrínyi média költészet ?

FN van a pzhkon.

 

[L.O.B]

FN van a pzhkon.

tudom, csak ez a pontatlanság a többi adattal kapcsolatban elbizonytalanított. azért kérdeztem rá a többire.

 

[Filter]

2023 Haditechnika különszám ,Megújuló haderő

"A torony tetejére egy MG3 típusú 7.62mm-es géppuska is került"
lőtávolság 30-40km, rakétapóthajtású lőszerrel 56km
Tűzgyorsaság: 3 lövés/ 10 sec vagy 10 lövés/1 percen belül

A töltés automatizáltságáról szó sincsen sajnos, és a MG3 géppuska szösszenet nem túl bizalomgerjesztő

A tűzgyorsasági adatok pontosak vagy Zrínyi média költészet ?

Pontos adatok.
A 10sec-et a "hermànok" hoztàk kézi töltéssel, női lövegparancsnokkal 22-ben.(Rekord). El is talàltàk a célt.
Illetve az 56 nem a vége, még egy 20-ast ki lehet hozni belőle.
De az szervìzigényes.
Töltés automatizàlt, de nem minden esetben kell hasznàlni.

 

[Aladeen]

Pontos adatok.
A 10sec-et a "hermànok" hoztàk kézi töltéssel, női lövegparancsnokkal 22-ben.(Rekord). El is talàltàk a célt.
Illetve az 56 nem a vége, még egy 20-ast ki lehet hozni belőle.
De az szervìzigényes.
Töltés automatizàlt, de nem minden esetben kell hasznàlni.

Te vagy a szaki de én azt olvastam, hogy 40 km körül is erősen romlik a szórás.
Ukránok is inkább 25-30 km-ről lövöldöznek vele és akkor második harmadikra találnak be...

56 fölött már biztos valami irányított lövedék kell bele...

Pappi nyilatkozta pár hónapja hogy Ukrajnába küldtek tesztelésre egy 100+ km-es hatótávú 155-ös lőszert a PZH-hoz...

Rheinmetall to Deliver Unnamed 100 Km Artillery Round to Ukraine: CEO

Rheinmetall will deliver artillery shell prototypes with a range of 100 kilometers (62 miles) to Ukraine this year, CEO Armin Papperger said.

thedefensepost.com

 

[Filter]

Te vagy a szaki de én azt olvastam, hogy 40 km körül is erősen romlik a szórás.
Ukránok is inkább 25-30 km-ről lövöldöznek vele és akkor második harmadikra találnak be...

56 fölött már biztos valami irányított lövedék kell bele...

Pappi nyilatkozta pár hónapja hogy Ukrajnába küldtek tesztelésre egy 100+ km-es hatótávú 155-ös lőszert a PZH-hoz...

Rheinmetall to Deliver Unnamed 100 Km Artillery Round to Ukraine: CEO

Rheinmetall will deliver artillery shell prototypes with a range of 100 kilometers (62 miles) to Ukraine this year, CEO Armin Papperger said.

thedefensepost.com

Tény.
40-ig alap tüzérségi grànàttal, a karbantartott löveganyag stabilan leküzdi a célt.
40-től irànyított pontcèlokra, vagy terület lefogàs.
Repeszképzést figyelembe véve, 7-15 méter magasan (Optimum) elműködve szòr,~50m sugárban.
De ha van JFO, és integrált a rendszer, megfelelően kikèpzett legénységgel lehet feljebb skálázni mindent. ( Közepes meteo állomás meglète kötelező.)

 

[L.O.B]

kicsit rákerestem a kiegészítő tető-páncélzatra. Ha jól sejtem akkor a GEKE Schutztechnik gyártotta RoofProtect az amit kaptak a mieink, s meglepően az AP/APDS-t is felsorolja mint ami ellen véd. Ambiciózus vagy ennyire hatásos is tud lenni bizonyos körülmények között ?

 

[Aladeen]

kicsit rákerestem a kiegészítő tető-páncélzatra. Ha jól sejtem akkor a GEKE Schutztechnik gyártotta RoofProtect az amit kaptak a mieink, s meglepően az AP/APDS-t is felsorolja mint ami ellen véd. Ambiciózus vagy ennyire hatásos is tud lenni bizonyos körülmények között ?

Milyen kaliberben véd a AP/APDS ellen?
Nem mindegy, hogy 7,62-est fogja meg vagy a 30 mm-est...erről semmit nem mond a weboldaluk.

Amúgy a PZH alappáncélja Level4: 12,7mm lőszerekkel szemben körkörösen védett.

 

[ijasz]

Tény.
40-ig alap tüzérségi grànàttal, a karbantartott löveganyag stabilan leküzdi a célt.
40-től irànyított pontcèlokra, vagy terület lefogàs.
Repeszképzést figyelembe véve, 7-15 méter magasan (Optimum) elműködve szòr,~50m sugárban.
De ha van JFO, és integrált a rendszer, megfelelően kikèpzett legénységgel lehet feljebb skálázni mindent. ( Közepes meteo állomás meglète kötelező.)

Hagyományos gránátnak csak 30 km a max. A 40 km-hez már gázgenerároros gránát kell.
A megfelelő repeszsűrűség eléréséhez 100 m körüli magasságban robbantanak többet egyszerre, úgy emlékszem.

 

[Filter]

Hagyományos gránátnak csak 30 km a max. A 40 km-hez már gázgenerároros gránát kell.
A megfelelő repeszsűrűség eléréséhez 100 m körüli magasságban robbantanak többet egyszerre, úgy emlékszem.

Szia.
Igen azért írtam 40-ig, evidens alatta.
Tengerszint feletti magassággal lehet játszani.
100 méter magasan? Az sok lesz,ha 50 méteres sugárban terít.
7-15 méter magasan a föld felett?

 

[J.G.]

61 E megtekintés · 1 E reakció | PzH2000: több mint tarack | PzH2000: több mint tarack ✅ súlya 55 tonna ✅ hosszúsága 8 méter ✅ 1 perc alatt 10 lövést ad le ✅ önjáró löveggel akár 56 kilométerre is pontosan el... | By honvedelem.hu | Facebook

PzH2000: több mint tarack ✅ súlya 55 tonna ✅ hosszúsága 8 méter ✅ 1 perc alatt 10 lövést ad le ✅ önjáró löveggel akár 56 kilométerre is pontosan el...

www.facebook.com

 

[SilvioD]

61 E megtekintés · 1 E reakció | PzH2000: több mint tarack | PzH2000: több mint tarack ✅ súlya 55 tonna ✅ hosszúsága 8 méter ✅ 1 perc alatt 10 lövést ad le ✅ önjáró löveggel akár 56 kilométerre is pontosan el... | By honvedelem.hu | Facebook

PzH2000: több mint tarack ✅ súlya 55 tonna ✅ hosszúsága 8 méter ✅ 1 perc alatt 10 lövést ad le ✅ önjáró löveggel akár 56 kilométerre is pontosan el...

www.facebook.com

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[ravenlord]

Bezony.
Új automata töltő, új tűzvezető rendszer stb.

Ez mit jelent?
Már nem kézzel kell betuszkolni a lőgyapotot a kamrába?

 

[ravenlord]

Milyen kaliberben véd a AP/APDS ellen?
Nem mindegy, hogy 7,62-est fogja meg vagy a 30 mm-est...erről semmit nem mond a weboldaluk.

Amúgy a PZH alappáncélja Level4: 12,7mm lőszerekkel szemben körkörösen védett.

14.5
https://en.wikipedia.org/wiki/STANAG_4569#Kinetic_Energy_4

 

[krisss]

Ez mit jelent?
Már nem kézzel kell betuszkolni a lőgyapotot a kamrába?

Kicsit gyorsabb mint az eddi de még mindig félautomata a töltés.

 

[Aladeen]

Kicsit gyorsabb mint az eddi de még mindig félautomata a töltés.

Remélhetőleg megbízhatóbb is mint a régi Kuka töltő volt. Ukránok panaszkodtak rá...

 

[borisz]

Remélhetőleg megbízhatóbb is mint a régi Kuka töltő volt. Ukránok panaszkodtak rá...

Mindenre panaszkodnak, ami nem nyeri meg nekik a háborút legkésőbb tárgyhét péntekig.

 

[Aladeen]

Mindenre panaszkodnak, ami nem nyeri meg nekik a háborút legkésőbb tárgyhét péntekig.

Azt a propi hülyeséget hagyjuk már, nem ide tartozik!

Ukránok többet használták a PZH-t mint az összes többi felhasználjója együtt véve - ráadásul éles körülmények között. A visszajelzéseik hasznosak: inkább náluk derüljön ki ha X lövés után beszarik a töltő mint nálunk. Lehet belőle tanulságokat levonni, fejleszteni.
Ez a lényeg! Megnyerik vagy nem a háborút az itt most lényegtelen.

 

[borisz]

Azt a propi hülyeséget hagyjuk már, nem ide tartozik!

Ukránok többet használták a PZH-t mint az összes többi felhasználjója együtt véve - ráadásul éles körülmények között. A visszajelzéseik hasznosak: inkább náluk derüljön ki ha X lövés után beszarik a töltő mint nálunk. Lehet belőle tanulságokat levonni, fejleszteni.
Ez a lényeg! Megnyerik vagy nem a háborút az itt most lényegtelen.

Ok.

 

[dudi]

Azt a propi hülyeséget hagyjuk már, nem ide tartozik!

Ukránok többet használták a PZH-t mint az összes többi felhasználjója együtt véve - ráadásul éles körülmények között. A visszajelzéseik hasznosak: inkább náluk derüljön ki ha X lövés után beszarik a töltő mint nálunk. Lehet belőle tanulságokat levonni, fejleszteni.
Ez a lényeg! Megnyerik vagy nem a háborút az itt most lényegtelen.

Nekünk igen, nekik nem.