[HUN] Pzh 2000 HU

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 263
33 578
113
Ja,megvan,tüzérosztly hadrendi táblája volt csak.Este már nem annyira figyeltem...
 

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 208
2 704
113
De képzeld kurvára megáll de legalábbis marhára megnehezül.... A köd az egyik olyan időjárási körülmény ami kegyetlenül képes megbaszni a modern technikát. Ha @Filter nem ment volna önkéntes számüzetésbe el tudná magyarázni neked a dolgot, hogy mennyire.
Lényeg az, hogy a s hatástűz megállapításához pontos bemérések kellenek amik így nincsenek meg.
Es a "Halal 50 oraja" ? :eek:
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 263
33 578
113
De ez kis drónos optikai felderítés lézeres célmegjelöléssel amit pont nem csinálsz meg ködben
Ma már kisebb,Bayraktan méretű dronokhoz is van SAR képes lokátor.És vannak INS/GPS korrekciós vezérlésű gránátok.IDF a Hermes 900 lokátoros változatát használja főleg ilyen célra.Oké,egy drótos álcaháló alatt kushadó eszközt az sem fedez fel.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Pogány

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 168
130 495
113
Ma már kisebb,Bayraktan méretű dronokhoz is van SAR képes lokátor.És vannak INS/GPS korrekciós vezérlésű gránátok.IDF a Hermes 900 lokátoros változatát használja főleg ilyen célra.Oké,egy drótos álcaháló alatt kushadó eszközt az sem fedez fel.
Igen de a köd a radar hatásfokàt is rontja.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Wilson

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 263
33 578
113
De képzeld kurvára megáll de legalábbis marhára megnehezül.... A köd az egyik olyan időjárási körülmény ami kegyetlenül képes megbaszni a modern technikát. Ha @Filter nem ment volna önkéntes számüzetésbe el tudná magyarázni neked a dolgot, hogy mennyire.
Lényeg az, hogy a s hatástűz megállapításához pontos bemérések kellenek amik így nincsenek meg.
Radarral lehet.Vizsla be tudja mérni a becsapódást-persze csak ha rálát.ELM meg a saját lövedék pályáját is be tudja mérni.Egy nagyobb,MALE kategóriás dronra ma meg már olyan radart tudnak tenni,hogy még a kávét is ágyba hozza.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 168
130 495
113
Radarral lehet.Vizsla be tudja mérni a becsapódást-persze csak ha rálát.ELM meg a saját lövedék pályáját is be tudja mérni.Egy nagyobb,MALE kategóriás dronra ma meg már olyan radart tudnak tenni,hogy még a kávét is ágyba hozza.
Ezt magyarázta neked százszor filter amit marhára nem akartál megérteni, hogy a köd azért a radart is megjohnyzza rendesen. Nem lesz használhatalan de a hatásfoka erősen csökken.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
csakhogy az ábrán ezeket nem jelölték. El tudom képzelni, hogy csak okos lőszerekkel mennem ezek és akkor a hosszított platós gidrán is elég. Mennyi lőszer férhet bele 1m3 es raktérbe?
Ha megnézed a tegnapi RC targoncás videót, akkor láthatod, hogy pont olyan raklapot használtak, ami NATO standard pallett, és pont lőszer volt rajta.
Ezeket nagy mennyiségben így szállítják. Tehát ehhez olyan platós teherautók kellenek, amit meg- és lerakodni is lehet targoncával. Esetleg önrakodó megoldás is lehet a teherautón. (Különben a Bronco nagyon ideális lehetett volna ilyen TAS kiszolgáló járműnek, mivel a hátsó részére konténer önrakodós megoldás is van)
A tüzérségi logisztika nagyon nagy tételeket mozgat meg.
Az okos lőszerek mennyisége pedig erősen korlátozott MINDEN haderőben. Egyszerűen kurv@drágák.
Jó eset, ha a teljes ellőtt lőszermennyiség 3-5%-ka okoslőszer.
Az amerikai Paladin üteg emiatt néz így ki.
file.png

És akkor még vedd hozzá, hogy a PZH-hoz nincs páncélozott lánctalpas ammo jármű, tehát ahhoz is kell valami.
A Gidrán egy PZH méretű eszközhöz, meg a pallett-es logisztikához kevés. Ha már, akkor egy vontatott 155-öshöz elég tudna lenni a minimális kezdő lőszerigényhez. De egy tisztességes TAS kialakításához kell vagy 3-4 raklapnyi lőszer.