Ez máshol is így megy.
Nyugat Európában is ez a menetrend: az eljárás elindul, végigfut, szemtanúk jelentkeznek és őszintén elmondják mi történt. Ha a dolog tényleg úgy áll ahogy, akkor téged felmentenek, a "sértettet" elítélik.
(Ugyanez igaz akkor is, ha a rendőr önvédelemből fegyvert használ.
A vizsgálat elindul, a vizsgálat idejére szabi, a vizsgálat végeztével dícséret és kitüntetés. )
A kérdés az, hogy kellett-e a gázspray és az ütés?
Könnyen lehet, hogy igen, de ennyiből ez nem derül ki. Részinformációk alapján meg én nem mondanék ítéletet.
Viszont azt látom, hogy az utóbbi években megszűnt a rendőrségi/bírósági "rutin elítélés" az ilyen ügyekben, ami jó. Korábban, ha megvédted magad, minden esetben elítéltek. Többnyire figyelmeztetéssel, pénzbírsággal vagy felfüggesztett börtönnel "megúsztad", ami azért kellemetlen, mert onnantól kezdve ugrott az erkölcsi bizonyítvány. Anélkül meg egyes helyekről azonnal kirúgnak/fel se vesznek.